"Акт № 5-ЕП от 5 май 2019 г. е съставен

"Акт № 5-ЕП от 5 май 2019 година е формиран в осъществяване на Решение № 255-ЕП от 3 май 2019 година на ЦИК, срещу Ангел Чавдаров Джамбазки, с ЕГН …, по тази причина че в качеството му претендент за член на Европейския парламент от Република България от партия „ ВМРО- Разузнавателна служба на ФРГ “ е уязвил положителните нрави, сравнявайки реакцията на българската полиция в тази ситуация в гр. Куклен, с брюкселската полиция при преодоляване на улични вълнения, в тази ситуация за отбиване на терористично нахлуване, с потребление на огнестрелно оръжие. Прави се подстрекателство за потребление на огнестрелно оръжие отвън открития в закона ред. "

Ето това написа ЦИК в свое решение РЕШЕНИЕ № 596-ЕП от 08.08.2019 година във връзка наложеното наказване на към този момент определеният за евродепутат Ангел Джамбазки. Наказанието е наложено по сигнал на Съвет за електронни медии. Оказва се, че за Джамбазки не е проблем да накърнява положителните нрави, само че да жигосва и заплашва със съд публицисти и жители! Интересна в тази ситуация обаче, е друга догадка на този абсурден случай и тя е: направил ли е евродепутатът и претендент за нов мандат Ангел Джамбазки закононарушение? Нека напомним на ЦИК и Съвет за електронни медии наредбата на член 162, алинея 1 от Наказателния кодекс за проповядване или подбудителство към дискриминация, принуждение или ненавист, учредени на раса, националност или етническа принадлежност. Припомняме още, че тази наредба бе приложена още през 2011 година от Варненския областен съд против елементарен жител, който наруши закона освен това във Facebook. Припомняме, че Джамбазки с изключение на, че в този интервал е настоящ евродепутат е и в качеството си на длъжностно лице според ИК. Освен това същият твърди, че е и квалифициран правист, което дава съображение да се допуска, че Джамбазки прелестно схваща характера на този тип закононарушения. Всъщност дали пък ЦИК и Съвет за електронни медии не вършат услуга на Джамбазки като не са сезирали прокуратурата за вероятно осъществено закононарушение и в какво тъкмо съгласно ЦИК Джамбазки е уязвил положителните нрави? Дали пък накърняването на положителните нрави не е нова форма на прикриване на закононарушение осъществено от Джамбазки с наложената смешна санкция от ЦИК? А дали пък някой съзнателен жител няма да се престраши и да сезира основния прокурор? При всички случаи лицето Джамбазки би трябвало много да трепери, защото за това действие може да бъде изхвърлен и от Екологичен потенциал в случай, че получи присъда, следвайки правосъдната процедура на Варненския съд? Ето и цялото решение на ЦИК: https://www.cik.bg/bg/decisions/596/2019-08-08