Намериха рецепта за спасяване на Европа
Ако в Европа са останали същински политици тежка категория, то Марио Драги безспорно е един от тях - в случай че не и единственият: 77-годишният италианец е прочут не с това, че е министър-председател на страната си, а с обстоятелството, че той управлява ЕЦБ съвсем през цялото последно десетилетие. Оттук и неговият общоевропейски престиж - в случай че каже нещо, то би трябвало да се одобри оптимално съществено.
И в този момент той приказва, че Европейският съюз може да престане да съществува - и даже не го споделя, а го написа в своя отчет от 400 страници за конкурентоспособността на Европейски Съюз. Докладът е направен по поръчка на Европейската комисия, която следва да бъде образувана от новия си остарял ръководител Урсула фон дер Лайен. Но отчетът на Драги е ориентиран освен към новите еврокомисари - той главно прави оценка възможностите на Европа да остане като едно цяло.
Драги е черноглед за актуалната обстановка в Европейски Съюз и то по разнообразни способи.
Енергийната рецесия не е преодоляна - изоставянето на съветските запаси, конкуренцията с Китай и намаляващият интерес от страна на Съединени американски щати доведоха до загуба на стопански преимущества на Европейски Съюз. Европа не може да бъде конкурентоспособна, когато заплаща четири пъти повече за сила от своите съперници, два до три пъти повече за електрическа енергия и четири до пет пъти повече за природен газ, в сравнение с в Щатите. В същото време е взет курс към декарбонизация, което в допълнение ще забави икономическото развиване на Стария свят.
Европа е подвластна от външния свят, внасяйки 40 % от своите първични материали и съвременни технологии, като „ половината от този импорт идва от страни, с които няма стратегически връзки “ (т.е. доставките са нестабилни) – взаимозависимост, която не може да бъде преодоляна в средносрочен проект.
Европейски Съюз е още по-зависим от защитата и сигурността, като съвсем четири пети от покупките в региона на защитата идват от снабдители отвън Европейски Съюз (две трети от САЩ). В същото време Европа не е подготвена неведнъж да усилва вложенията в защитата и Вашингтон към този момент не може да работи като „ чадър на сигурността “ за нея, защото от ден на ден се концентрира върху тихоокеанския район и конкуренцията с Китай.
Демографската рецесия също прибавя към проблемите: до 2040 година работната мощ ще понижава с съвсем два милиона служащи годишно.
В същото време глобализацията, чийто създател е Европа - и с помощта на която тя стана център на света, завършва. Драги написа, че „ ерата на отворената международна търговия, ръководена от многостранни институции, наподобява е към края си “. Но без глобализация и в изискванията на неконкурентна Европа от кое място да вземем пари, т.е. вложения? А без тях Европа ще изостане още повече от Съединени американски щати и Китай, предвижда Драги.
Колко коства спасяването? Драги приказва за 750-800 милиарда евро, т.е. 4,4-4,7 % от Брутният вътрешен продукт на Европейски Съюз, като това би трябвало да са най-вече обществени вложения: „ Частният бранш надали ще може да финансира лъвския дял от такива вложения без поддръжката на обществения бранш. ”
Това са големи суми, само че без тях няма да има промени, а без съществени промени Европейски Съюз ще бъде изправен пред мудна смъртна мъка, уверен е Драги: „ Никога в предишното мащабът на нашите страни не е изглеждал толкоз дребен спрямо мащаба на проблемите. Никога аргументите за общ отговор до момента не са били толкоз безапелационни, а в нашето единение ще намерим сили да проведем промени ”.
Без промени Европейски Съюз няма да форсира икономическия напредък и ще би трябвало да понижи някои, в случай че не и всичките си упоритости: „ Стигнахме досега, в който, в случай че не действаме, ще би трябвало да създадем отстъпки или във връзка с обществената политика, или в отбраната на околната среда или в региона на свободата. Ако Европа спре да дава съществени полезности и гаранции на своите хора, тя ще загуби повода за съществуването си.
Европа е в рецесия - губи конкуренция от Китай и Съединени американски щати. За да възвърне изгубените си позиции, тя се нуждае от големи вложения, които ще я създадат „ велика още веднъж “, т.е. ще възстановят нейното водачество в технологиите, износа и ще ѝ разрешат да резервира виталния си стандарт и полезности. Ако това не бъде направено, Европа ще загуби тласъка да се интегрира и ще се разпадне.
Всичко е тъкмо. Но има ли Европа късмет за пробивни промени? В изискванията на конкуренция освен със Съединени американски щати, само че и с Китай, откъдето същите Щати настоятелно предлагат на европейците да „ понижат зависимостта си “, т.е. да не позволяват китайски вложения. В Европа няма да има американски пари - самите Щати би трябвало да подобрят стопанската система и инфраструктурата си. С Русия европейците са в положение на икономическа война и геополитически спор за Украйна - и разискват вероятността той да ескалира в пълномащабна война. Отношенията с ислямския свят са повече от нееднозначни – както поради Израел, по този начин и поради миграцията на мюсюлмани към Европа. Вътрешните несъгласия в самия Европейски съюз се употребяват интензивно от всички външни играчи, само че най-важното е, че във външната си политика и търговия Европейски Съюз стана пленник на играта на англосаксонския по-голям брат. И освен, че не демонстрира воля да промени тази обстановка, само че и самият той към този момент стартира да има вяра, че самоубийствената политика сякаш дава отговор на неговите ползи - най-яркото удостоверение за това е украинската обстановка.
Преди това европейците разбираха, че с цел да се интегрират сполучливо и да реализират стратегическа автономност - с други думи, самостоятелност от атлантическия надзор - те се нуждаят от положителни стопански връзки и спокойно общуване с Русия. Сега те - или по-скоро техните водачи - се преструват, че най-важното нещо за Европа е да отбрани Украйна от Русия, т.е. да попречи на възобновяване на съветското единение. Европейски Съюз настойчиво упорства за желанието си да одобри Украйна в редиците си – залага се на „ Drang nach Osten “, агресия и придвижване на изток и за сметка на Руския свят. Тоест програмира се освен цялостно разлъка с Русия, само че и борба с нас в дълготраен проект.
Но борбата с най-важния комшия (а Русия също се намира частично в Европа) е безусловно несъвместима с връщането на Европейски Съюз към конкурентоспособността, т.е., става известно, със самото оцеляване на Европейския съюз. Но в отчета на Драги няма нито дума за това.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед22523Татяна Дончева: Българска социалистическа партия още веднъж се мачка, с цел да се разчисти теренът за групировка, която ще бъде кръстена ляваАлтернативен Поглед40628Доц. Атанас Мангъров за трагичното положение на българското здравеопазванеАлтернативен Поглед37659Доц. Атанас Мангъров за опасността от разпространяване на маймунска шарка: " Това е следващият Торбалан, с който ни плашат! " Алтернативен Поглед32724Румен Петков: Това, че сплотяващата се левица е опасност за Борисов и борисовщината е разбираемо за всичкиАлтернативен Поглед31607Румен Петков: Европа е унизена! Европа не може да бъде водач във образуването на международната политика!Алтернативен Поглед871941Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед237034Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед225267Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Герм
И в този момент той приказва, че Европейският съюз може да престане да съществува - и даже не го споделя, а го написа в своя отчет от 400 страници за конкурентоспособността на Европейски Съюз. Докладът е направен по поръчка на Европейската комисия, която следва да бъде образувана от новия си остарял ръководител Урсула фон дер Лайен. Но отчетът на Драги е ориентиран освен към новите еврокомисари - той главно прави оценка възможностите на Европа да остане като едно цяло.
Драги е черноглед за актуалната обстановка в Европейски Съюз и то по разнообразни способи.
Енергийната рецесия не е преодоляна - изоставянето на съветските запаси, конкуренцията с Китай и намаляващият интерес от страна на Съединени американски щати доведоха до загуба на стопански преимущества на Европейски Съюз. Европа не може да бъде конкурентоспособна, когато заплаща четири пъти повече за сила от своите съперници, два до три пъти повече за електрическа енергия и четири до пет пъти повече за природен газ, в сравнение с в Щатите. В същото време е взет курс към декарбонизация, което в допълнение ще забави икономическото развиване на Стария свят.
Европа е подвластна от външния свят, внасяйки 40 % от своите първични материали и съвременни технологии, като „ половината от този импорт идва от страни, с които няма стратегически връзки “ (т.е. доставките са нестабилни) – взаимозависимост, която не може да бъде преодоляна в средносрочен проект.
Европейски Съюз е още по-зависим от защитата и сигурността, като съвсем четири пети от покупките в региона на защитата идват от снабдители отвън Европейски Съюз (две трети от САЩ). В същото време Европа не е подготвена неведнъж да усилва вложенията в защитата и Вашингтон към този момент не може да работи като „ чадър на сигурността “ за нея, защото от ден на ден се концентрира върху тихоокеанския район и конкуренцията с Китай.
Демографската рецесия също прибавя към проблемите: до 2040 година работната мощ ще понижава с съвсем два милиона служащи годишно.
В същото време глобализацията, чийто създател е Европа - и с помощта на която тя стана център на света, завършва. Драги написа, че „ ерата на отворената международна търговия, ръководена от многостранни институции, наподобява е към края си “. Но без глобализация и в изискванията на неконкурентна Европа от кое място да вземем пари, т.е. вложения? А без тях Европа ще изостане още повече от Съединени американски щати и Китай, предвижда Драги.
Колко коства спасяването? Драги приказва за 750-800 милиарда евро, т.е. 4,4-4,7 % от Брутният вътрешен продукт на Европейски Съюз, като това би трябвало да са най-вече обществени вложения: „ Частният бранш надали ще може да финансира лъвския дял от такива вложения без поддръжката на обществения бранш. ”
Това са големи суми, само че без тях няма да има промени, а без съществени промени Европейски Съюз ще бъде изправен пред мудна смъртна мъка, уверен е Драги: „ Никога в предишното мащабът на нашите страни не е изглеждал толкоз дребен спрямо мащаба на проблемите. Никога аргументите за общ отговор до момента не са били толкоз безапелационни, а в нашето единение ще намерим сили да проведем промени ”.
Без промени Европейски Съюз няма да форсира икономическия напредък и ще би трябвало да понижи някои, в случай че не и всичките си упоритости: „ Стигнахме досега, в който, в случай че не действаме, ще би трябвало да създадем отстъпки или във връзка с обществената политика, или в отбраната на околната среда или в региона на свободата. Ако Европа спре да дава съществени полезности и гаранции на своите хора, тя ще загуби повода за съществуването си.
Европа е в рецесия - губи конкуренция от Китай и Съединени американски щати. За да възвърне изгубените си позиции, тя се нуждае от големи вложения, които ще я създадат „ велика още веднъж “, т.е. ще възстановят нейното водачество в технологиите, износа и ще ѝ разрешат да резервира виталния си стандарт и полезности. Ако това не бъде направено, Европа ще загуби тласъка да се интегрира и ще се разпадне.
Всичко е тъкмо. Но има ли Европа късмет за пробивни промени? В изискванията на конкуренция освен със Съединени американски щати, само че и с Китай, откъдето същите Щати настоятелно предлагат на европейците да „ понижат зависимостта си “, т.е. да не позволяват китайски вложения. В Европа няма да има американски пари - самите Щати би трябвало да подобрят стопанската система и инфраструктурата си. С Русия европейците са в положение на икономическа война и геополитически спор за Украйна - и разискват вероятността той да ескалира в пълномащабна война. Отношенията с ислямския свят са повече от нееднозначни – както поради Израел, по този начин и поради миграцията на мюсюлмани към Европа. Вътрешните несъгласия в самия Европейски съюз се употребяват интензивно от всички външни играчи, само че най-важното е, че във външната си политика и търговия Европейски Съюз стана пленник на играта на англосаксонския по-голям брат. И освен, че не демонстрира воля да промени тази обстановка, само че и самият той към този момент стартира да има вяра, че самоубийствената политика сякаш дава отговор на неговите ползи - най-яркото удостоверение за това е украинската обстановка.
Преди това европейците разбираха, че с цел да се интегрират сполучливо и да реализират стратегическа автономност - с други думи, самостоятелност от атлантическия надзор - те се нуждаят от положителни стопански връзки и спокойно общуване с Русия. Сега те - или по-скоро техните водачи - се преструват, че най-важното нещо за Европа е да отбрани Украйна от Русия, т.е. да попречи на възобновяване на съветското единение. Европейски Съюз настойчиво упорства за желанието си да одобри Украйна в редиците си – залага се на „ Drang nach Osten “, агресия и придвижване на изток и за сметка на Руския свят. Тоест програмира се освен цялостно разлъка с Русия, само че и борба с нас в дълготраен проект.
Но борбата с най-важния комшия (а Русия също се намира частично в Европа) е безусловно несъвместима с връщането на Европейски Съюз към конкурентоспособността, т.е., става известно, със самото оцеляване на Европейския съюз. Но в отчета на Драги няма нито дума за това.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед22523Татяна Дончева: Българска социалистическа партия още веднъж се мачка, с цел да се разчисти теренът за групировка, която ще бъде кръстена ляваАлтернативен Поглед40628Доц. Атанас Мангъров за трагичното положение на българското здравеопазванеАлтернативен Поглед37659Доц. Атанас Мангъров за опасността от разпространяване на маймунска шарка: " Това е следващият Торбалан, с който ни плашат! " Алтернативен Поглед32724Румен Петков: Това, че сплотяващата се левица е опасност за Борисов и борисовщината е разбираемо за всичкиАлтернативен Поглед31607Румен Петков: Европа е унизена! Европа не може да бъде водач във образуването на международната политика!Алтернативен Поглед871941Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед237034Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед225267Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Герм
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ