Адв. Петър Славов: За да спрат ВСС, 48 депутати могат да искат тълкуване на КС
" Ако се съберат 48 депутати, могат да желаят пояснение на Конституционния съд на параграф 23 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията (ЗИДК). Така ще могат да спрат процедурата на Висш съдебен съвет, който е с изминал мандат, за избор на основен прокурор до излизане на решение на Конституционния съд. Стига да се намерят 48 депутати, тъй като виждате, че съвсем никой не желае промени ", предложи адв. Петър Славов, някогашен народен представител и цивилен деятел, в изявление пред.
Утре има планувано съвещание на Висш съдебен съвет поради заповедта на и. д. основен прокурор Борислав Сарафов за по-ефективно наблюдаване на " делата на трупчета " и в същото време да се възобнови остарялата, нова процедура за избор на основен прокурор.
" Видимо съответстват и може да се окаже нещо като предизборни дейности в границите на тази процедура. И този Висш съдебен съвет, въпреки и с изминал мандат, да премине към избора на основен прокурор. Възможно е Борислав Сарафов да е претендент ", разяснява адв. Славов.
Той напомни за предходния избор на основен прокурор с единствената кандидатура на Гешев, която беше " надпреварване с един кон " – " не изключвам да забележим Сарафов като единствен претендент ".
Петър Славов разяснява казуса с " делата на трупчета " и заповедта:
" Сарафов знае от дълго време за тях, тъй като не от през вчерашния ден е основен прокурор, а преди този момент беше заместител. Не чакам нещо значително да се промени, само че задавам си въпроси. Защо до момента се е работило недобре? Интересно е другото, за какво изобщо е допустимо един Висш съдебен съвет с изминал мандат и обществено дискредитиран, това е Висш съдебен съвет, което избра Гешев и след това го махна с неразбираеми причини, в този момент се е устремило да осъществя нов избор. "
Според него законодателят е позволил серия от политически ходове, изключително, когато се образува сглобката в 48-ото Народно събрание.
" Този развой можеше да се стопира, като се започва процедура за конкурсна за Висш съдебен съвет. Тогава ГЕРБ бяха много сговорчиви, пък Движение за права и свободи и Пеевски не бяха толкоз мощни, тъй като той тогава се бореше да става ръководител на парламентарната група на Движение за права и свободи ", подсети за позволена неточност някогашният народен представител.
Тогава той е предложил да се направи смяна в Закона за Съдебната власт, " че не може Висш съдебен съвет с изминал мандат да прави избор ".
" Сега внесли подобен законопроект, само че е след дъжд качулка. Ясно е, че такава законодателна самодейност няма да мине. Народът е споделил " малко ум да имаш само че да ти пристигна на време ", сподели адв. Петър Славов.
Утре има планувано съвещание на Висш съдебен съвет поради заповедта на и. д. основен прокурор Борислав Сарафов за по-ефективно наблюдаване на " делата на трупчета " и в същото време да се възобнови остарялата, нова процедура за избор на основен прокурор.
" Видимо съответстват и може да се окаже нещо като предизборни дейности в границите на тази процедура. И този Висш съдебен съвет, въпреки и с изминал мандат, да премине към избора на основен прокурор. Възможно е Борислав Сарафов да е претендент ", разяснява адв. Славов.
Той напомни за предходния избор на основен прокурор с единствената кандидатура на Гешев, която беше " надпреварване с един кон " – " не изключвам да забележим Сарафов като единствен претендент ".
Петър Славов разяснява казуса с " делата на трупчета " и заповедта:
" Сарафов знае от дълго време за тях, тъй като не от през вчерашния ден е основен прокурор, а преди този момент беше заместител. Не чакам нещо значително да се промени, само че задавам си въпроси. Защо до момента се е работило недобре? Интересно е другото, за какво изобщо е допустимо един Висш съдебен съвет с изминал мандат и обществено дискредитиран, това е Висш съдебен съвет, което избра Гешев и след това го махна с неразбираеми причини, в този момент се е устремило да осъществя нов избор. "
Според него законодателят е позволил серия от политически ходове, изключително, когато се образува сглобката в 48-ото Народно събрание.
" Този развой можеше да се стопира, като се започва процедура за конкурсна за Висш съдебен съвет. Тогава ГЕРБ бяха много сговорчиви, пък Движение за права и свободи и Пеевски не бяха толкоз мощни, тъй като той тогава се бореше да става ръководител на парламентарната група на Движение за права и свободи ", подсети за позволена неточност някогашният народен представител.
Тогава той е предложил да се направи смяна в Закона за Съдебната власт, " че не може Висш съдебен съвет с изминал мандат да прави избор ".
" Сега внесли подобен законопроект, само че е след дъжд качулка. Ясно е, че такава законодателна самодейност няма да мине. Народът е споделил " малко ум да имаш само че да ти пристигна на време ", сподели адв. Петър Славов.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ