Горанов за платените субсидии: Има различно виждане как следва да се чете законът
Ако се приказва за тезата, че има осъществено закононарушение от страна на чиновници на Министерството на финансите, това занапред ще се проверява. Но не може да става и дума за предумисъл. Иначе имената на тези чиновници ги знаем. Но тук не става въпрос за липса на надзор, а става въпрос за друго виждане за това по какъв начин следва да се чете законът.
Това показа пред публицисти финансовият министър Владислав Горанов, оповестява Novini.bg. По думите му се стартира се от равнище специалист и се стига до шеф на Дирекция.
,,Според нашата позиция текстовете на член 25 и 27 са структурирани тъй че през годините да се получава преразпределение на гласовете в интерес на правоимащите, защото избрани гласове, включени в общата сума за установяване на годишния размер на дотацията идват от партии и обединения, които след това нямат право на дотация и тези гласове се преразпределят``, изясни Горанов.
,,Спорът, който следва да се обясни, е дали законът е прилаган съответно. Затова и текат инспекции от страна на прокуратата. Така че тук разногласието е по какъв начин би трябвало да се пояснява законът``, сподели още финансовият министър.
На въпрос какъв би трябвало да бъде размерът на партийната дотация Горанов уточни, че това е спор, който следва.
,,Ако партиите имат повече пари, евентуално ще имат повече структури. Не може да се каже дали един лев е задоволителен. В другите страни има разнообразни подходи. В Съединени американски щати да вземем за пример са легализирани дарителството и лобизма. Едни компании финансират демократите, а други републиканците. Важното е всичко да бъде чисто и транспарантно, с цел да няма зависимости``, посочи той.
,,Диференцираната ставка не е тематика, която Министерството на финансите би подкрепила. Промяната на Данък добавена стойност няма да докара до повече изгоди за крайните консуматори. Тази тематика се повдига единствено от бизнеса, а това е налог, който в действителност се взима от потребителите``, изясни още Горанов.
,,Военните планове са скъпи за фиска старания. За момента Ф-16 е най-оптималният за нас вид. Да, два милиарда лв. са много пари, само че това изпитание би трябвало да бъде направено``, съобщи финансовият министър във връзка с закупуването на нови самолети за армията, като добави, че страната може да си разреши да вземе изтребителите, заплащайки сумата и едновременно, въпреки тя да е много сериозна.
Това показа пред публицисти финансовият министър Владислав Горанов, оповестява Novini.bg. По думите му се стартира се от равнище специалист и се стига до шеф на Дирекция.
,,Според нашата позиция текстовете на член 25 и 27 са структурирани тъй че през годините да се получава преразпределение на гласовете в интерес на правоимащите, защото избрани гласове, включени в общата сума за установяване на годишния размер на дотацията идват от партии и обединения, които след това нямат право на дотация и тези гласове се преразпределят``, изясни Горанов.
,,Спорът, който следва да се обясни, е дали законът е прилаган съответно. Затова и текат инспекции от страна на прокуратата. Така че тук разногласието е по какъв начин би трябвало да се пояснява законът``, сподели още финансовият министър.
На въпрос какъв би трябвало да бъде размерът на партийната дотация Горанов уточни, че това е спор, който следва.
,,Ако партиите имат повече пари, евентуално ще имат повече структури. Не може да се каже дали един лев е задоволителен. В другите страни има разнообразни подходи. В Съединени американски щати да вземем за пример са легализирани дарителството и лобизма. Едни компании финансират демократите, а други републиканците. Важното е всичко да бъде чисто и транспарантно, с цел да няма зависимости``, посочи той.
,,Диференцираната ставка не е тематика, която Министерството на финансите би подкрепила. Промяната на Данък добавена стойност няма да докара до повече изгоди за крайните консуматори. Тази тематика се повдига единствено от бизнеса, а това е налог, който в действителност се взима от потребителите``, изясни още Горанов.
,,Военните планове са скъпи за фиска старания. За момента Ф-16 е най-оптималният за нас вид. Да, два милиарда лв. са много пари, само че това изпитание би трябвало да бъде направено``, съобщи финансовият министър във връзка с закупуването на нови самолети за армията, като добави, че страната може да си разреши да вземе изтребителите, заплащайки сумата и едновременно, въпреки тя да е много сериозна.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ