Доц. Борис Попиванов: Правителствена конфигурация без ГЕРБ ще е невъзможна
Ако актуалните трендове се запазят и предизборната акция не ги промени, то можем да създадем внимателна прогноза, че или ще има държавно управление под някаква форма с поддръжката на ГЕРБ – било то съдружно, експертно, национално единодушие или друго, или няма да има държавно управление въобще и отиваме на нови избори. Това съобщи в изявление за БГНЕС доцент Борис Попиванов, учител в катедрата по политология в Софийския университет " Св. Климент Охридски ".
Политологът сподели, че акцията може да промени нещата, ако нещо трагично се случи и това повлияе на настройките, само че в случай че няма такова събитие, може да се окаже, че съставянето на кабинет би било по-трудно. Той уточни, че депутатите на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Възраждане ще бъдат с повече от 120 и това чисто аритметично демонстрира, че за останалите партии би било мъчно да сформират болшинство без поддръжка от тези три партии.
Политологът съобщи, че основна смяна в настройките няма и добави, че се вижда продължение на трендове, които през последните месеци са били регистрирани, както от социологически организации, по този начин и от политическите анализатори. Той уточни, че това са трендовете с последователно открояване на ГЕРБ като първа политическа мощ, с падащи резултати на участниците от досегашната ръководеща коалиция и с релативно нормализирани резултати за останалите политически субекти.
" Сформира се една много огромна група от политически партии, които варират в порядъка от 10% или малко по-малко, което в допълнение усложнява задачата по образуването на кабинет в идващия парламент ", сподели Попиванов.
Анализаторът посочи, че в изследването на " Алфа рисърч ", оповестено на 4 септември, има най-малко две политически сили, които са на ръба – Има Такъв Народ и " Български напредък ". " За нито една от двете не можем да кажем занапред дали ще взе участие в идващото Народно заседание или не ", сподели Попиванов.
Той съобщи, че това се дължи освен, тъй като тези изследвания имат характера на моментна фотография и те не могат да отразят по какъв метод по какъв начин ще повлияе акцията на вота на гласоподавателите, само че и поради интензивността в изборния ден. Той добави, че интензивността мощно въздейства на политическите сили, които се двоумят към бариерата за влизане в Народното събрание. " Колкото по-ниска е интензивността, толкоз по-голям е техният късмет ", сподели Попиванов.
Анализаторът сподели, че занапред мъчно можем да кажем сигурно какъв брой партии ще има в идващия парламент, само че на този стадий, броят им варира сред 6-8 – такива са прогнозите и на " Тренд ", и на " Алфа рисърч ", и на " Маркет линкс ".
" Следващият парламент ще е не по-лек като настройка и процесът по основаване на коалиция ще е по-сложен ", безапелационен е Попиванов.
Той разяснява и процентните резултати, които са получили и водачите на партиите. Попиванов сподели, че нарастване и динамичност има, само че той не счита, че можем да създадем съществени заключения въз основата на лидерските рейтинги.
" Даже бихме могли да кажем, че в доста висока степен лидерските рейтинги подхождат на рейтингите на партиите. Лидерите сами по себе си не прибавят социална тежест върху партиите, а назад ", изясни той. Политологът съобщи, че значително гласоподавателите към този момент разпознават партиите с водачите и доверието към партиите е съвсем равнозначно на доверието в водачите, което надалеч не постоянно е било по този начин в предишното.
Попиванов изясни и на какво се дължи процентният спад на Румен Радев. Той уточни, че това е обикновено следствие от политическото напрежение в България през последната една година.
Политологът сподели, че акцията може да промени нещата, ако нещо трагично се случи и това повлияе на настройките, само че в случай че няма такова събитие, може да се окаже, че съставянето на кабинет би било по-трудно. Той уточни, че депутатите на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Възраждане ще бъдат с повече от 120 и това чисто аритметично демонстрира, че за останалите партии би било мъчно да сформират болшинство без поддръжка от тези три партии.
Политологът съобщи, че основна смяна в настройките няма и добави, че се вижда продължение на трендове, които през последните месеци са били регистрирани, както от социологически организации, по този начин и от политическите анализатори. Той уточни, че това са трендовете с последователно открояване на ГЕРБ като първа политическа мощ, с падащи резултати на участниците от досегашната ръководеща коалиция и с релативно нормализирани резултати за останалите политически субекти.
" Сформира се една много огромна група от политически партии, които варират в порядъка от 10% или малко по-малко, което в допълнение усложнява задачата по образуването на кабинет в идващия парламент ", сподели Попиванов.
Анализаторът посочи, че в изследването на " Алфа рисърч ", оповестено на 4 септември, има най-малко две политически сили, които са на ръба – Има Такъв Народ и " Български напредък ". " За нито една от двете не можем да кажем занапред дали ще взе участие в идващото Народно заседание или не ", сподели Попиванов.
Той съобщи, че това се дължи освен, тъй като тези изследвания имат характера на моментна фотография и те не могат да отразят по какъв метод по какъв начин ще повлияе акцията на вота на гласоподавателите, само че и поради интензивността в изборния ден. Той добави, че интензивността мощно въздейства на политическите сили, които се двоумят към бариерата за влизане в Народното събрание. " Колкото по-ниска е интензивността, толкоз по-голям е техният късмет ", сподели Попиванов.
Анализаторът сподели, че занапред мъчно можем да кажем сигурно какъв брой партии ще има в идващия парламент, само че на този стадий, броят им варира сред 6-8 – такива са прогнозите и на " Тренд ", и на " Алфа рисърч ", и на " Маркет линкс ".
" Следващият парламент ще е не по-лек като настройка и процесът по основаване на коалиция ще е по-сложен ", безапелационен е Попиванов.
Той разяснява и процентните резултати, които са получили и водачите на партиите. Попиванов сподели, че нарастване и динамичност има, само че той не счита, че можем да създадем съществени заключения въз основата на лидерските рейтинги.
" Даже бихме могли да кажем, че в доста висока степен лидерските рейтинги подхождат на рейтингите на партиите. Лидерите сами по себе си не прибавят социална тежест върху партиите, а назад ", изясни той. Политологът съобщи, че значително гласоподавателите към този момент разпознават партиите с водачите и доверието към партиите е съвсем равнозначно на доверието в водачите, което надалеч не постоянно е било по този начин в предишното.
Попиванов изясни и на какво се дължи процентният спад на Румен Радев. Той уточни, че това е обикновено следствие от политическото напрежение в България през последната една година.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ