Ако бях народен представител, бих направила всичко възможно колкото може

„ Ако бях депутат, бих направила всичко допустимо колкото може по-бързо да бъде гласувана датата за президентските избори. Няколко пъти ваши сътрудници ме питат - допустимо ли е да има конституционна рецесия. Да, в случай че Народното събрание не дефинира дата за президентските избори, тогава към този момент в действителност имаме конституционна рецесия “, разяснява пред Българска национална телевизия проф. Екатерина Михайлова, учител по конституционно право. Според нея този въпрос следва да бъде решен и гласуван от народните представители. „ Много се надявам във времето до връчването на мандата от страна на президента, политическите сили да намерят решение, тъй като в действителност влязохме в една обстановка, в която се основава огромен проблем за институциите да си правят работата “, посочи проф. Екатерина Михайлова. Тя изясни, че българската конституция споделя ясно в какъв период президентът може да разпореди третия мандат за сформиране на държавно управление, въпреки в самата Конституция да няма краен период за това по кое време третата политическа група може да го направи. „ Аз чакам да протече процедурата в границите на един рационален период. Под рационален се има поради да не е прекомерно дълго, тъй като тогава се основава и напрежение и съмнение, че се прави за някакви други ползи “, подсети Михайлова. По думите ѝ логиката на конституцията е такава, че не би трябвало да се вършат по едно и също време президентски и парламентарни избори, защото двете институции са основани с друго периоди на деяние - 4 години за Народното събрание и 5 години за президентската институция. Въпреки това, няма възбрана, която да възпира провеждането на избори 2 в 1. „ Възможно е да бъдат направени едновременно. Възможно е и другото решение - да не бъдат. Политическо е решението “, разясни проф. Михайлова. Тя уточни, че това политическо решение е обвързвано с финанси и техника - дали изборите въобще могат да се провеждат по настрана. „ Ако бях депутат, бих направила всичко допустимо колкото може по-бързо да бъде гласувана датата за президентските избори. Няколко пъти ваши сътрудници ме питат - допустимо ли е да има конституционна рецесия. Да, в случай че Народното събрание не дефинира дата за президентските избори, тогава към този момент в действителност имаме конституционна рецесия “, разяснява пред Българска национална телевизия проф. Екатерина Михайлова, учител по конституционно право. Според нея този въпрос следва да бъде решен и гласуван от народните представители. „ Много се надявам във времето до връчването на мандата от страна на президента, политическите сили да намерят решение, тъй като в действителност влязохме в една обстановка, в която се основава огромен проблем за институциите да си правят работата “, посочи проф. Екатерина Михайлова. Тя изясни, че българската конституция споделя ясно в какъв период президентът може да разпореди третия мандат за сформиране на държавно управление, въпреки в самата Конституция да няма краен период за това по кое време третата политическа група може да го направи. „ Аз чакам да протече процедурата в границите на един рационален период. Под рационален се има поради да не е прекомерно дълго, тъй като тогава се основава и напрежение и съмнение, че се прави за някакви други ползи “, подсети Михайлова. По думите ѝ логиката на конституцията е такава, че не би трябвало да се вършат по едно и също време президентски и парламентарни избори, защото двете институции са основани с друго периоди на деяние - 4 години за Народното събрание и 5 години за президентската институция. Въпреки това, няма възбрана, която да възпира провеждането на избори 2 в 1. „ Възможно е да бъдат направени едновременно. Възможно е и другото решение - да не бъдат. Политическо е решението “, разясни проф. Михайлова. Тя уточни, че това политическо решение е обвързвано с финанси и техника - дали изборите въобще могат да се провеждат по настрана.