От пусто в празно
Аида ПАНИКЯН
" Огледай се, ослушай се и, в случай че няма в близост другар, възпламени си цигара ". Анекдотът е от 80-те години на ХХ век след следващото повишаване на цигарите в България. Тогава Ганьо Балкански отсече: " И 5 лв. `а станат, паа` че ги пушим! " Така и направи.
Така ще направи и след идното предстоящо повишаване поради покачването на акциза. А той, щем-не щем, би трябвало да се усили поради европейските ни задължения - до седмици Европейската комисия ще предложи новите си хрумвания за директивата за облагане на тютюневите произведения, като най-ниската ставка на акциза се чака да стане двойна по отношение на сегашната.
Каква е ролята на акциза - да цялостни хазната или с парите от него да се подкрепя лекуването на заболявания?
По закон 1% от акциза би трябвало да отива за опазване на здравето. Достатъчен ли е, щом стратегиите на българското Министерство на здравеопазването са неефективни, а броят на пушачите е паднал с има-няма 1%? Колкото и да се вдигне акцизът, в случай че отново 1% ще отива за здраве, упражнението се назовава преливане от пусто в празно.
Като подвигаме акциза, с цел да понижим пушачите, няма ли заплаха да се усилват хората, които търсят " разтуха " от напрежението в опиатите? Ако страната желае да откаже хората от една взаимозависимост, погрижила ли се е те да не се хвърлят в обятията на друга, по-опасна? А тази грижа не се свежда единствено до скритите в шубрака патрулки, които да " ловят " на ден по няколко дрогирани водача.
Ненапразно 3/4 от интервюираните българи считат, че дефицитът на пари за здраве би трябвало да се компенсира не с нарастване на осигуровките, а с пари от акцизите за цигари и алкохол.
Ако някой ви каже, че всичко се прави в името на човешкото здраве, не му вярвайте. Или най-малко не на 100%. Цените на всички артикули и услуги хвърчат нагоре, възнагражденията остават същите, съкращенията не престават (все едно дали е КОВИД-криза или икономическа), а всичко това вкара хората в продължителен стрес - главният извършител на заболявания и гибел за актуалния човек. Да прибавим и мръсния въздух, който преди повече от 2 години се поизчисти за малко - до момента в който светът бе затворен поради КОВИД-19.
Е, 1% стига ли?
>
" Огледай се, ослушай се и, в случай че няма в близост другар, възпламени си цигара ". Анекдотът е от 80-те години на ХХ век след следващото повишаване на цигарите в България. Тогава Ганьо Балкански отсече: " И 5 лв. `а станат, паа` че ги пушим! " Така и направи.
Така ще направи и след идното предстоящо повишаване поради покачването на акциза. А той, щем-не щем, би трябвало да се усили поради европейските ни задължения - до седмици Европейската комисия ще предложи новите си хрумвания за директивата за облагане на тютюневите произведения, като най-ниската ставка на акциза се чака да стане двойна по отношение на сегашната.
Каква е ролята на акциза - да цялостни хазната или с парите от него да се подкрепя лекуването на заболявания?
По закон 1% от акциза би трябвало да отива за опазване на здравето. Достатъчен ли е, щом стратегиите на българското Министерство на здравеопазването са неефективни, а броят на пушачите е паднал с има-няма 1%? Колкото и да се вдигне акцизът, в случай че отново 1% ще отива за здраве, упражнението се назовава преливане от пусто в празно.
Като подвигаме акциза, с цел да понижим пушачите, няма ли заплаха да се усилват хората, които търсят " разтуха " от напрежението в опиатите? Ако страната желае да откаже хората от една взаимозависимост, погрижила ли се е те да не се хвърлят в обятията на друга, по-опасна? А тази грижа не се свежда единствено до скритите в шубрака патрулки, които да " ловят " на ден по няколко дрогирани водача.
Ненапразно 3/4 от интервюираните българи считат, че дефицитът на пари за здраве би трябвало да се компенсира не с нарастване на осигуровките, а с пари от акцизите за цигари и алкохол.
Ако някой ви каже, че всичко се прави в името на човешкото здраве, не му вярвайте. Или най-малко не на 100%. Цените на всички артикули и услуги хвърчат нагоре, възнагражденията остават същите, съкращенията не престават (все едно дали е КОВИД-криза или икономическа), а всичко това вкара хората в продължителен стрес - главният извършител на заболявания и гибел за актуалния човек. Да прибавим и мръсния въздух, който преди повече от 2 години се поизчисти за малко - до момента в който светът бе затворен поради КОВИД-19.
Е, 1% стига ли?
>
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ