Участието на България в Съвета за мир на Тръмп било нелогично и формално
в оставка да включи страната ни измежду учредителите на така наречен " Съвет за мир " - самодейност на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, продължава да поражда съществени въпроси - юридически, политически и морални. Това съобщи пред bTV Милен Керемедчиев, някогашен заместник-министър на външните работи.
Той уточни, че в устава на структурата категорично е записано, че тя съставлява интернационална организация - факт, който автоматизирано изисква ратификация от Народното събрание . Същото важи и за присъединяване на Съединените щати, което по американското законодателство би трябвало да бъде утвърдено от Конгреса.
" Още в първата точка на устава има сериозен проблем. Това е интернационална организация, само че няма изясненост дали и по какъв начин ще бъде утвърдена. Без това документът остава без правна стойност ", акцентира Керемедчиев.
България заема място на една от най-високите интернационалните трибуни с присъединението си към " Съвета за мир "
Участието на страната в сходен формат не поврежда по никакъв метод националните ползи, уточни Георг Георгиев
По негови думи спомагателни въпросителни поражда и структурата на ръководство - президентът Тръмп е посочен като доживотен ръководител, с право на еднолично несъгласие върху всички решения. Керемедчиев означи, че на процедура това значи, че останалите страни нямат действителен глас в процеса на взимане на решения.
България е подписала присъединяване за период от три години, който съответствува с края на мандата на Доналд Тръмп. Ако в този интервал страната ни не внесе финансовата си вноска, автоматизирано отпада от Съвета. Според Керемедчиев това подсказва, че присъединяване на България е по-скоро официално, без действителен ангажимент и без опция за въздействие.
" Основният въпрос е за какво сме вътре и каква е нашата роля. Отговор на този въпрос няма - нито от Министерския съвет, нито от външното министерство ", посочи той.
Керемедчиев уточни, че доста европейски страни към този момент са отказали присъединяване. Италия е оповестила, че самодейността опонира на конституцията ѝ, Словакия също е отказала, а Европейската комисия е излязла с общо резервирано мнение. Белгия даже е била посочена като участник " по простъпка ".
Йордан Божилов: Проблематично е присъединението на България към Съвета за мир на Тръмп
Нямало оповестен документ от държавното управление за това към какво сме се включили
" За България това решение е нелогично от външнополитическа позиция. По-скоро виждаме вътрешнополитически претекстове, в сравнение с ясна стратегическа цел ", означи той.
Според него е извънредно проблематично и това, че решенията на сходен съвет могат да влязат в несъгласие с резолюции на Организация на обединените нации , което би сложило страните членки в " разкрачена позиция " сред интернационалното право и едностранни начинания.
Относно действителната функционалност на " Съвета за мир ", фокусът е главно върху възобновяване на Газа и вероятно присъединяване в мироопазващи интервенции. За България обаче остава неразбираемо какъв тъкмо ангажимент би имала - финансов, боен или чисто алегоричен, изясни Керемедчиев.
Той уточни, че в устава на структурата категорично е записано, че тя съставлява интернационална организация - факт, който автоматизирано изисква ратификация от Народното събрание . Същото важи и за присъединяване на Съединените щати, което по американското законодателство би трябвало да бъде утвърдено от Конгреса.
" Още в първата точка на устава има сериозен проблем. Това е интернационална организация, само че няма изясненост дали и по какъв начин ще бъде утвърдена. Без това документът остава без правна стойност ", акцентира Керемедчиев.
България заема място на една от най-високите интернационалните трибуни с присъединението си към " Съвета за мир "
Участието на страната в сходен формат не поврежда по никакъв метод националните ползи, уточни Георг Георгиев
По негови думи спомагателни въпросителни поражда и структурата на ръководство - президентът Тръмп е посочен като доживотен ръководител, с право на еднолично несъгласие върху всички решения. Керемедчиев означи, че на процедура това значи, че останалите страни нямат действителен глас в процеса на взимане на решения.
България е подписала присъединяване за период от три години, който съответствува с края на мандата на Доналд Тръмп. Ако в този интервал страната ни не внесе финансовата си вноска, автоматизирано отпада от Съвета. Според Керемедчиев това подсказва, че присъединяване на България е по-скоро официално, без действителен ангажимент и без опция за въздействие.
" Основният въпрос е за какво сме вътре и каква е нашата роля. Отговор на този въпрос няма - нито от Министерския съвет, нито от външното министерство ", посочи той.
Керемедчиев уточни, че доста европейски страни към този момент са отказали присъединяване. Италия е оповестила, че самодейността опонира на конституцията ѝ, Словакия също е отказала, а Европейската комисия е излязла с общо резервирано мнение. Белгия даже е била посочена като участник " по простъпка ".
Йордан Божилов: Проблематично е присъединението на България към Съвета за мир на Тръмп
Нямало оповестен документ от държавното управление за това към какво сме се включили
" За България това решение е нелогично от външнополитическа позиция. По-скоро виждаме вътрешнополитически претекстове, в сравнение с ясна стратегическа цел ", означи той.
Според него е извънредно проблематично и това, че решенията на сходен съвет могат да влязат в несъгласие с резолюции на Организация на обединените нации , което би сложило страните членки в " разкрачена позиция " сред интернационалното право и едностранни начинания.
Относно действителната функционалност на " Съвета за мир ", фокусът е главно върху възобновяване на Газа и вероятно присъединяване в мироопазващи интервенции. За България обаче остава неразбираемо какъв тъкмо ангажимент би имала - финансов, боен или чисто алегоричен, изясни Керемедчиев.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ