БАБХ информира за чумата по свинете и дребните преживни животни
Агенцията по храните ще показа данни от извършената предходната седмица в България интернационална одитна задача, обвързвана със болестта африканска чума по свинете. Ще се обсъдят и ограниченията против чумата по дребните преживни животни.
По време на задачата специалисти от Европейската комисия и Световната организация по опазване на здравето на животните ревизираха по какъв начин страната ни се оправя с ограничението на болестта от африканска чума по свинете.
Очаква се през днешния ден инспекторите от Агенцията по храните да дадат информация и за болестта чума по дребните преживни животни.
Днес Административният съд в Ямбол ще прегледа жалбата на Ана Петрова от Болярово против заповедта на шефа на Областната дирекция по сигурност на храните за изтриване на нейната овцеферма като животновъден обект. Стадото в Болярово е единственото останало живо в огнището на болестта, защото стопаните се усъмниха в коректността на взетите проби и не позволиха ветеринарите да унищожат животните.
В обществените мрежи и през днешния ден се провеждат хора, които да пътуват към Болярово, с цел да охраняват стадото по време на делото, защото по неофициална информация има нова заповед за заличаване на животните, която е с дата 21 януари.
Пред кореспондента на БНР в Ямбол Ана и Тодор обявиха, че животните, дали позитивни проби, са здрави и към този момент имат агънца.
Заместник-министърът на земеделието лекар Янко Иванов, който е и ветеринар, изясни пред БНР, че не разполага със заповед от 21 януари за изтребване на животните от стадото. Има такава от 9 януари, в която въпросът за стадото на Ана не се третира, т.е. там нямаме смяна в решението на БАБХ, сподели той и разяснява за какво животните в стадото на Ана и Тодор не са умрели от вируса:
„ Трябва да създадем разлика сред зараза и заболяване. Заболяването е манифестирането, клинично на инфекцията, само че то не се случва постоянно и при всяка обстановка. Дори в този момент, в грипното време, имаме хора, които са инфектирани с грипния вирус, само че не развиват признаци. Доказано е съществуване на вирус в стадото и аз съм видял протоколите от френската лаборатория. Нямам причина да не им имам вяра! А във връзка с това дали Тодор и Ана имат вяра в това, има закон за ветеринарно-медицинската активност, който урежда публичните връзки в тази област, а не връзките на Ана и Тодор към страната или към институциите, или към БАБХ или към ОДБХ. Ако те не имат вяра на нашата лаборатория, има резултати, удостоверение от референта лаборатория на Европейския съюз. Какво по-добро и по-силно доказателство от това. И кой има интерес, това не мога да схвана, да изфабрикува такива чак фалшификации, с цел да заплаши стадото на Ана и Тодор! Малко несериозно ми се коства - интернационален скрит план, с цел да се ликвидира стадото на Ана и Тодор “
Иванов беше безапелационен в предаването „ Преди всички “ по „ Хоризонт “, че " създалата се обстановка е повече от неуместна “ и акцентира, че ситуацията е можела да се възстановява доста по-рано, а фермите да бъдат обитаеми, в случай че е бил спазен законът:
„ Не желая да съм на мястото на съдиите, които би трябвало да вземат решението, тъй като там има нарушавания по Наказателно-процесуален кодекс – член 230 - „ кой наруши разпоредба, издадена срещу разпространяването или появяването на заразна болест по домашните животни, се санкционира с пробация до шест месеца или с санкция от 100 до 300 лева Алинея втора е: „ Ако от това е последвала болест, наказването е отнемане от независимост до една година или пробация “. Ако заболяването бъде необятно публикувана, наказването е отнемане от независимост до три години “.
Иванов не желае да има вяра, че сюжетът от Болярово може да се повтори:
„ Ние бяхме и малко късметлии, че явно вирусът на терена не е по този начин нападателен, както може да се случи с някои други вируси. Представете си, в случай че се случи един Шап в същия регион, където постоянно имаме проблеми с разнообразни заболявания. Какво щеше да стане в случай че влезе и стопаните решат, че няма да дадат животните? Преди годни, едно само огнище на шап в Симеоновград костваше 2% от Брутния вътрешен артикул на страната директни и непреки загуби. България беше изключена от всякаква интернационална търговия с животни и скотски артикули от преживни животни, от прасета и от всевъзможни … “.
Държавата предлага промени в Закона за ветеринарномедицинската активност, които да приведат законодателството ни няколко регламента на Европейския съюз, които предстои да се засилват в края на годината. Други промени, разширяващи пълномощията на БАБХ, към този момент са били оповестени, само че ще бъдат оттеглени поради неналичието на социална поддръжка.
„ Отлагаме краткотрайно, защото измененията са прекалено много и основни и, по условията на Закона за нормативните актове в България, когато те надвишават избран % следва да се мине или към правенето на нов проектозакон “.
По време на задачата специалисти от Европейската комисия и Световната организация по опазване на здравето на животните ревизираха по какъв начин страната ни се оправя с ограничението на болестта от африканска чума по свинете.
Очаква се през днешния ден инспекторите от Агенцията по храните да дадат информация и за болестта чума по дребните преживни животни.
Днес Административният съд в Ямбол ще прегледа жалбата на Ана Петрова от Болярово против заповедта на шефа на Областната дирекция по сигурност на храните за изтриване на нейната овцеферма като животновъден обект. Стадото в Болярово е единственото останало живо в огнището на болестта, защото стопаните се усъмниха в коректността на взетите проби и не позволиха ветеринарите да унищожат животните.
В обществените мрежи и през днешния ден се провеждат хора, които да пътуват към Болярово, с цел да охраняват стадото по време на делото, защото по неофициална информация има нова заповед за заличаване на животните, която е с дата 21 януари.
Пред кореспондента на БНР в Ямбол Ана и Тодор обявиха, че животните, дали позитивни проби, са здрави и към този момент имат агънца.
Заместник-министърът на земеделието лекар Янко Иванов, който е и ветеринар, изясни пред БНР, че не разполага със заповед от 21 януари за изтребване на животните от стадото. Има такава от 9 януари, в която въпросът за стадото на Ана не се третира, т.е. там нямаме смяна в решението на БАБХ, сподели той и разяснява за какво животните в стадото на Ана и Тодор не са умрели от вируса:
„ Трябва да създадем разлика сред зараза и заболяване. Заболяването е манифестирането, клинично на инфекцията, само че то не се случва постоянно и при всяка обстановка. Дори в този момент, в грипното време, имаме хора, които са инфектирани с грипния вирус, само че не развиват признаци. Доказано е съществуване на вирус в стадото и аз съм видял протоколите от френската лаборатория. Нямам причина да не им имам вяра! А във връзка с това дали Тодор и Ана имат вяра в това, има закон за ветеринарно-медицинската активност, който урежда публичните връзки в тази област, а не връзките на Ана и Тодор към страната или към институциите, или към БАБХ или към ОДБХ. Ако те не имат вяра на нашата лаборатория, има резултати, удостоверение от референта лаборатория на Европейския съюз. Какво по-добро и по-силно доказателство от това. И кой има интерес, това не мога да схвана, да изфабрикува такива чак фалшификации, с цел да заплаши стадото на Ана и Тодор! Малко несериозно ми се коства - интернационален скрит план, с цел да се ликвидира стадото на Ана и Тодор “
Иванов беше безапелационен в предаването „ Преди всички “ по „ Хоризонт “, че " създалата се обстановка е повече от неуместна “ и акцентира, че ситуацията е можела да се възстановява доста по-рано, а фермите да бъдат обитаеми, в случай че е бил спазен законът:
„ Не желая да съм на мястото на съдиите, които би трябвало да вземат решението, тъй като там има нарушавания по Наказателно-процесуален кодекс – член 230 - „ кой наруши разпоредба, издадена срещу разпространяването или появяването на заразна болест по домашните животни, се санкционира с пробация до шест месеца или с санкция от 100 до 300 лева Алинея втора е: „ Ако от това е последвала болест, наказването е отнемане от независимост до една година или пробация “. Ако заболяването бъде необятно публикувана, наказването е отнемане от независимост до три години “.
Иванов не желае да има вяра, че сюжетът от Болярово може да се повтори:
„ Ние бяхме и малко късметлии, че явно вирусът на терена не е по този начин нападателен, както може да се случи с някои други вируси. Представете си, в случай че се случи един Шап в същия регион, където постоянно имаме проблеми с разнообразни заболявания. Какво щеше да стане в случай че влезе и стопаните решат, че няма да дадат животните? Преди годни, едно само огнище на шап в Симеоновград костваше 2% от Брутния вътрешен артикул на страната директни и непреки загуби. България беше изключена от всякаква интернационална търговия с животни и скотски артикули от преживни животни, от прасета и от всевъзможни … “.
Държавата предлага промени в Закона за ветеринарномедицинската активност, които да приведат законодателството ни няколко регламента на Европейския съюз, които предстои да се засилват в края на годината. Други промени, разширяващи пълномощията на БАБХ, към този момент са били оповестени, само че ще бъдат оттеглени поради неналичието на социална поддръжка.
„ Отлагаме краткотрайно, защото измененията са прекалено много и основни и, по условията на Закона за нормативните актове в България, когато те надвишават избран % следва да се мине или към правенето на нов проектозакон “.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ