Адв. Михаил Екимджиев пред Фрог: В пазарлъка на ГЕРБ за правителство, Гешев може да се окаже разменна монета
Адвокат Екимджиев, за какво основният прокурор Иван Гешев се появи в ромския квартал след един престъпен случай? Това изненада ли ви?
Гешев не е прокурор, той е артист. Неговите кукловоди просто го вкарват в нова артистична роля. В самото начало видяхме “Гешев отмъстителя ”, по-късно “Гешев Божият инструмент ”. Сега виждаме “Гешев пророка ”. С поучителен звук той ни споделя: “Нали помните какво ви рекох - в случай че бъдат закрити специлизираните прокуратури и съд, ще настане безпорядък, престъпност и т. н ”. Свикнал съм да не чакам, да не диря, а в тази ситуация и не намирам здрав разсъдък и логичност в популистките послания на Гешев. Защото той работи като един треторазряден политик-популист. Отиде в ромския квартал и приказва, че битовата гибел, е резултат от това, че управляващите не си приказват и че са закрити профилираните прокуратури.
Кого убеждава в тезите си - нас, ромите? Или посланията му имат различен получател?
Не мога да диря цел и тактика в дейностите на човек, който се движи импулсивно, ситуационно и конюнктурно. В случая, откакто неговият необут Бойко Борисов, който самия Гешев назовава галено “шефе ”, завоюва изборите, това му дава артистичен подтик да изпълзи още веднъж на ярко и да прави това, което може. А точно да залива публиката, а той си я избира, с безусловно случайни популистки, неаргументирани и недоказуеми тези. Би било добре, да вземем за пример, Гешев да каже какво тъкмо са си говорили с съветския основен прокурор и за какво досега няма наказан за десетината гърмежи в български военни фабрики. Защото съгласно мен там има топла съветска връзка.
Гешев твърди, че престъпността от 90- те години на предишния век се е върнала с нова мощ. Светът наподобява изцяло друг оттогава, само че всички се питат това по този начин ли е?
Ние не виждаме на формалния уебсайт на прокуратурата дали престъпността въобще пораства. Даже в противен случай, имаше данни от ваши сътрудници въз основата на публична информация от Министерство на вътрешните работи и държавното обвиняване, че престъпността не е претърпяла съществени промени в интервала от последните две години. От друга страна самата теза, че закриването на профилираните прокуратури надали не е отприщила престъпността, е изрично неиздържана нито юридически, нито логичен. Защото ние помним по какъв начин до преди три месеца, когато се закриваха тези паразитни, рекетьорски структури, и Гешев, и негови щатни оплаквачки непрестанно повтаряха мантрата: “Ние съществуваме едвам от 10 години и е рано да се види резултата от нашата работа ”.
Защото тогава главната рецензия бе, че няма неоправдателни присъди. След като 10 години не може да се види резултата от работата им, по какъв начин тогава може, съгласно Гешев, за три месеца след закриването на прокуратурата, това да се отрази на някакъв растеж на престъпността?! Отделно, че профилираните прокурори не престават да работят в естествените прокуратури и умерено биха могли да употребяват “специализацията си ”, с цел да громят престъпността. Единственото, от което са лишени е, че са в други здания и не получават бонуси, които дискриминационно им бяха дадени, с цел да извършват политически поръчки, както и да бъдат употребявани за рекет и изнудване.
Същите хора със същата специализация не престават да работят и няма никаква логичност коефициентът на потребно деяние на прокуратурата да спадне единствено от това, че те са преместени от една в друга постройка. Друг е въпросът дали някои от тях не са решили, както заплаши една злополучна прокурорка, да минат от другата страна на барикадата. Примерно в символ на неодобрение, че заплатите им са равни на останалите им сътрудници, които в действителност работят като магистрати, а не като бухалкаджии.
Заради това няма никаква логичност в тезата на Гешев, че закриването на прокуратурата се е отразила върху престъпността. Отделно от това - закононарушенията, в които сме закрепени от известно време - пияни и дрогирани водачи, полицейски с чалгаджийско престъпно държание, които им оказват помощ, в никакъв случай не са били от компетентността на профилираната прокуратура. Те са си били от подготвеност на районните, а в някои случаи на окръжните прокуратури, където както споделих към този момент работят някогашните профилирани прокурори. Това е още един мотив за това, че Иван Гешев приказва небивалици и каквото му пристигна в главата.
Защо основният прокурор “навири гребен ” - поради забавената, само че по този начин предстояща правосъдна промяна или поради това, че ГЕРБ победиха на изборите? А може би поради двете?
Освен, че ГЕРБ завоюва изборите, в този пазарлък, който в Борисов води и не му се получава играта за така наречен евроатлантическо парламентарно болшинство, не е изключено Гешев да се окаже разменна монета. Аз не изключвам вид единствения късмет Демократична България и Политическа партия да одобряват някаква форма на взаимно ръководство, е просто да се стигне до такова съглашение на Висш съдебен съвет, което да отстрани Гешев, както и да се понижат пълномощията на фигурата основен прокурор. Не мога да изключа, че с държанието си, сега Гешев се пробва да натрупа популистки и политически актив, с цел да направи сложни сходни процеси. Ето, че той потегля измежду националните маси и обяснава какъв брой неприятно е безвластието и това, че Министерство на вътрешните работи и прокуратурата са се конфронтира. Това му дава нов заряд да влиза в нови политически функции.
Каква е задачата да повтаря непрекъснато, че проблемите идват от противоборството сред Министерство на вътрешните работи и държавното обвиняване?
Неговата теза е: “Имаше непоклатимост, до момента в който съществуваха профилираните прокуратури и ГЕРБ управляваше. А в този момент, когато Министерство на вътрешните работи се опита да се пречисти и да покаже някои от безобразията в прокуратурата, виждате до какъв безпорядък се стигна ”. Хората биват плашени с непредвидимост и с това, което виждаме всекидневно по улицата. А това с дрогираните и пиани шофьри, служители на реда, чиновници на ГДБОП, знаете ли от кое място идва?
Кажете ни?
Идва от това, че вследствие на тази борба сред Министерство на вътрешните работи и прокуратурата бе счупена прокурорско - полицейската омерта за безмълвие и покриване на такива случаи. И преди е имало дрогирани и залавяни служители на реда и техни сътрудници. Често пъти полицията употребява тези хора освен за сътрудници, само че и за мокри поръчки, след което плячката се поделя. Тези хора на практика са ненаказуеми. Те имат неписан имунитет, тъй като официално някъде по тайните прокурорски и полицейски регистри, се водят, че са сътрудници и оказват помощ в разкриването на закононарушения. Често пъти не оказват помощ, а безнаказано правят закононарушения и си поделят плячката с тези, които им поставят от горната страна чадъра. Има и нещо друго - на по-ниско равнище доста изкусително за елементарните редови служители на реда, е да си кажат: “Добре, щом високопоставени прокурори от въпросите “Осемте джуджета ”, “Веселин Денков и Ивайла Бакалова ” могат да рекетират мастити предприемачи за милиони и да присвояват и плячкосват бизнеси, за какво ние да не можем на дребно, на квартално равнище да се сдушим с локалните наркопласьори, да си разделяме пачката или плячката и да ги покриваме при някои техни ПТП-та ”?
Т. е сега ние берем плодовете на кадровата политика на ГЕРБ в Министерство на вътрешните работи през последните 12 години. Спомнете си единствено какви клоуни управляваха вътрешното ведомство, като се изключи Веселин Вучков, който в точния момент си потегли от тази прогнила система по времето на ГЕРБ. От друга страна ние виждаме по какъв начин се отразява този разлагащ, корупмиращ пример от високите равнища на прокуратурата, когато заместници на Гешев като ръководители на прокуратурата работят като добре проведена незаконна тайфа. Това към този момент е прелестен образец за всички имитатори под пагон надуло- прокурори, служители на реда. Всеки стартира да работи по този метод, щом от най-високо равнище се дава този образец, че по този начин в тази страна работят обществените институции.
Песимист или оптимист сте по отношение на опцията за сформиране на кабинет и господство на закона?
Ще стартира с черен комизъм, знаете ли каква е разликата сред песимиста и оптимиста? Песимистът казва- по-лошо не може да стане, а оптимистът - и по-лошо ще стане. Ако търсим оптимистична вероятност, тя е обвързвана с геополитиката. Тоест, в случай че при спора в Украйна надделеят пронатовските и проевропейски сили, това ще има съществено отражение във вътрешно-политическата обстановка. Защото съветското и азиатско въздействие върви в България през корупцията. Ако консолидацията на НАТО се затвърди, няма по какъв начин Гешев да оцелее. Защото статусът на прокуратурата е несъответстващ с понятието евроатлантизъм. Ако по някаква причина, а това не мога да го изключа, ние бъдем тласнати към азиатщината и се окажем в едно още по-силно съветско въздействие, макар формалното участие в НАТО и Европейски Съюз, тогава ще се увековечат тези азиатски форми на ръководство, които се базират на корупцията. Ще ми се да мисля, че статистически е по-вероятно да се случи положителния сюжет.
Интервю на Катя Илиева
Гешев не е прокурор, той е артист. Неговите кукловоди просто го вкарват в нова артистична роля. В самото начало видяхме “Гешев отмъстителя ”, по-късно “Гешев Божият инструмент ”. Сега виждаме “Гешев пророка ”. С поучителен звук той ни споделя: “Нали помните какво ви рекох - в случай че бъдат закрити специлизираните прокуратури и съд, ще настане безпорядък, престъпност и т. н ”. Свикнал съм да не чакам, да не диря, а в тази ситуация и не намирам здрав разсъдък и логичност в популистките послания на Гешев. Защото той работи като един треторазряден политик-популист. Отиде в ромския квартал и приказва, че битовата гибел, е резултат от това, че управляващите не си приказват и че са закрити профилираните прокуратури.
Кого убеждава в тезите си - нас, ромите? Или посланията му имат различен получател?
Не мога да диря цел и тактика в дейностите на човек, който се движи импулсивно, ситуационно и конюнктурно. В случая, откакто неговият необут Бойко Борисов, който самия Гешев назовава галено “шефе ”, завоюва изборите, това му дава артистичен подтик да изпълзи още веднъж на ярко и да прави това, което може. А точно да залива публиката, а той си я избира, с безусловно случайни популистки, неаргументирани и недоказуеми тези. Би било добре, да вземем за пример, Гешев да каже какво тъкмо са си говорили с съветския основен прокурор и за какво досега няма наказан за десетината гърмежи в български военни фабрики. Защото съгласно мен там има топла съветска връзка.
Гешев твърди, че престъпността от 90- те години на предишния век се е върнала с нова мощ. Светът наподобява изцяло друг оттогава, само че всички се питат това по този начин ли е?
Ние не виждаме на формалния уебсайт на прокуратурата дали престъпността въобще пораства. Даже в противен случай, имаше данни от ваши сътрудници въз основата на публична информация от Министерство на вътрешните работи и държавното обвиняване, че престъпността не е претърпяла съществени промени в интервала от последните две години. От друга страна самата теза, че закриването на профилираните прокуратури надали не е отприщила престъпността, е изрично неиздържана нито юридически, нито логичен. Защото ние помним по какъв начин до преди три месеца, когато се закриваха тези паразитни, рекетьорски структури, и Гешев, и негови щатни оплаквачки непрестанно повтаряха мантрата: “Ние съществуваме едвам от 10 години и е рано да се види резултата от нашата работа ”.
Защото тогава главната рецензия бе, че няма неоправдателни присъди. След като 10 години не може да се види резултата от работата им, по какъв начин тогава може, съгласно Гешев, за три месеца след закриването на прокуратурата, това да се отрази на някакъв растеж на престъпността?! Отделно, че профилираните прокурори не престават да работят в естествените прокуратури и умерено биха могли да употребяват “специализацията си ”, с цел да громят престъпността. Единственото, от което са лишени е, че са в други здания и не получават бонуси, които дискриминационно им бяха дадени, с цел да извършват политически поръчки, както и да бъдат употребявани за рекет и изнудване.
Същите хора със същата специализация не престават да работят и няма никаква логичност коефициентът на потребно деяние на прокуратурата да спадне единствено от това, че те са преместени от една в друга постройка. Друг е въпросът дали някои от тях не са решили, както заплаши една злополучна прокурорка, да минат от другата страна на барикадата. Примерно в символ на неодобрение, че заплатите им са равни на останалите им сътрудници, които в действителност работят като магистрати, а не като бухалкаджии.
Заради това няма никаква логичност в тезата на Гешев, че закриването на прокуратурата се е отразила върху престъпността. Отделно от това - закононарушенията, в които сме закрепени от известно време - пияни и дрогирани водачи, полицейски с чалгаджийско престъпно държание, които им оказват помощ, в никакъв случай не са били от компетентността на профилираната прокуратура. Те са си били от подготвеност на районните, а в някои случаи на окръжните прокуратури, където както споделих към този момент работят някогашните профилирани прокурори. Това е още един мотив за това, че Иван Гешев приказва небивалици и каквото му пристигна в главата.
Защо основният прокурор “навири гребен ” - поради забавената, само че по този начин предстояща правосъдна промяна или поради това, че ГЕРБ победиха на изборите? А може би поради двете?
Освен, че ГЕРБ завоюва изборите, в този пазарлък, който в Борисов води и не му се получава играта за така наречен евроатлантическо парламентарно болшинство, не е изключено Гешев да се окаже разменна монета. Аз не изключвам вид единствения късмет Демократична България и Политическа партия да одобряват някаква форма на взаимно ръководство, е просто да се стигне до такова съглашение на Висш съдебен съвет, което да отстрани Гешев, както и да се понижат пълномощията на фигурата основен прокурор. Не мога да изключа, че с държанието си, сега Гешев се пробва да натрупа популистки и политически актив, с цел да направи сложни сходни процеси. Ето, че той потегля измежду националните маси и обяснава какъв брой неприятно е безвластието и това, че Министерство на вътрешните работи и прокуратурата са се конфронтира. Това му дава нов заряд да влиза в нови политически функции.
Каква е задачата да повтаря непрекъснато, че проблемите идват от противоборството сред Министерство на вътрешните работи и държавното обвиняване?
Неговата теза е: “Имаше непоклатимост, до момента в който съществуваха профилираните прокуратури и ГЕРБ управляваше. А в този момент, когато Министерство на вътрешните работи се опита да се пречисти и да покаже някои от безобразията в прокуратурата, виждате до какъв безпорядък се стигна ”. Хората биват плашени с непредвидимост и с това, което виждаме всекидневно по улицата. А това с дрогираните и пиани шофьри, служители на реда, чиновници на ГДБОП, знаете ли от кое място идва?
Кажете ни?
Идва от това, че вследствие на тази борба сред Министерство на вътрешните работи и прокуратурата бе счупена прокурорско - полицейската омерта за безмълвие и покриване на такива случаи. И преди е имало дрогирани и залавяни служители на реда и техни сътрудници. Често пъти полицията употребява тези хора освен за сътрудници, само че и за мокри поръчки, след което плячката се поделя. Тези хора на практика са ненаказуеми. Те имат неписан имунитет, тъй като официално някъде по тайните прокурорски и полицейски регистри, се водят, че са сътрудници и оказват помощ в разкриването на закононарушения. Често пъти не оказват помощ, а безнаказано правят закононарушения и си поделят плячката с тези, които им поставят от горната страна чадъра. Има и нещо друго - на по-ниско равнище доста изкусително за елементарните редови служители на реда, е да си кажат: “Добре, щом високопоставени прокурори от въпросите “Осемте джуджета ”, “Веселин Денков и Ивайла Бакалова ” могат да рекетират мастити предприемачи за милиони и да присвояват и плячкосват бизнеси, за какво ние да не можем на дребно, на квартално равнище да се сдушим с локалните наркопласьори, да си разделяме пачката или плячката и да ги покриваме при някои техни ПТП-та ”?
Т. е сега ние берем плодовете на кадровата политика на ГЕРБ в Министерство на вътрешните работи през последните 12 години. Спомнете си единствено какви клоуни управляваха вътрешното ведомство, като се изключи Веселин Вучков, който в точния момент си потегли от тази прогнила система по времето на ГЕРБ. От друга страна ние виждаме по какъв начин се отразява този разлагащ, корупмиращ пример от високите равнища на прокуратурата, когато заместници на Гешев като ръководители на прокуратурата работят като добре проведена незаконна тайфа. Това към този момент е прелестен образец за всички имитатори под пагон надуло- прокурори, служители на реда. Всеки стартира да работи по този метод, щом от най-високо равнище се дава този образец, че по този начин в тази страна работят обществените институции.
Песимист или оптимист сте по отношение на опцията за сформиране на кабинет и господство на закона?
Ще стартира с черен комизъм, знаете ли каква е разликата сред песимиста и оптимиста? Песимистът казва- по-лошо не може да стане, а оптимистът - и по-лошо ще стане. Ако търсим оптимистична вероятност, тя е обвързвана с геополитиката. Тоест, в случай че при спора в Украйна надделеят пронатовските и проевропейски сили, това ще има съществено отражение във вътрешно-политическата обстановка. Защото съветското и азиатско въздействие върви в България през корупцията. Ако консолидацията на НАТО се затвърди, няма по какъв начин Гешев да оцелее. Защото статусът на прокуратурата е несъответстващ с понятието евроатлантизъм. Ако по някаква причина, а това не мога да го изключа, ние бъдем тласнати към азиатщината и се окажем в едно още по-силно съветско въздействие, макар формалното участие в НАТО и Европейски Съюз, тогава ще се увековечат тези азиатски форми на ръководство, които се базират на корупцията. Ще ми се да мисля, че статистически е по-вероятно да се случи положителния сюжет.
Интервю на Катя Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ