Варненски съд получи антинаграда за абсурдна практика при достъпа до информация
Административен съд – Варна получи антинаградата „ Вързан ключ ” на Програма Достъп до информация за неуместната процедура да се предадат на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Варна за инспекция заявители по Закона за достъп до социална информация (ЗДОИ).
Практиката на съда загатва за съществуването на " черен лист " за гонене на жители и неправителствени организации, които редовно търсят правата си в съда против институции, които не са им дали информация по реда на ЗДОИ. Според ръководителя на Сдружение за усъвършенстване на правораздаването и администрацията - СОПА Юлиян Чолаков, който е номинирал варненския съд, от практиката личи тенденциозно взаимоотношение сред институции, целящо заплашване и демотивиране на най-активните жители и Неправителствени организации да подават заявки и да водят каузи по ЗДОИ.
В определение № 1690 от 28.05.2018 година по адм. дело № 2751 от 2017 година на Административен съд – Варна арбитър - докладчикът Марияна Ширванян е показала поименно лица, като е наредила да се създадат служебни разпечатки на водените от тях каузи и дружно с определението, да се изпратят на Търговско дружество на Национална агенция за приходите - Варна за осъществяване на инспекции по подготвеност.
Определението на съда е по искане, с което жители се поинтересували какъв брой коства на държавния бюджет една трансакция на държавна такса през ПОС терминално устройство в съда. Председателката на съда Тинка Косева отказала да даде тази информация, поради което отводът е обжалван в нейния съд.
Показателно е, че съдийка от този съд постановява хората, които са потърсили информацията, да бъдат тествани от данъчните.
Практиката на този съд е неповторима и с това, че арбитър докладчикът Марияна Ширванян и нейната административна ръководителка - ръководителят на съда, в тандем не са губили дело с материя ЗДОИ в личния си съд.
Самото определение на съда също е неповторимо, тъй като с изключение на подателят на заявката, който е и жалбоподател, в него са посочени и имената на жители, които не са страни по делото и които съгласно съда би трябвало да бъдат тествани от Национална агенция за приходите.
Самото определение пък е постановено скрито, като е обявено само и единствено на Национална агенция за приходите.
Според шефа на Търговско дружество на Национална агенция за приходите - Варна Милена Колева , задачата на назначените инспекции не била да се открият бюджетни отговорности на лицата за налози и осигуровки, а кои са източниците на финансиране на тази дейна активност. Очевидно е, че не приходите в бюджета, а активността по ЗДОИ вълнува, тревожи и изнервя задкулисието във властта, щом Търговско дружество на Национална агенция за приходите търси сведения за дейните жители и Неправителствени организации даже от техни юристи, разяснява Юлиян Чолаков.
Търговско дружество на Национална агенция за приходите – Варна към този момент срамежливо не признава, че инспекциите на лицата в „ черния лист “ са точно в следствие от въпросното „ скрито “ определение на съда от 28.05.2018г., разконспирирано от СОПА.
Пълния лист с антинагради може да видите на страницата на Програма Достъп до информация.
Мария Шаркова от София взе премията за жител, най-активно употребяващ ЗДОИ. В категорията за неправителствена организация, употребила най-активно ЗДОИ огромната премия отиде при Асоциация на парковете в България за дългогодишно, а премията за публицисти отиде при Емилия Димитрова–Данкова от уеб страницата SevlievoOnline.com.
Общините Белоградчик и Белослав получиха награди за институции, които дават най-добре достъп до информация през 2018 г.
Практиката на съда загатва за съществуването на " черен лист " за гонене на жители и неправителствени организации, които редовно търсят правата си в съда против институции, които не са им дали информация по реда на ЗДОИ. Според ръководителя на Сдружение за усъвършенстване на правораздаването и администрацията - СОПА Юлиян Чолаков, който е номинирал варненския съд, от практиката личи тенденциозно взаимоотношение сред институции, целящо заплашване и демотивиране на най-активните жители и Неправителствени организации да подават заявки и да водят каузи по ЗДОИ.
В определение № 1690 от 28.05.2018 година по адм. дело № 2751 от 2017 година на Административен съд – Варна арбитър - докладчикът Марияна Ширванян е показала поименно лица, като е наредила да се създадат служебни разпечатки на водените от тях каузи и дружно с определението, да се изпратят на Търговско дружество на Национална агенция за приходите - Варна за осъществяване на инспекции по подготвеност.
Определението на съда е по искане, с което жители се поинтересували какъв брой коства на държавния бюджет една трансакция на държавна такса през ПОС терминално устройство в съда. Председателката на съда Тинка Косева отказала да даде тази информация, поради което отводът е обжалван в нейния съд.
Показателно е, че съдийка от този съд постановява хората, които са потърсили информацията, да бъдат тествани от данъчните.
Практиката на този съд е неповторима и с това, че арбитър докладчикът Марияна Ширванян и нейната административна ръководителка - ръководителят на съда, в тандем не са губили дело с материя ЗДОИ в личния си съд.
Самото определение на съда също е неповторимо, тъй като с изключение на подателят на заявката, който е и жалбоподател, в него са посочени и имената на жители, които не са страни по делото и които съгласно съда би трябвало да бъдат тествани от Национална агенция за приходите.
Самото определение пък е постановено скрито, като е обявено само и единствено на Национална агенция за приходите.
Според шефа на Търговско дружество на Национална агенция за приходите - Варна Милена Колева , задачата на назначените инспекции не била да се открият бюджетни отговорности на лицата за налози и осигуровки, а кои са източниците на финансиране на тази дейна активност. Очевидно е, че не приходите в бюджета, а активността по ЗДОИ вълнува, тревожи и изнервя задкулисието във властта, щом Търговско дружество на Национална агенция за приходите търси сведения за дейните жители и Неправителствени организации даже от техни юристи, разяснява Юлиян Чолаков.
Търговско дружество на Национална агенция за приходите – Варна към този момент срамежливо не признава, че инспекциите на лицата в „ черния лист “ са точно в следствие от въпросното „ скрито “ определение на съда от 28.05.2018г., разконспирирано от СОПА.
Пълния лист с антинагради може да видите на страницата на Програма Достъп до информация.
Мария Шаркова от София взе премията за жител, най-активно употребяващ ЗДОИ. В категорията за неправителствена организация, употребила най-активно ЗДОИ огромната премия отиде при Асоциация на парковете в България за дългогодишно, а премията за публицисти отиде при Емилия Димитрова–Данкова от уеб страницата SevlievoOnline.com.
Общините Белоградчик и Белослав получиха награди за институции, които дават най-добре достъп до информация през 2018 г.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ