Колко са процентите в Брадъра: 80 или повече?
80-те %, които станаха толкоз фешън в последно време, около думите на един народен представител, оценил някои качества на нацията, са тематика все по-вълнуваща. Животът непрекъснато ни дава мотиви да се замислим, макар че грозно прозвуча репликата му, дали не е ненапълно прав. Като приказваме за образци, телевизионният праймтайм ни натрапва в очите Биг Брадър Моуст Уонтед. Какъв е Онзи % измежду жителите на Къщата, одобрявани или най-малко пиарствани като извадка от така наречен хайлайф или от хората, които попадат в медиите, или като извадка от обществото?
Логиката е следната: в случай че 80% от тези са, каквито депутатът е рекъл, а те вършат доста, с цел да се потвърдят "в тази посока ", какво приказва това за феновете, които очевидно изпитват интерес към въпросните особи, откакто им се въртят из общественото пространство и някой им заплаща за месец суми в пъти по-големи от междинната годишна българска заплата, с цел да забавляват публиката?
Разбира се, бихме могли да зададем и още въпроси:
Защо по този начин обилно финансираният от джобовете ни на данъкоплатци Съвет за електронни медии, чиито членове раздават обиди и политически присъди, не си гледа работата и позволява сходни отвращения в праймтайма на подопечните му ефирни малките екрани?
Защо налагането на сходни модели на личностно развиване и на държание, каквито гледаме в Брадъра не просто се позволяват, ами се толерират?
Защо всяка година нивото, което и без друго е под дъното, продължава да се рови и рови надолу?
Не ни разбирайте погрешно, ние сме ЗА шоубизнеса. Обаче не сме ЗА дебилизма.
Наблюдаваме и измежду депутатите, изключително на днешната им сесия, че констатацията на техния сътрудник май най-паче за тях важи.
Иначе би ли наричал народът технего брата не поименно, а Мозъка, Ментата и тем сходни другояче красиви неща?
Биха ли казвали, че Пекин е столица на Виетнам или че петелът е безгръбначно животно? Ние единствено питаме, тъй като следим, не е коментар.
Апропо, вместо да се дават пари на всякакви слънца и луни, не би ли икономисало бюджет, в случай че предаваха със стотици камери живота на депутатите, но освен в пленарната зала? Ние и без друго им осигуряваме яки заплати за нищо, най-малко шоу да ни вършат, а като ги следим те го могат не по-зле от шоузнаменитостите?
Ще бъде дело народополезно, тъй като след един единствено сезон на сходно риалити - все едно дали месец или два, току виж другия път сме избрали не 80% такива и такива, а читави хора да дефинират нашата лична орис. Иначе, ще би трябвало да се признаем за дебили 100%.
Логиката е следната: в случай че 80% от тези са, каквито депутатът е рекъл, а те вършат доста, с цел да се потвърдят "в тази посока ", какво приказва това за феновете, които очевидно изпитват интерес към въпросните особи, откакто им се въртят из общественото пространство и някой им заплаща за месец суми в пъти по-големи от междинната годишна българска заплата, с цел да забавляват публиката?
Разбира се, бихме могли да зададем и още въпроси:
Защо по този начин обилно финансираният от джобовете ни на данъкоплатци Съвет за електронни медии, чиито членове раздават обиди и политически присъди, не си гледа работата и позволява сходни отвращения в праймтайма на подопечните му ефирни малките екрани?
Защо налагането на сходни модели на личностно развиване и на държание, каквито гледаме в Брадъра не просто се позволяват, ами се толерират?
Защо всяка година нивото, което и без друго е под дъното, продължава да се рови и рови надолу?
Не ни разбирайте погрешно, ние сме ЗА шоубизнеса. Обаче не сме ЗА дебилизма.
Наблюдаваме и измежду депутатите, изключително на днешната им сесия, че констатацията на техния сътрудник май най-паче за тях важи.
Иначе би ли наричал народът технего брата не поименно, а Мозъка, Ментата и тем сходни другояче красиви неща?
Биха ли казвали, че Пекин е столица на Виетнам или че петелът е безгръбначно животно? Ние единствено питаме, тъй като следим, не е коментар.
Апропо, вместо да се дават пари на всякакви слънца и луни, не би ли икономисало бюджет, в случай че предаваха със стотици камери живота на депутатите, но освен в пленарната зала? Ние и без друго им осигуряваме яки заплати за нищо, най-малко шоу да ни вършат, а като ги следим те го могат не по-зле от шоузнаменитостите?
Ще бъде дело народополезно, тъй като след един единствено сезон на сходно риалити - все едно дали месец или два, току виж другия път сме избрали не 80% такива и такива, а читави хора да дефинират нашата лична орис. Иначе, ще би трябвало да се признаем за дебили 100%.
Източник: slava.bg
КОМЕНТАРИ