Костадин Ангелов осъди Стойчо Кацаров на 5 000 лв.
5 000 лева ще би трябвало да заплати някогашният здравен министър Стойчо Кацаров на зам.-председателя на Народното събрание проф. Костадин Ангелов, реши Апелативен съд- София.
Делото е завършило в края на предходната година, а проф. Ангелов разгласява претекстовете за него през днешния ден.
“Мнозинството от сегашния състав приема, че деликатния и изчерпателен анализ на процесните изказвания, направени от ответника Кацаров, основават подстрекателство, че ищецът Ангелов е осъществил състав на закононарушение по работа, защото е поддържано от ответника, че лечебното заведение е доведено до финансова съсипия заради некадърно осъществени управленчески функционалности от ищеца ”, написа в претекстовете на съда.
Съдът декларира, че обществено публикуваното изказване за осъществено от обещано лице закононарушение, съставлява изказване, съдържащо изказване за осъществено незаконно действие от това лице. „ Когато това изказване е погрешно - когато лицето не е направило закононарушението, което му е приписано, то изказването е клеветническо - опозоряващо положителното му име в обществото, накърняващо достойнството и достолепието му, т.е. противоправно. (...) Съдът, в своето болшинство, приема, че ответникът е обективирал обществени изявления, които съставлява клеветническо изказване, което е вредоносно, защото е позорящо за името и достойнството на ищеца. Ето за какво исковата рекламация следва да бъде почетена в размер на 5000 лева, равняваща се на почти 8 минимални работни заплати ”, написа още в претекстовете.
Припомняме, че на първа инстанция съдът беше почел на половина желае на проф. Ангелов и доктор Кацаров беше наказан да заплати 50 000 лева за клюка. Апелативният съд е понижил размера на компенсацията, защото „ макар публичното неодобрение (описани в показанията случаи със инцидентни жители, сътрудници и др.), не се открива публичния рейтинг и имидж на ищеца да са били трайно или доста повлияни – назад, в самите свидетелски показания е посочено, че престижът на проф. Ангелов не е оскърбен и уважението към него не е наранено, а самите очевидци не са дали религия на изказванията на ответника Кацаров “.
Цялото решение на съда може да видите
Делото е завършило в края на предходната година, а проф. Ангелов разгласява претекстовете за него през днешния ден.
“Мнозинството от сегашния състав приема, че деликатния и изчерпателен анализ на процесните изказвания, направени от ответника Кацаров, основават подстрекателство, че ищецът Ангелов е осъществил състав на закононарушение по работа, защото е поддържано от ответника, че лечебното заведение е доведено до финансова съсипия заради некадърно осъществени управленчески функционалности от ищеца ”, написа в претекстовете на съда.
Съдът декларира, че обществено публикуваното изказване за осъществено от обещано лице закононарушение, съставлява изказване, съдържащо изказване за осъществено незаконно действие от това лице. „ Когато това изказване е погрешно - когато лицето не е направило закононарушението, което му е приписано, то изказването е клеветническо - опозоряващо положителното му име в обществото, накърняващо достойнството и достолепието му, т.е. противоправно. (...) Съдът, в своето болшинство, приема, че ответникът е обективирал обществени изявления, които съставлява клеветническо изказване, което е вредоносно, защото е позорящо за името и достойнството на ищеца. Ето за какво исковата рекламация следва да бъде почетена в размер на 5000 лева, равняваща се на почти 8 минимални работни заплати ”, написа още в претекстовете.
Припомняме, че на първа инстанция съдът беше почел на половина желае на проф. Ангелов и доктор Кацаров беше наказан да заплати 50 000 лева за клюка. Апелативният съд е понижил размера на компенсацията, защото „ макар публичното неодобрение (описани в показанията случаи със инцидентни жители, сътрудници и др.), не се открива публичния рейтинг и имидж на ищеца да са били трайно или доста повлияни – назад, в самите свидетелски показания е посочено, че престижът на проф. Ангелов не е оскърбен и уважението към него не е наранено, а самите очевидци не са дали религия на изказванията на ответника Кацаров “.
Цялото решение на съда може да видите
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ