30 години след 10 ноември: Началото на Прехода е в интернет
30 години след началото на Прехода българското интернет пространство продължава да се изпълнено с легенди и тайни теории за случилото се директно преди и след 10 ноември, а обществото ни продължава да е разграничено по тематиката.
Това обаче в този момент се трансформира, защото онлайн към този момент са налични не дребна част от документите за началото на Прехода. В специфична секция на портала на Държавна организация „ Архиви “, наречена „ Промяната: 1989 – преди и след “, са налични фотоси, видеа, аудиозаписи и публични документи, свързани със свалянето на Тодор Живков от власт, измененията вътре в Българска комунистическа партия от преди 10 ноември, изборите през 1990 година и приемането на Конституцията през 1991 година
Архивите приказват: Азбуката на Държавна сигурност Комисията по досиетата сподели обществено всички документи
Сред оповестените свидетелства за интервала са и документи от персоналните архиви на участници в събитията като първия президент на България Желю Желев и писателя Радой Ралин, както и от архива на Съюз на демократичните сили, който бе възложен на организацията през 2015 година
В момента уеб сайтът включва над 1100 подбрани от фондовете на организацията в цялата страна незнайни и непопулярни до този миг документи за този интервал, а желанието е да бъде допълван и разширяван с нови.
„ Следващата седмица ще качим видеа от архива на Желю Желев, които се цифровизират сега, за палежа на Партийния дом, за първите манифестации на главните партии, лозунгите им “, разкри пред bTV ръководителят на Държавна организация „ Архиви “ доцент Михаил Груев.
Той показа, че документите на първия ни президент му се костват най-ценни.
Снимка: btvnovinite.bg
Дали тези документални свидетелства ще разкрият истината за Прехода и ще разсеят множеството митове, които се носят в публичното пространство? Председателят на Държавна организация „ Архиви “ предизвестява всички, които пристъпват към уеб страницата и чакат да намерят в него истината за Прехода, че несъмнено ще останат разочаровани.
„ Както досегашните проучвания, по този начин и включените тук най-разнообразни по тип и генезис документални свидетелства демонстрират, че няма една истина за Прехода “, отбелязва Груев.
Българска социалистическа партия не е предала на архивите значими стенограми от първите дни на Прехода През 1989 година не посмели да разкрият какъв брой пари е получава "червената " буржоазия, след това не запомнили за документите
„ Можем да приказваме за многобройност на паметта за Прехода или за съществуването на разнородни истини за него “, счита ръководителят на Държавна организация „ Архиви “.
По думите му това се дължи в избрана степен на неразривната връзка с интервала на „ соца “, за който отсъства обща оценка и памет. Фактор е и това, че няма консенсус за края на Прехода измежду откривателите, а елементарният българин схваща миналите 30 години като „ едно хомогенно цяло “.
„ С други думи, той не разпознава сегашното като нещо качествено друго от прехода, като постпреходно положение на обществото. Накратко казано – менталният Преход, психическата рефлексия за него като за история, към момента не се е състоял. Затова и на въпроса по кое време е завършил Преходът не може да се отговори еднопосочно “, отбелязва Груев.
„ Опитваме се да сложим обстоятелствата на масата, а интерпретацията им е различен въпрос. Това е нашата цел: Тези документи да доближат до откривателите и до допустимо най-широк кръг читатели и всеки да направи своя реорганизация на събитията, тъй като не е вероятен обединен роман за тях “, изяснява доцент Михаил Груев.
Сборник с документи от архивите на Държавна сигурност хвърля светлина върху едни от най-важните интервенции В него има 107 документа от интервала 1970-1989 година
Това е и повода документите, оповестени на уеб страницата, са ориентирани към началото на Прехода, „ към първите стъпки на прохождащата в страната ни народна власт и към първородните й грехове “.
През последните години от ден на ден се чуват и отзиви, че Преходът е приключил и би трябвало да завърши дебатът за този интервал от нашето минало в публичното пространство. „ Това изказване демонстрира, че Преходът излиза от настояща политическа приложимост и към този момент става обект на проучване на историческата просвета. Това, съгласно мен, е доста позитивно “, счита Груев.
Това обаче в този момент се трансформира, защото онлайн към този момент са налични не дребна част от документите за началото на Прехода. В специфична секция на портала на Държавна организация „ Архиви “, наречена „ Промяната: 1989 – преди и след “, са налични фотоси, видеа, аудиозаписи и публични документи, свързани със свалянето на Тодор Живков от власт, измененията вътре в Българска комунистическа партия от преди 10 ноември, изборите през 1990 година и приемането на Конституцията през 1991 година
Архивите приказват: Азбуката на Държавна сигурност Комисията по досиетата сподели обществено всички документи
Сред оповестените свидетелства за интервала са и документи от персоналните архиви на участници в събитията като първия президент на България Желю Желев и писателя Радой Ралин, както и от архива на Съюз на демократичните сили, който бе възложен на организацията през 2015 година
В момента уеб сайтът включва над 1100 подбрани от фондовете на организацията в цялата страна незнайни и непопулярни до този миг документи за този интервал, а желанието е да бъде допълван и разширяван с нови.
„ Следващата седмица ще качим видеа от архива на Желю Желев, които се цифровизират сега, за палежа на Партийния дом, за първите манифестации на главните партии, лозунгите им “, разкри пред bTV ръководителят на Държавна организация „ Архиви “ доцент Михаил Груев.
Той показа, че документите на първия ни президент му се костват най-ценни.
Снимка: btvnovinite.bg
Дали тези документални свидетелства ще разкрият истината за Прехода и ще разсеят множеството митове, които се носят в публичното пространство? Председателят на Държавна организация „ Архиви “ предизвестява всички, които пристъпват към уеб страницата и чакат да намерят в него истината за Прехода, че несъмнено ще останат разочаровани.
„ Както досегашните проучвания, по този начин и включените тук най-разнообразни по тип и генезис документални свидетелства демонстрират, че няма една истина за Прехода “, отбелязва Груев.
Българска социалистическа партия не е предала на архивите значими стенограми от първите дни на Прехода През 1989 година не посмели да разкрият какъв брой пари е получава "червената " буржоазия, след това не запомнили за документите
„ Можем да приказваме за многобройност на паметта за Прехода или за съществуването на разнородни истини за него “, счита ръководителят на Държавна организация „ Архиви “.
По думите му това се дължи в избрана степен на неразривната връзка с интервала на „ соца “, за който отсъства обща оценка и памет. Фактор е и това, че няма консенсус за края на Прехода измежду откривателите, а елементарният българин схваща миналите 30 години като „ едно хомогенно цяло “.
„ С други думи, той не разпознава сегашното като нещо качествено друго от прехода, като постпреходно положение на обществото. Накратко казано – менталният Преход, психическата рефлексия за него като за история, към момента не се е състоял. Затова и на въпроса по кое време е завършил Преходът не може да се отговори еднопосочно “, отбелязва Груев.
„ Опитваме се да сложим обстоятелствата на масата, а интерпретацията им е различен въпрос. Това е нашата цел: Тези документи да доближат до откривателите и до допустимо най-широк кръг читатели и всеки да направи своя реорганизация на събитията, тъй като не е вероятен обединен роман за тях “, изяснява доцент Михаил Груев.
Сборник с документи от архивите на Държавна сигурност хвърля светлина върху едни от най-важните интервенции В него има 107 документа от интервала 1970-1989 година
Това е и повода документите, оповестени на уеб страницата, са ориентирани към началото на Прехода, „ към първите стъпки на прохождащата в страната ни народна власт и към първородните й грехове “.
През последните години от ден на ден се чуват и отзиви, че Преходът е приключил и би трябвало да завърши дебатът за този интервал от нашето минало в публичното пространство. „ Това изказване демонстрира, че Преходът излиза от настояща политическа приложимост и към този момент става обект на проучване на историческата просвета. Това, съгласно мен, е доста позитивно “, счита Груев.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ