29% е ръстът на заплащането на онколекарствата на годишна база

...
29% е ръстът на заплащането на онколекарствата на годишна база
Коментари Харесай

29% е ръстът на онколекарствата за първите три месеца на годината

29% е растежът на заплащането на онколекарствата на годишна база за първите три месеца на годината. Това излиза наяве от съвещанието на Надзорния съвет на Здравната каса, извършено на 22 май.

" Разходите за медикаментите за онкология порастват фантастично, в случай че продължаваме по този начин ще стигнем до 2 милиарда лева без отстъпките. Докога ще пораства толкоз доста? За последните три години разноските за онкологични медикаменти са 56% от разноските за всички медикаменти за 10 години “, споделя членът на Надзорния съвет и представител на БСК проф. Григор Димитров.

" При онкологичните лекарствени артикули има известно пояснение за какво е растежът на разхода за медикаменти, тъй като влизат новаторски лечения, те обезпечават по-голяма дълготрайност, това е доста добре за пациента “, дава отговор шефът на дирекция " Лекарствени артикули и диетични храни “ към Здравната каса Милена Цонева. Тя прибавя, че за първи път тази година има коефициент над 1 по Механизма за гарантиране на резистентност на бюджета на Касата в лечението за онкологични болести. " В тази посока към този момент поражда рискът притежателите да откажат да подпишат контракти заради това, че се следи тъкмо подобен коефициент “, споделя Цонева, съобщи Zdrave.net.

Според шефа на Касата доцент Петко Стефановски повода за нарастването е в подобряването на достъпа до лекуване, което води до диагностицирането на от ден на ден пациенти. " Всъщност застаряването на популацията, на утежняването на демографската ни конструкция води до увеличение на броя на болесттите. Едно е пирамидата да ни бъде разширена в основата, а друго е, както сега, песъчлив часовник. Имаме от ден на ден заболели, които ще подлежат на лекуване от дадени болести. Подобряваме ли диагностиката с МДД, ядрено-магнитен резонанс, РЕТ/СТ и всичко останало - подобряваме откриването на нови случаи “, споделя той.

" Това, което казвате, е истина, само че въпреки всичко тези процеси би трябвало да се наблюдават. От 2007 година до 2024 година броят на смъртните случаи от по този начин наречените новообразувания не се е променял. При този растеж, който имаме, би трябвало да има най-малко нещо очевидно. Аз разбирам Вашите доводи – усилват се опциите на медицината, усилва се диагностиката, само че аз съм сериозен песимист “, декларира проф. Димитров. По думите му няма благонадежден онкологичен указател, тъй като поради увеличаващия се брой онкологични лечебни заведения не се дава надеждна информация в указател.

Доц. Стефановски обаче акцентира, че в НЗИС в действително време се демонстрират данни по области какъв брой предписания са издадени, има информация по РЗОК и по пациент какъв брой медикамента са изписани. " Има информация и за новообразуванията по диагнози. Раковият указател де факто НЗИС го съдържа. С разширение на достъпа може да получавате безусловно всичко в действително време. Ден за ден, на всеки 24 часа се обновява тази информация “, споделя той.

В диалога се включва и изпълнителният шеф на БГФармА доктор Евгени Тасовски. " Разходите фактически порастват съществено. Може да се направи една параленост за пет години обратно по какъв начин порастват разноските и какъв брой са възстановили компаниите, обаче по обособените редове, с цел да можем да забележим съотношението сред обособените притежатели на позволение за приложимост. Едни остарели разбори посочваха, че броят на болните, изключително онкологичните, не пораства или пораства доста малко, а разноските скачат много високо. Необходим е и доста обстоен и прецизен разбор за какво коефициентът в новата група М се качва над 1. Да се каже какви промени настъпиха предходната година, по какъв начин се прегрупираха медикаментите, по какъв начин преразходите се разпределят върху по-малко брой компании и така нататък Да има ясна визия. И другото, което считам за значимо, най-малко хубавото в цялата тази сложна финансова обстановка е това, че

България от едно от последните места по достъп до нововъведения стартира да се изкачва

и в този момент е на пето-шесто място в Европейски Съюз като опция страната да дава достъп до новаторско лекуване, т.е. това от тази позиция е един добър индикатор, естествено това не може да стане без да се отделят доста и доста повече средства. Въпросът е различен, това усилва ли действително преживяемостта на болните със съответните неподходящи болести. Т.е., получава ли се качественият резултат, за който страната, касата дава възходящи количества средства. И последното е анализът по кое време ще пристигна пресечната точка на повишаването на разноските и опциите на компаниите да връщат по Механизма. Тази пресечна точка ще принуди системата да откри различен модел, да направи промяна в метода на възнаграждение и възобновяване “, споделя Тасовски.

Според проф. Димитров задачата, която има Касата, е през идната година, когато фондът няма да има толкоз огромни доходи, да откри опция на Механизма.

По време на разискването на доклада за осъществяване на бюджета на Касата за първите три месеца на годината представителят на Министерството на финансите Кирил Ананиев показва информация за касовото осъществяване на база активността декември – март. " Оттам нататък съм заложил, съгласно това, което ние сме дали своят вот, 246 млн. лева месечно за болничната помощ и вероятно спомагателните разноски, които могат да дойдат от по този начин наречената " надлимитна активност “. До април месец към този момент го знаем какъв е разходът. В месец май, с изключение на тези 346 млн. лева, които сме дали своят вот за месечен разход, съм поставил и тези 146 млн. лева, които са от предходната година. През м. юни съм поставил тези 54 млн. лева, които са за м. март. Оттам нататък, не знам какъв брой тъкмо и какъв брой консервативно, на другите месец съм поставил 20 млн. лева за " надлимитна активност “, летните месеци съм поставил по 10 млн. лева и от септември минавам на 30 млн. лева всеки месец " надлимитна активност “. В края на годината, когато съберем всичкото това нещо, се получава, че разходът за болнична помощ ще ни бъде 4 449 млн. лева При състояние, че ние имаме 4 070 млн. лева, в случай че не се неистина. Т.е.ще ни трябват 361 млн. лева повече от това, което имаме за болнична помощ

в случай, че запасът ни е 277 млн. лева Дори да изхарчим целия запас единствено за болнична помощ, отново няма да ни доближат над 80 млн. лева “, споделя той.

Според проф. Димитров би трябвало да се приложат доста рестриктивни ограничения в болничната помощ. " Аз съм бил изпълнителен шеф на пенсионен, на здравен фонд. През цялото време трептя дали някой от моите хора няма да направи нарушаване да не ми лишават лиценза. А в този момент лечебните заведения си харчат колкото си желаят. Отиваме да ревизираме и постановяваме наказания, които ги анулират. Те би трябвало да имат респекта, че в случай че не престават тази процедура, ще се случи нещо, ще лишаваме лицензи. Трябва да се знае това нещо. И това нещо ние ще го заявим пред Народното събрание и да може те да знаят, че ние няма да отстъпим от това. Аз съм приказвал с нашето управление, в случай че би трябвало ние ще създадем изказване по този мотив. Не може за един месец една болница да има " надлимитна активност “ повече от една област като Варна. Нонсенс. Аз съм направил сметки за някои лечебни заведения за последните пет години. Вече имаме нов град на първите места в Бургас. Той изпреварва със стотина милиона Варна, която не е по-малка по територия и обслужвани хора. За нас паниката е доста огромна. Ние всъщност сме безсилни, в случай че не внесем почит, че ще се случи нещо неприятно, в случай че някой нарушава. Това е моето надълбоко разбиране. Защото шефовете на лечебни заведения не се тормозят от нищо. Напротив, усилват оборотите на водомера, с цел да могат да вършат размери “, споделя той.

Доц. Стефановски оповестява, че към този момент входирал в Народното събрание разбор на разноските в опазването на здравето, които са неконтролируеми с помощта на решенията на Конституционния съд, на Висшия административен съд, отлагането на регулативните стандарти и неналичието на медицински стандарти. По думите му оттук насетне решението на казуса е в ръцете на Бюджетната комисия и Комисията по опазването на здравето в Народното събрание.

" Трябва да се промени философията на финансиране на системата “, безапелационен е доцент Стефановски.
Източник: focus-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР