Денят хикс настъпи: Какво взривиха всъщност на Кримския мост?
17 юли е денят, в който Русия би трябвало да разгласи удължаването или прекратяването на зърнената договорка. Терористичната офанзива на Кримския мост наподобява не оставя избор: не се договаря с терористи и не се подписват съглашения за разрешаване на износа на храни. Но не всички считат по този начин. Някои считат, че Русия може да бъде изплашена.
Нападението и следствията от него
Терористичните офанзиви рядко са безсмислени. Самата дума " гнет " не е употребена на вятъра: терористът не желае толкоз да нанесе материални вреди и даже не толкоз желае да убие някого съответно, едвам нанесе морални вреди.
Целта на терористите е да всеят боязън, неустановеност, разкол в нашите редици, да подкопаят самата конструкция на обществото, което е признато да се плаши от терористични офанзиви.
Ето по какъв начин работи украинската терористична страна през днешния ден. Неспособни да завоюват съществени победи на бойното поле (всички техни „ победи “ бяха свързани с „ жестове на благосклонност “ от страна на миролюбивата Русия), те чакат да изплашат руснаците – да основат обстановка, в която даже никой няма да се усеща в сигурност надалеч от предната линия. Особено надалеч от фронтовата линия.
Ето и последната терористична офанзива – офанзивата на Кримския мост. Двама възрастни починаха в колата, ранената им щерка остана сираче.
Този призрачен сън е същинското значение на терористичната офанзива. Хората са отивали да почиват. Хората са били в Русия, вкъщи, били са в ужасно въодушевление, трябваше да се считат за изцяло безвредни. Но няма сигурност докъдето може да стигне украинският гнет.
Тъй като тъкмо това е задачата на терора, няма доста способи за съответна реакция. Всъщност има единствено два от тях и би трябвало да се ползват по едно и също време.
1. Терористите би трябвало да бъдат унищожени, както и с поръчителите, идеолозите, уредниците на терористични офанзиви, тези, които ги финансират, както и с инфраструктурата за поддръжка на тероризма.
В нашия случай това значи, че цялата украинска страна би трябвало да бъде унищожена и до момента в който тази цел не бъде реализирана, всичко, което е скъпо за тази страна, предстои на заличаване.
2. Тъй като задачата на терора е да ни накара да променим държанието си, формулата „ без договаряния с терористи “ би трябвало да се ползва допустимо най-широко. Терористите би трябвало да схванат, че поемайки по този път, те са се лишили от всякаква опция да ни кажат нещо, да насочат претенции и като цяло да бъдат считани за хора.
Ако това не бъде оповестено на глас и всички диалози с терористите не бъдат изоставени, задачата на офанзивите ще бъде отчасти реализирана. Защото задачата е точно те да бъдат уплашени, с цел да разискват задачите и настояванията на терористите.
Това е по-скоро доктрина. Що се отнася до практиката, терористичната офанзива на Кримския мост има съответни на практика последици.
Не преговаряйте с терористи. Кой е срещу?
Неслучайно този терористичен акт съответствува с приключването на " Черноморската зърнена самодейност ", наричана разговорно зърнената договорка. До този миг Русия не е оповестила недвусмислено прекратяването на договорката.
Вместо това имаше изявление на министъра на външните работи, че договорката не може да се „ усъвършенства “, тъй като отговорностите към Русия не се извършват, както и изказване на самия съветски президент Владимир Путин, че първо би трябвало да се изпълнят отговорностите на Запада, а по-късно ние ще намерения. Това е от една страна. От друга страна имаше терористично изнудване.
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган разреши да бъде употребен като инструмент за шантаж. Може би самият той има друго отношение към дейностите си, само че от наша позиция той не просто е нарушил отговорностите, които непринудено е поел пред Русия.
Той изпрати в Украйна водачите на " Азов " * - организация, която в Русия е приета за терористична. Тоест той освободи терористите и им даде опция да продължат да правят закононарушения. Ердоган направи това, вярвайки, че подплашена от дейностите на Турция, Русия още веднъж ще подписа договорка.
Терористичната офанзива на Кримския мост следва същата логичност: демонстрира ни се какво ще стане, когато договорката бъде заровена. Формално, тъй като, както написа международната преса, отговорностите по договорката включваха и отговорности да не се визира гражданската инфраструктура. Или в Черноморския район, или по принцип.
Неформално – ами терористите споделят: в случай че не се съгласите да ни дадете 50 милиарда $, ще ни развържат ръцете! Защо 50 милиарда? Защото това е оптималната оценка на приходите от зърно, изнесено от Украйна през 2022-2023 година
Има по-реалистични оценки - от 9 до 16 милиарда $ през 2022-2023 година и до 20 милиарда през 2024 година, в случай че договорката продължи. Тези числа не са толкоз значими: значим е методът: Украйна демонстрира, че или договорка, или терористични офанзиви.
Единствената вярна реакция на Русия в актуалната обстановка е да се изключи и най-малката опция да се допусне, че при някакви условия ще са вероятни покупко-продажби с терористична страна. Терористичната страна би трябвало да бъде унищожена.
Трябва да кажа, че не сме единствените, които схващат това. На 17 юли New York Times на своя уеб страница към този момент разгласява публикация „ Извънредната обстановка на Кримския мост унищожава основните връзки с Русия “.
Основната концепция на публикацията: в този момент възобновяването на договорката за зърно ще бъде невероятно.
В Турция обаче това към момента не е несъмнено. Във всеки случай, вицепрезидентът Джевдет Йълмаз по телевизионния канал A-haber споделя:
" Продължаваме да работим за удължение на съглашението за нов период. "
Ако приказваме за това, което би трябвало да се направи в този момент, то би трябвало да разочароваме колкото се може по-бързо Турция и всички вероятни бенефициенти от зърнената договорка. И би било добре това да стане освен на равнище изявления.
Пълното заличаване на украинската пристанищна инфраструктура на Черно море би било тъкмо по този начин. Една терористична страна не би трябвало да има нито експорт, нито импорт, нито зърнени терминали.
Засега обаче формалната позиция е изразена доста по-малко изрично. Говорителят на президента Дмитрий Песков сподели на 17 юли:
" Всъщност черноморските съглашения през днешния ден престанаха да важат. Както президентът на Руската федерация сподели по-рано, за жалост съветската част от тези черноморски съглашения не е изпълнена ".
" Следователно действието му се приключва. Веднага откакто съветската част от договореностите бъде изпълнена, съветската страна незабавно ще се върне към осъществяването на тази договорка ", продължи той.
Какво от това?
На Запад някои хора се пробват да бъдат по-умни от други. И посредством емигрантите в нашето осведомително поле стартира да се вкарва концепцията, че „ става дума за пълноценна военна интервенция на законен систематичен съперник, само че изрично не на някакви несистемни терористи “.
Тази мисъл от предателите е доста значима. Това е концепцията, че е допустимо да се контракти нещо с Украйна (легитимен противник). Тази концепция доста се харесва на " партията на срамния благ " вътре в Русия. И единствено това е най-хубавото доказателство, че " партията на мира " е партия на измяната.
Тази концепция би трябвало да бъде изрично отхвърлена. Първо, унищожаването на инфраструктурата на тероризма, т.е. на самата украинска страна. Чак тогава всевъзможни договаряния. В противоположен случай няма да има нито мир, нито сигурност.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Нападението и следствията от него
Терористичните офанзиви рядко са безсмислени. Самата дума " гнет " не е употребена на вятъра: терористът не желае толкоз да нанесе материални вреди и даже не толкоз желае да убие някого съответно, едвам нанесе морални вреди.
Целта на терористите е да всеят боязън, неустановеност, разкол в нашите редици, да подкопаят самата конструкция на обществото, което е признато да се плаши от терористични офанзиви.
Ето по какъв начин работи украинската терористична страна през днешния ден. Неспособни да завоюват съществени победи на бойното поле (всички техни „ победи “ бяха свързани с „ жестове на благосклонност “ от страна на миролюбивата Русия), те чакат да изплашат руснаците – да основат обстановка, в която даже никой няма да се усеща в сигурност надалеч от предната линия. Особено надалеч от фронтовата линия.
Ето и последната терористична офанзива – офанзивата на Кримския мост. Двама възрастни починаха в колата, ранената им щерка остана сираче.
Този призрачен сън е същинското значение на терористичната офанзива. Хората са отивали да почиват. Хората са били в Русия, вкъщи, били са в ужасно въодушевление, трябваше да се считат за изцяло безвредни. Но няма сигурност докъдето може да стигне украинският гнет.
Тъй като тъкмо това е задачата на терора, няма доста способи за съответна реакция. Всъщност има единствено два от тях и би трябвало да се ползват по едно и също време.
1. Терористите би трябвало да бъдат унищожени, както и с поръчителите, идеолозите, уредниците на терористични офанзиви, тези, които ги финансират, както и с инфраструктурата за поддръжка на тероризма.
В нашия случай това значи, че цялата украинска страна би трябвало да бъде унищожена и до момента в който тази цел не бъде реализирана, всичко, което е скъпо за тази страна, предстои на заличаване.
2. Тъй като задачата на терора е да ни накара да променим държанието си, формулата „ без договаряния с терористи “ би трябвало да се ползва допустимо най-широко. Терористите би трябвало да схванат, че поемайки по този път, те са се лишили от всякаква опция да ни кажат нещо, да насочат претенции и като цяло да бъдат считани за хора.
Ако това не бъде оповестено на глас и всички диалози с терористите не бъдат изоставени, задачата на офанзивите ще бъде отчасти реализирана. Защото задачата е точно те да бъдат уплашени, с цел да разискват задачите и настояванията на терористите.
Това е по-скоро доктрина. Що се отнася до практиката, терористичната офанзива на Кримския мост има съответни на практика последици.
Не преговаряйте с терористи. Кой е срещу?
Неслучайно този терористичен акт съответствува с приключването на " Черноморската зърнена самодейност ", наричана разговорно зърнената договорка. До този миг Русия не е оповестила недвусмислено прекратяването на договорката.
Вместо това имаше изявление на министъра на външните работи, че договорката не може да се „ усъвършенства “, тъй като отговорностите към Русия не се извършват, както и изказване на самия съветски президент Владимир Путин, че първо би трябвало да се изпълнят отговорностите на Запада, а по-късно ние ще намерения. Това е от една страна. От друга страна имаше терористично изнудване.
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган разреши да бъде употребен като инструмент за шантаж. Може би самият той има друго отношение към дейностите си, само че от наша позиция той не просто е нарушил отговорностите, които непринудено е поел пред Русия.
Той изпрати в Украйна водачите на " Азов " * - организация, която в Русия е приета за терористична. Тоест той освободи терористите и им даде опция да продължат да правят закононарушения. Ердоган направи това, вярвайки, че подплашена от дейностите на Турция, Русия още веднъж ще подписа договорка.
Терористичната офанзива на Кримския мост следва същата логичност: демонстрира ни се какво ще стане, когато договорката бъде заровена. Формално, тъй като, както написа международната преса, отговорностите по договорката включваха и отговорности да не се визира гражданската инфраструктура. Или в Черноморския район, или по принцип.
Неформално – ами терористите споделят: в случай че не се съгласите да ни дадете 50 милиарда $, ще ни развържат ръцете! Защо 50 милиарда? Защото това е оптималната оценка на приходите от зърно, изнесено от Украйна през 2022-2023 година
Има по-реалистични оценки - от 9 до 16 милиарда $ през 2022-2023 година и до 20 милиарда през 2024 година, в случай че договорката продължи. Тези числа не са толкоз значими: значим е методът: Украйна демонстрира, че или договорка, или терористични офанзиви.
Единствената вярна реакция на Русия в актуалната обстановка е да се изключи и най-малката опция да се допусне, че при някакви условия ще са вероятни покупко-продажби с терористична страна. Терористичната страна би трябвало да бъде унищожена.
Трябва да кажа, че не сме единствените, които схващат това. На 17 юли New York Times на своя уеб страница към този момент разгласява публикация „ Извънредната обстановка на Кримския мост унищожава основните връзки с Русия “.
Основната концепция на публикацията: в този момент възобновяването на договорката за зърно ще бъде невероятно.
В Турция обаче това към момента не е несъмнено. Във всеки случай, вицепрезидентът Джевдет Йълмаз по телевизионния канал A-haber споделя:
" Продължаваме да работим за удължение на съглашението за нов период. "
Ако приказваме за това, което би трябвало да се направи в този момент, то би трябвало да разочароваме колкото се може по-бързо Турция и всички вероятни бенефициенти от зърнената договорка. И би било добре това да стане освен на равнище изявления.
Пълното заличаване на украинската пристанищна инфраструктура на Черно море би било тъкмо по този начин. Една терористична страна не би трябвало да има нито експорт, нито импорт, нито зърнени терминали.
Засега обаче формалната позиция е изразена доста по-малко изрично. Говорителят на президента Дмитрий Песков сподели на 17 юли:
" Всъщност черноморските съглашения през днешния ден престанаха да важат. Както президентът на Руската федерация сподели по-рано, за жалост съветската част от тези черноморски съглашения не е изпълнена ".
" Следователно действието му се приключва. Веднага откакто съветската част от договореностите бъде изпълнена, съветската страна незабавно ще се върне към осъществяването на тази договорка ", продължи той.
Какво от това?
На Запад някои хора се пробват да бъдат по-умни от други. И посредством емигрантите в нашето осведомително поле стартира да се вкарва концепцията, че „ става дума за пълноценна военна интервенция на законен систематичен съперник, само че изрично не на някакви несистемни терористи “.
Тази мисъл от предателите е доста значима. Това е концепцията, че е допустимо да се контракти нещо с Украйна (легитимен противник). Тази концепция доста се харесва на " партията на срамния благ " вътре в Русия. И единствено това е най-хубавото доказателство, че " партията на мира " е партия на измяната.
Тази концепция би трябвало да бъде изрично отхвърлена. Първо, унищожаването на инфраструктурата на тероризма, т.е. на самата украинска страна. Чак тогава всевъзможни договаряния. В противоположен случай няма да има нито мир, нито сигурност.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ