България има правителство от три седмици и вече е напът

 

България има държавно управление от три седмици и към този момент е напът да го загуби. В ръководещата коалиция, на която не ѝ споделяме коалиция, се замерят с обвинявания, ултиматуми и закани, че ще „ счупят сглобката “.

Всички приказват за плаващи болшинства в Народното събрание. На въпросите ни одобриха да отговорят представители на всички парламентарни групи без „ Възраждане “. А диалога за болшинствата онагледяваме с един елементарен образец: мандатоносителите от ПП-ДБ желаят по-строги правила за депутатите, които с държанието си прекъсват съвещания - ще ги поддържат ли сътрудниците им от ГЕРБ-СДС, или и по тази тематика ще останат сами?

Снимка: bTV

„ Няма по какъв начин да продължи и да има политическа непоклатимост и дългоденствие този парламент и това държавно управление, в случай че ГЕРБ не престават с плаващите болшинства. Така че ние надали не да сме като смокинов лист начело, а те откъм гърба за значимите за обществото неща да си ги прокарват с други болшинства “, съобщи Кирил Петков от ПП-ДБ през седмицата.

„ Много сме огромни за смокинов лист и като ни сложат начело, те не се виждат. обаче почва да ни свети откъм гърба и по тази причина дано да се успокоят “, разяснява също преди дни ръководителят на ГЕРБ Бойко Борисов.

13 властови позиции в парламентарните комисии се оказаха ябълката на раздора

„ Истината е следната: в България съществуват две болшинства - едно публично и на книга. Коалицията на имунитетите, на войната, на омертата. Но същинското е на ГЕРБ, „ Възраждане “ и Движение за права и свободи. С това болшинство се взеха най-важните решения - и по правосъдната промяна, и блокажа през вчерашния ден в правна комисия “, сподели водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.

Какво се случва зад смокиновия лист? От началото на този парламент до момента депутатите са дали своят вот общо 436 пъти. Данните демонстрират, че формалното болшинство на двете обединения са на една и съща позиция в 67% от гласуванията. Много по-често ГЕРБ са на едно мнение с Движение за права и свободи и с Има Такъв Народ - надлежно в 77 и 76 на 100 от гласуванията в зала. Сравнителният разбор е на фондация „ Стража “ за феновете на bTV. Още преди да бъде определен кабинетът „ Денков “, ГЕРБ, Движение за права и свободи и „ Възраждане “ сложиха началото на правосъдната промяна - не по метода, по който мандатоносителят очакваше - гласоподаваха следствието да бъде без значение от прокуратурата:

Заради абсурда депутатите оставиха днешната работа за на следващия ден

Следващите основни гласувания, в които мандатоносителите се оказаха в изолираност, бяха по текстовете за рефорамата в антикорупционнта комисия.

Също по този начин, избирането на Борисов за член на външната комисия, а на Делян Пеевски - на конституционната - стана макар съпротивата на ПП-ДБ: 

В уеб страницата на „ Стража “ се вижда, че депутатите от „ Възраждане “ не вземат участие в това гласоподаване. Така понижават нужния брой гласове в поддръжка и Делян Пеевски става член на комисията, която ще трансформира конституцията.

„ Те говореха за имунизациите, излязоха имунизирани, Костадинов и Цончо говореха за меки китки, двамата най-силно ни съмняват в това връзки “, разяснява Явор Божанков, ПП-ДБ.

След като два пъти Народното събрание спираше работа поради вълнения в залата, ПП-ДБ оферират по-строги санкции за депутатите, които нарушават реда.

„ Едната глоба е лишаване на част от в допълнение заплащане, които народните представители получават – така наречен „ две трети “. Другото наказване, което сме възприели от Европейския парламент, е прекъсване от присъединяване в интернационалните конференции и делегации, и други такива събития за интервал до 3 месеца “, сподели Никола Минчев от ПП-ДБ.

А присъединяване в интернационалните делегации, то въпреки всичко не е премия, не е екскурзия, нали? Там всички работите нещо? Защо наказването да бъде да не работят?

Последва отмора от 30 минути

Не, че да не работят, само че когато държанието на самия депутат е обидно към институцията, мисля, че е уместно да бъде спрян от такова присъединяване, в което съставлява Народното събрание, всички нас и цялата страна.

„ Не разбирам по какъв начин едно управление на парламентарна група не може да вкарва ред в личната си група и да успокоява по-емоционалните народни представители. Виждате, че сътрудниците от ПП-ДБ желаят просто техните хрумвания да бъдат възприемани категорично, в това число концепциите им за промени в правилника. Виждате, че те се сърдят като дребни деца, в случай че не бъде възприето тяхно предложение, в случай че дори бъде подложено на критика. Казвам Ви го искрено, имаме проблем, нашата парламентарна група има проблем с такива промени в правилника, тъй като не считаме, че морал може да се вкарва с принуда и не може Народното събрание да се трансформира, или ръководителят му в наказателен орган “, счита Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС.

Към по-строгите санкции са скептични и останалите партии в Народното събрание.

„ Парламентаризмът е повече дух, в сравнение с правила, тъй като да бъдеш член на народен парламент значи да разбираш къде се намираш, по какъв начин би трябвало да се държиш, какъв би трябвало да бъде тонът ти, по какъв начин би трябвало да си облечен. Правилата, наложени в Народното събрание, както и пълномощията на ръководителя да постанова санкции, не могат да заменят базови дефицити. И в едно от съвещанията се наложи да изяснявам какво имам поради - базови дефицити – първите седем години образование, за жалост “, съобщи Йордан Цонев. Депутат от Движение за права и свободи.

„ Не мисля, че спомагателни ще допринесат за възстановяване на работата, такива каквито са ни избрали такива сме вътре. Призивът ми е към управлението на събранието и ръководещите да извършват правилника в целокупност. Те наказванията и сега са строги, в случай че се постановат на време и се осъществят като санкции “, разяснява Георги Свиленски, депутат от „ Българска социалистическа партия за България “.

Г осподин Свиленски , обаче когато държанието на националните представители стопира съвещание и то не еднократно какво е решението

Когато са влезнали такива народни представители в Народното събрание - какво полиция ли да влезе, жандармерия ли да влезе. Значи тези хора не си дават сметка за какво са тука. Те са пристигнали да разрушават те не са пристигнали да градят.

„ По-скоро ние като длъжници на това общество би трябвало да се стремим към предварителна защита, предварителна защита за духа на народния представител, за духа на парламентарната естрада “, счита Станислав Балабанов от Има Такъв Народ.

Как си я представяте тази предварителна защита ?

Всеки да се огледа в огледалото, да види и да осъзнае, че носи голяма отговорност, защото зад тила му са застанали десетки хиляди български жители. Когато си разрешава да излиза и да приказва от тази естрада той съставлява България като страна и би трябвало да внимава с думите, тъй като словото е оръжие, само че от време на време става и атомна бомба, която се употребява погрешно.

Вие този диалог водили ли сте го с вашия сътрудник Тошко Йорданов ?

Да и да ви кажа право, колкото и да сме прочувствени като хора и колкото и по този начин къс към момента да е политическия ни път, да Ви кажа вървим в позитивна тенденция.

Вижте още във видеото.

Продължи да четеш