... да бъде дисквалифицирана за неправомерното си поведение в това неоправдано, неоправдано политическо преследване.“Говорител на кабинета на г-жа Уилис отказа да коментира действието на апелативния съд.
Разгледа Делото - Новини
Веден от Трейси МъмфордС участието на Алън ФойерПродуциран от Иън
...... приложението New York Times Audio — достъпно за абонатите на новини на Times в iOS — и за нашия седмичен бюлетин.Специални благодарности на Джонатан Улф.
Германия е изправена пред обвинения в върховния съд на Обединените
...... и чужденци, повечето от които цивилни. Оттогава Израел е убил най-малко 33 175 души, включително повече от 13 800 деца, според Министерството на здравеопазването на Газа.
Адвокатът на Хънтър Байдън разкритикува решението на федерален съдия който
...... на 20 юни с избор на съдебни заседатели. Брук Сингман е политически кореспондент и репортер за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.
Върховният съд на САЩ ще обсъди днес дали бившият президент
...... в година на избори, но не мисля, че фактът, че сме в година на избори, ще повлияе на резултатите от някое от тези решения ."
Върховният съд ще изслуша аргументи в четвъртък по извънредно дело
...... Тръмп“, пише мнозинството, „Колорадо не можеше да изключи от гласуването дори кандидати, които явно не отговарят на изискванията за възраст, пребиваване и гражданство“ на конституцията.
Международният съд на ООН се съгласи да разгледа част от
...... задънената улица, миналата седмица ЕС обяви четиригодишен пакет от помощ за Украйна на стойност 54 милиарда долара. По този начин ЕС потвърди непоклатимия си ангажимент.
Международният съд на ООН се съгласи да разгледа част от
...... задънената улица, миналата седмица ЕС обяви четиригодишен пакет от помощ за Украйна на стойност 54 милиарда долара. По този начин ЕС потвърди непоклатимия си ангажимент.
Международният съд на ООН се съгласи да разгледа част от
...... улица, миналата седмица ЕС обяви четиригодишен пакет от помощ за Украйна на стойност 54 милиарда долара. По този начин ЕС потвърди непоклатимия си ангажимент.
МАДИСЪН Уисконсин АП — Върховният съд на Уисконсин в петък
...... октомври.В друг знак за обтегнатите им отношения, Евърс рядко се е срещал с републиканските законодателни лидери. Евърс е във втората година от втория си мандат.
ХАГА Холандия АП — Международният съд се произнася в петък
...... възможно, за да предотврати смъртта, разрушението и всякакви актове на геноцид в Газа.___ Следете всички истории на AP за руската инвазия в Украйна на https://apnews.com/hub/russia-ukraine.
Вашингтон — Върховният съд в понеделник каза че ще разгледа
...... за екзекуцията на Глосип през май.блокира държавата да екзекутира Глосип, докато обмисля дали да поеме делото му. Върховният съд сега ще реши дали е дължим
ООН Международният съд ще започне разглеждане на дело заведено от
...... Хамас срещу Южен Израел на 7 октомври, при които бяха убити най-малко 1300 души - главно цивилни - и около 240 други взети за заложници.
ООН се състои от държави членки Ако имат разногласия работата на
...... от твърдения за едно от най-тежките възможни престъпления.За държава, създадена в резултат на геноцид срещу собствения й народ, това би било наистина много горчив изход.
Лондонската полиция заяви че ще разгледа внимателно заключенията от съдебното
...... избави британската преса от онези, които той обвинява, че са "престъпници, маскирани като журналисти", особено от високопоставените ръководители и редактори, отбелязва Ройтерс. Последвайте канала на
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.