Златомир Иванов - Баретата не е ръководил наркобанда, която търгувала

...
Златомир Иванов - Баретата не е ръководил наркобанда, която търгувала
Коментари Харесай

ВКС: Баретата не е бил наркобос

Златомир Иванов - Баретата не е управлявал наркобанда, която търгувала с дрога в София, Черноморието и Казанлък сред 2011 и 2013 година

Това реши Върховният касационен съд (ВКС).

Баретата е почтен и по обвиняване за заграбване на брониран „ Mercedes Е500”, с който се движил в деня на покушението против него на 29 януари 2013 година на стълбите на Съдебната палата в София.

Освен това Върховен касационен съд оневини най-близките хора на Баретата: Ивайло Борисов - Ториното, Златко Гочев, Тихомир Стоянов и Галин Лазаров за присъединяване в проведена незаконна група. ОПГ;

Срещу Добромир Добрев паднаха обвинявания за присъединяване в проведена незаконна група, само че получи условна присъда за владеене на опиати, оръжие и муниции.

Съдебният състав на Върховен касационен съд не приема изказванието в касационния митинг за позволено значително процесуално нарушаване при разбора на доказателствата по делото по отношение на оправдаване на част от подсъдимите. В решението на Върховен касационен съд се акцентира, че показанията на очевидец с № 28, към които се концентрира държавното обвиняване в митинга, са разисквани в целокупност от въззивната инстанция, като с съображение е отхвърлена опцията да се възприемат изказвания, които възпроизвеждат дочути по слух условия.

„ Трайната правосъдна процедура изцяло отхвърля опцията сходни условия да са в основата на заключения за виновността на един или различен обвиняем, като няма никаква причина сходен метод при оценката на такива дочути изказвания да бъде зарязан “ – пишат висшите съдии.

Те разискват в претекстовете си показанията на очевидците с загадка идентичност, като одобряват, че във въззивното решение няма изборно кредитиране на показания в обособените им елементи, а съдът е дал религия единствено на персоналните усещания на тези очевидци. „ Вътрешното разбиране на въззивната инстанция не е опорочено, а е построено на солидно аргументирана доказателствена основа, в сходство с правните правила, които изискват сигурни и безспорни доказателства за установяване на виновността на едно лице “ – безапелационни са съдиите от Върховен касационен съд.

Обвинението не е съумяло да показа по безапелационен метод доказателства за трайното сдружаване на оправданите лица, установяването на избрана йерархична (което не е задължително) конструкция и систематизиране на функционалностите, а съдът, макар положените старания, не е съумял да добави тези основни пропуски, заради което разумно и обосновано е взел решение да удостовери оправдаването им.

Върховните съдии одобряват за изцяло основателно недоволството в касационната тъжба на подсъдимия Добрев (поддържано и от представителя на държавното обвинение) за нарушаване на материалния закон. Той е приет за отговорен за държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични субстанции в огромни размери. В претекстовете на Върховен касационен съд се показва, че цената на предмета на закононарушението е избрана на 2 300,88 лева, а наложителната правосъдна процедура на Върховен касационен съд дефинира огромните размери като парична равноценност, надхвърляща 70 минимални работни заплати за страната, в тази ситуация това следва да е стойност, надхвърляща 18 900 лв.. С признаването на Добрев за отговорен по тази подготовка съдилищата са нарушили материалния закон, което изисква деецът да бъде оневинен по нея, като се приложи закон за по-леко наказуемо закононарушение.

По отношение на касационната тъжба на подсъдимия Лазаров съдът излага идентични претекстове да се приложи закон за по-леко наказуемо закононарушение, защото предметът на закононарушението е с парична стойност 1 038,92 лева

Останалите подсъдими по делото получиха следните присъди:

- Стефан Грозданов – за закононарушение по член 321, алинея 3, прочие 2, прочие 3, алт. 10, т. 2 вр. алинея 2 от Наказателен кодекс (участие в проведена незаконна група за разпространяване на опиати (ОПГ) – 5 години „ отнемане от независимост “;

- Петър Цветанов – за присъединяване в ОПГ – 3 години и 6 месеца „ отнемане от независимост “;

- Тодор Цветанов – за присъединяване в ОПГ – 3 години и 6 месеца „ отнемане от независимост “;

- Тихомир Стоянов – за закононарушение по член 354а, алинея 3, прочие 2, т. 1 вр. алинея 5 от Наказателен кодекс (държане на високорисково наркотично вещество) – „ санкция “ в размер на 1 000 лева;

- Кристиян Лалев – за присъединяване в ОПГ и за закононарушение по член 354а, алинея 2, изр. 2, т. 1, прочие 2, вр. алинея 1, изр. 1, прочие 4, алт. 1 от Наказателен кодекс (държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични вещества) – общо най-тежко наказване от 3 години „ отнемане от независимост “, отсрочено за период от 5 години, и „ санкция “ в размер на 1 000 лева;

- Добромир Добрев – за държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични субстанции – 3 години „ отнемане от независимост “, осъществяването на което е отсрочено за период от 5 години, и „ санкция “ в размер на 6 000 лева;

- Галин Лазаров – за държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични субстанции – 3 години „ отнемане от независимост “, осъществяването на което е отсрочено за период от 5 години, и „ санкция “ в размер на 6 000 лв..
Източник: fakti.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР