За терористичното нападение на Хамас срещу Израел, има ли трета

За терористичното нахлуване на Хамас против Израел, има ли трета страна в спора и спира ли се стоплянето на връзките сред Израел и Саудитска Арабия Tribune.bg беседва с дипломата, специалист по интернационалните връзки и някогашен ръководител на Комисията по външна политика в Народното събрание Димитър Гърдев.

Г-н Гърдев, Израел разгласи желанието си " да стигне до дъно " след терористичното нахлуване на Хамас тази събота, по какъв начин да разбираме това?  В израелските медии се разяснява, че това е най-голямото нахлуване против страната Израел от 50 години насам. Посочват се широкомащабните дейности на съперника - взривяването на стената, ракетния обстрел на територията на еврейската страна и обстоятелството, че наказателни отряди по едно и също време са атакували 14 селища, в това число с парапланери. Ракети паднаха и в самия Тел Авив. Щурмовите отряди превзеха полицейски ръководства, гранични принуди, което приказва за авансово готова акция. Обявяването на война приказва, че в Израел това нахлуване се дефинира като извънредно рисково. Ако създадем параленост с войната " Йом Кипур " от 1973г., в която са починали 2600 израелци, мога да предположа, че в този момент цифрата може да бъде достигната.  Има ли " трета страна " в спора, може ли той да се интернационализира?  Има няколко посоки за развиване на спора. Едното е да се включат  и други страни, т.е. да се интернационализира спора. Тук всичко зависи от развиването на бойните дейности и това може да се случи, в случай че отговорът на Израел е извънредно кървясъл. Прекомерното принуждение поражда такива реакции от интернационалната общественост. Прави ми усещане, че доста от реакциите в поддръжка на Хамас са още на равнище заявки. Имаше спорадични офанзиви от Хизбула в граничните региони на Ливан, само че това не е пълномащабно присъединяване на групировката на страната на Хамас. Така че даже тези групировки изчакват за момента развиването на бойните дейности. Самите те са доста разнообразни и е реалност, че палестинските организации не са толкоз единни, да вземем за пример Хамас и Ал Фатах. И Египет се разгласи срещу офанзивата, защото Хамас е крило на " Мюсюлмански братя " в Газа, а самото управление на Египет води жестока война с " Мюсюлмански братя " в страната. Саудитска Арабия също зае неутрална позиция. Турският президент Ердоган също видя в този спор и вакумът, който се основава, опция още веднъж да съобщи своите искания за лидер на Палестинската идея, само че никога не и директна борба с Израел. Иран също изчаква и надали може да се чака директна интервенция на ислямската страна в спора на този стадий. Според мен за момента не виждам индикации за замесване на друга страна в спора.  А за какво някои анализатори загатват Русия?  Те преглеждат този спор в сянката на войната в Украйна. В Близкия Изток Русия организира военна интервенция на страната на силите на Башар Асад, имат бази в Сирия, тъй че ситуацията след офанзивата на Хамас ще въздейства и върху дейностите на тази страна в района. За момента виждаме директна интервенция на Съединени американски щати. Те изпращат авиационната група на един самолетоносач, имат крилати ракети " Томахоук ", имат подводници. Планираното от Съединени американски щати е десетократно повече и това приказва за безапелационната им позиция в отбрана на Израел. Това е и един стопер за въвличането на Иран в спора.  Да продължим с прогнозата Ви за цялостното развиване на спора?  Едната опция е за широкомащабно нахлуване на Израел на територията на Ивицата Газа. То ще е обвързвано с доста жертви и от двете страни, защото бойните дейности ще бъдат водени в градска среда, която е съществено оборудвана от Хамас от времето, когато завзеха властта в Газа. Този спор сред палестинци и израелци е обвързван с извънредно доста цивилни жертви и от двете страни. Това нагнетява омразата. Ако отговорът на Израел се изроди в кървава разпра, това може да докара до интернационализация на спора. Вторият вид е една краткосрочна война в границите на месец, с която виновниците да бъдат осъдени.  Да бъдат хванати ръководителите на Хамас?  Така няма да се навлиза в обитаемоте региони на Ивицата Газа. Третият вид е да се реализира едно съглашение посредством медиатори за връщане на заложниците и по този метод да се смъкна напрежението в района.  Спира ли се стоплянето на връзките сред Израел и Саудитска Арабия?

Естествено, заради търсения резултат на нападението за нагнетяване на настроенията и в двете общности - на араби и на евреи. Аз желая да подчертая, че и от двете страни има извънредно реакционни сили. Това държавно управление на Израел е може би най-реакционното до момента. Има партии в обединението, които са напълно основани на такава идеология - да вземем за пример, " Обединени в Тората ", " Партията на радикалния ционизъм ", " Партията на Ной ". Това са партии, които от началото на обединението си поставяха такива крайни цели като продължение на заселването в Газа, разрешаването съществено на въпроса с палестинската автономност, като основаването на Велик Израел. Това бяха задачите им. Така че това превителство на Нетаняху сега е допустимо най-реакционното. Затова може да се чака и търсене на такива крайни решения. Това терористично нахлуване на Хамас ще има и вътрешно политическо отражение. Изведнъж ще видите по какъв начин митингите против държавното управление на Нетаняху ще спрат и ще приключат, а войната ще консолидира всички политически сили в Израел.

 

FaceBookTwitterPinterest