ЕС не е единен към Русия
Вернер Фаслабенд е един от най-компетентните европейски специалисти по защитата и сигурността. В продължение на 10 години (1990 - 2000) е министър на защитата на Австрия. Понастоящем е президент на Австрийския институт за проучване на европейската политика за сигурност (AIES).
Не бива да надценяваме непосредствената роля на Съединени американски щати върху днешната европейска външна политика, споделя Вернер Фаслабенд
- Напоследък връзките ЕС-Русия сякаш са в най-ниската си точка. Как оценявате това състояние и какво да чакаме в близкото бъдеще?
- Положението за всички участници е извънредно незадоволително. След президентските избори в Съединени американски щати имаше известни упования, че ще може да настъпи някакво възстановяване, даже доближаване. И Германия, и Франция бяха заинтригувани от такова развиване и го показваха неведнъж по разнообразни мотиви и благоприятни условия.
- Какво попречи на тези планове?
- Едно от трудностите, което беше стартирано, бе казусът Алексей Навални. Към това се прибавиха и подкрепените от някои страни на Европейски Съюз митинги в Беларус срещу преизбирането на Лукашенко. Създаде се необикновено сложна обстановка за развиване на положителна динамичност сред Европейски Съюз и Русия. Трябва да имате поради, че в Европейски Съюз нещата напълно не са хомогенни, належащо е да ги диференцираме. От една страна имаме скандинавците, поляците и прибалтийците, които се ангажираха интензивно и подстрекаваха с всевъзможни финансови, политически и осведомителни запаси митингите в Беларус.От друга страна имаме друга група страни, да ги назовем " централните сили ", измежду които са Германия, Франция, Италия, Бенелюкс и не на последно място - Австрия. Те се пробват да се разграничат от първите и да показват други планове, други сигнали за създаване и подсилване на взаимоотношенията с Русия. Засега реакцията на Русия е прекомерно внимателна.
- Вярно ли е, че Литва и Полша са попрекалили в Беларус?
- Да, имаше интервенция от тяхна страна. Но нито една от " централните сили " не се намеси, а поради литовците и поляците страда цялостната източноевропейска политика на Европейски Съюз. Никой от " централните сили " не желае да основава на Русия компликации. Трудностите ги основава една доста дребна и креслива, слаба в политически, стопански и боен аспект група. За страдание новата администрация на Байдън укрепи нейната позиция и затрудни дейностите на трезвите сили в Европейски Съюз.
- Как оценявате визитата на ръководителя на Европейския съвет Шарл Мишел в Молдова, Грузия и Украйна?
- Не мисля, че визитата му е имало някакво изключително значение за връзките ЕС-Русия, то по-скоро бе сигнал към тези страни, че не сме ги не запомнили и нищо повече. По-неприятно за Европейски Съюз остана визитата на Жозеп Борел в Москва, което приключи безуспешно и утежни още повече връзките сред Брюксел и Москва.
- На какво се дължи днешната застоялост?
- Причините са няколко. За някои от тях към този момент стана дума. Според мен Русия към момента търси своето място и еднаквост - в каква степен с Европа и в каква степен с Азия. Териториално по-голямата част е в Азия, само че популацията оттатък Урал няма и 30 милиона. Европейската територия е надалеч по-малка, само че доста по-гъсто обитаема - над 117 милиона. В европейската част плътността е 26 индивида на кв. км, а в азиатската - 2,4 индивида на кв. км. Китай не може да компенсира неналичието на връзки с Европейски Съюз. Русия не може без Европа, както и Европа не може без Русия. Убеден съм, че дълготрайно положението на застоялост е безперспективно, макар че сега и Русия, и Европейски Съюз са заинтригувани от избрана прокитайска политика.
- Споменахте Байдън, очаквате ли новата администрация да продължи да торпедира връзките Европейски Съюз - Русия?
- Безспорно, само че не трябва да надценяваме непосредствената роля на Съединени американски щати върху днешната европейска външна политика. Наистина сега нещата са в застой, само че това няма по какъв начин да продължи дълго. Сега по този начин или другояче до парламентарните избори в Русия през есента няма какво толкоз да се случи, Москва е заета с предизборна битка. Същото се отнася и за Германия, и там през есента предстоят парламентарни избори. Пък по-късно ще забележим по какъв начин ще се развият нещата, макар че и занапред е ясно - известно време може да се извъртаме и да си затваряме очите пред истината, само че рано или късно обстоятелствата ще сложат нещата на своите места.
- Не мога да не Ви запитам за изявлението на Байдън за АВС, в което той назова Путин " палач ", по какъв начин да си го разбираем?
- Това никой не може да Ви го изясни, даже най-квалифицираните политолози и анализатори. Не ни остава нищо друго, с изключение на да го приемем като факт. В естествения случай такива неща не би трябвало да се случват. Ако е желал да бъде сериозен, в езиково отношение има задоволително други благоприятни условия за изложение. Допускам, че нещата са от вътрешнополитически темперамент - да покаже и на своите, и на републиканците - ето, вижте ме какъв брой съм твърд, а не някакъв си там слабак!
Не бива да надценяваме непосредствената роля на Съединени американски щати върху днешната европейска външна политика, споделя Вернер Фаслабенд
- Напоследък връзките ЕС-Русия сякаш са в най-ниската си точка. Как оценявате това състояние и какво да чакаме в близкото бъдеще?
- Положението за всички участници е извънредно незадоволително. След президентските избори в Съединени американски щати имаше известни упования, че ще може да настъпи някакво възстановяване, даже доближаване. И Германия, и Франция бяха заинтригувани от такова развиване и го показваха неведнъж по разнообразни мотиви и благоприятни условия.
- Какво попречи на тези планове?
- Едно от трудностите, което беше стартирано, бе казусът Алексей Навални. Към това се прибавиха и подкрепените от някои страни на Европейски Съюз митинги в Беларус срещу преизбирането на Лукашенко. Създаде се необикновено сложна обстановка за развиване на положителна динамичност сред Европейски Съюз и Русия. Трябва да имате поради, че в Европейски Съюз нещата напълно не са хомогенни, належащо е да ги диференцираме. От една страна имаме скандинавците, поляците и прибалтийците, които се ангажираха интензивно и подстрекаваха с всевъзможни финансови, политически и осведомителни запаси митингите в Беларус.От друга страна имаме друга група страни, да ги назовем " централните сили ", измежду които са Германия, Франция, Италия, Бенелюкс и не на последно място - Австрия. Те се пробват да се разграничат от първите и да показват други планове, други сигнали за създаване и подсилване на взаимоотношенията с Русия. Засега реакцията на Русия е прекомерно внимателна.
- Вярно ли е, че Литва и Полша са попрекалили в Беларус?
- Да, имаше интервенция от тяхна страна. Но нито една от " централните сили " не се намеси, а поради литовците и поляците страда цялостната източноевропейска политика на Европейски Съюз. Никой от " централните сили " не желае да основава на Русия компликации. Трудностите ги основава една доста дребна и креслива, слаба в политически, стопански и боен аспект група. За страдание новата администрация на Байдън укрепи нейната позиция и затрудни дейностите на трезвите сили в Европейски Съюз.
- Как оценявате визитата на ръководителя на Европейския съвет Шарл Мишел в Молдова, Грузия и Украйна?
- Не мисля, че визитата му е имало някакво изключително значение за връзките ЕС-Русия, то по-скоро бе сигнал към тези страни, че не сме ги не запомнили и нищо повече. По-неприятно за Европейски Съюз остана визитата на Жозеп Борел в Москва, което приключи безуспешно и утежни още повече връзките сред Брюксел и Москва.
- На какво се дължи днешната застоялост?
- Причините са няколко. За някои от тях към този момент стана дума. Според мен Русия към момента търси своето място и еднаквост - в каква степен с Европа и в каква степен с Азия. Териториално по-голямата част е в Азия, само че популацията оттатък Урал няма и 30 милиона. Европейската територия е надалеч по-малка, само че доста по-гъсто обитаема - над 117 милиона. В европейската част плътността е 26 индивида на кв. км, а в азиатската - 2,4 индивида на кв. км. Китай не може да компенсира неналичието на връзки с Европейски Съюз. Русия не може без Европа, както и Европа не може без Русия. Убеден съм, че дълготрайно положението на застоялост е безперспективно, макар че сега и Русия, и Европейски Съюз са заинтригувани от избрана прокитайска политика.
- Споменахте Байдън, очаквате ли новата администрация да продължи да торпедира връзките Европейски Съюз - Русия?
- Безспорно, само че не трябва да надценяваме непосредствената роля на Съединени американски щати върху днешната европейска външна политика. Наистина сега нещата са в застой, само че това няма по какъв начин да продължи дълго. Сега по този начин или другояче до парламентарните избори в Русия през есента няма какво толкоз да се случи, Москва е заета с предизборна битка. Същото се отнася и за Германия, и там през есента предстоят парламентарни избори. Пък по-късно ще забележим по какъв начин ще се развият нещата, макар че и занапред е ясно - известно време може да се извъртаме и да си затваряме очите пред истината, само че рано или късно обстоятелствата ще сложат нещата на своите места.
- Не мога да не Ви запитам за изявлението на Байдън за АВС, в което той назова Путин " палач ", по какъв начин да си го разбираем?
- Това никой не може да Ви го изясни, даже най-квалифицираните политолози и анализатори. Не ни остава нищо друго, с изключение на да го приемем като факт. В естествения случай такива неща не би трябвало да се случват. Ако е желал да бъде сериозен, в езиково отношение има задоволително други благоприятни условия за изложение. Допускам, че нещата са от вътрешнополитически темперамент - да покаже и на своите, и на републиканците - ето, вижте ме какъв брой съм твърд, а не някакъв си там слабак!
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ