Въвеждането на диференцирани ставки за ДДС и по-специално на нулева

Въвеждането на диференцирани ставки за Данък добавена стойност и по-специално на нулева за хляба подтикват преди всичко тарикатлъка. Това е мнението на предприемача Ивайло Пенчев, съосновател и изпълнителен шеф на „ Уолтопия “ за, признат в границите на вчерашния съдружен съвет.  Според него, имайки поради образованието и историята на основните ръководещи, те знаят какво вършат и знаят какво следва. Но ги е боязън, че в случай че кажат на хората истината, хората няма да ги схванат и ще ги уволнят.

Ето и целия текст, който той разгласява в профила си във фейсбук:

Относно антиинфлационните ограничения на държавното управление:

Идеята, че българското държавно управление може да се бори с инфлацията е неуместна.

Настоящата инфлация се дължи на два фактора:

1. Огромното количество пари, което централните банки по света напечатаха.
2. Нарастналата до исторически равнища ленност на западнотонаселение.

Хората желаят да работят по-малко от всеки път, а в стопанската система има повече пари от всеки път. Затова все по-малкото количество основани артикули и услуги стават все по-скъпи.
България не може да печата пари, тъй като няма самостоятелна парична политика и затова не може да въздейства директно на паричната маса.
Тук държавното управление не може да направи нищо.
Освен теоретично да се откажем от валутния ръб, да назначим самоуверен и просветен централен банкер от австрийската школа, който да води консервативна парична политика.
Обществото ни обаче надалеч не е готово за това. Сантиментите и разногласията в България постоянно са били към това от кого да се сложим според, а не по какъв начин да бъдем самостоятелни.
Преобладаващото въодушевление е, че желаеме да сме подвластни от евробюрокрацията.
Е, тя печата пари на пакост ( както прочее всяка друга) и посредством инфлация преразпределя цената от тези които я основават и са склонни да пестят към тези, които избират да живеят на заем и обществени помощи или пък са на хранилка от държавния бюджет.
В този смисъл, преобладаващата социална конфигурация във връзка с паричното предложение е надълбоко проинфлационна, въпреки и хората всеобщо да не си дават сметка.

По отношение на втория фактор - ленността:

Всички ние сме ленни по природа.

99% от хората излизат от положението си на ленност водени само от глад( в по-широк смисъл).
1% от хората го вършат поради фантазии. Това са главно бизнесмените ( още веднъж в по-широк смисъл)
В тази връзка, всяка държавна стратегия, която дава обещание и оказва помощ на хората да живеят по-добре без да им се постанова да работят повече е също проинфлационна.

Точно такива са съвсем всички ограничения в препоръчаната " антиинфлационна " стратегия на държавното управление.
Когато времената са сложни за всички, това което може да помогне на обществото да се оправи с компликациите е стратегия, която подтиква потребната, създаваща стойност икономическа интензивност.

Мерките за преразпределяне на съществуващите богатства от работливи към мързеливи подтикват мързела и обезсърчават работлививостта.
Има и още един механизъм по който препоръчаните ограничения са нездравословни.

Въвеждането на диференцирани ставки за Данък добавена стойност и по-специално на нулева за хляба подтикват преди всичко тарикатлъка.

Сега всяка кифла ще стане самун.
После и баничките ще станат самун.
Поничките.
Пастите.
Пиците ще станат плосък самун и ще се продават настрана от гарнитурата, като в 10 лева пица ще има 9 лева плосък самун и 1 лева гарнитура.

И по този начин нататък и по този начин нататък.

Енергията на локалния бизнесмен ще се насочи към схеми за икономисване на 20%, тъй като в случай че съперникът ми го прави аз пламтя в случай че не го направя.
Данъчните ще се усетят и ще потрият ръце.
Още доста нова работа ще има за тях.
Нови проверки, лов на баничари измамници, нови борби на нови фрронтове.
Това несъмнено значи потребност от нови хора в данъчната администрация, които ще излязат от действителния, създаващ стойност бизнес, с цел да отидат да вземат решение проблемите, които настоящето държавно управление основава.

Имайки поради образованието и историята на основните ръководещи, те знаят какво вършат и знаят какво следва.

Но ги е боязън, че в случай че кажат на хората истината, хората няма да ги схванат и ще ги уволнят.

Не им е елементарно на хората.

Едни други претендент ръководещи предостатъчно чоплят семки в бекграунда, чакайки актуалните сътрудници да се провалят в опитите си да ръководят народа, като му дават обещание по-лесен живот, който не се дължи на повече работа.