Върховният съд избягва спора относно „говорната полиция“ в университетските кампуси
Върховният съд в понеделник заобиколи предизвикването против „ екипите за реагиране на пристрастия “ в колежа, които критиците споделят, че са форма на речева полиция, която смразява свободата на изложение.
Съдът сподели, че разногласието по отношение на практиката във Virginia Tech, при която студентите могат да рапортуват за произшествия с хипотетична пристрастност в кампуса, е противоречив, евентуално тъй като политиката от този момент е прекратена. Други колежи имат сходни стратегии.
Съдия Самуел Алито и арбитър Кларънс Томас, и двамата консерватори, споделиха, че съдът е трябвало да се заеме с въпроса. Като реши, че делото е противоречиво, съдът отхвърли решение на апелативния съд в интерес на университета.
" Обхватът на политиката на Virginia Tech, комбиниран с метода, по който тя се ползва, допуска, че университетът е задушаване на речта на студентите “, написа Томас.
Докато Върховният съд не се намеси, „ ще има мозайка от права на Първата корекция в колежит...
Прочетете целия текст »
