Гешев доказа - цените на топло и ток са незаконни
Цените на топлинната и електрическата сила са противозаконни, излиза наяве от решение на Върховния административен съд (ВАС), който почете митинг на Върховна административна прокуратура (ВАП). Това оповестяват от държавното обвиняване.
На 27 април 2017 година ВАП стачкува пред Административен съд София - град решение № Ц-6/7.04.2017 година на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР), с което се променят, считано от 07.04.2017 година, пределните цени на топлинната сила и на преференциалните цени на електрическата сила на „ Топлофикация София” ЕАД, „ ЕВН България Топлофикация” ЕАД за гр. Пловдив, „ Топлофикация Плевен” ЕАД, „ Топлофикация Бургас” ЕАД, „ Веолия Енерджи Варна” ЕАД, „ Топлофикация Враца” ЕАД, „ Топлофикация ВТ” АД, гр. Велико Търново, „ Топлофикация-Разград “ ЕАД, „ ЮЛИКО ЕВРОТРЕЙД” ЕООД, гр. Пловдив, „ Овергаз мрежи “ АД - ЛОЦ Овча купел, „ КОГРИЙН” ООД, гр. Първомай, „ Оранжерии Гимел” АД, Топлоелектрическа централа „ Оранжерия 500 дка “, „ Оранжерии Гимел” АД, Топлоелектрическа централа „ Оранжерия 200 дка “, „ Оранжерии Гимел ІІ” ЕООД, Топлоелектрическа централа „ Оранжерия Левски “, „ ИНЕРТСТРОЙ-КАЛЕТО” АД, „ З-Пауър “ ООД, ЧЗП „ Румяна Величкова”, „ Алт Ко” АД, „ Биовет” АД, „ Декотекс” АД, „ Зебра” АД, „ Унибел” АД, „ Димитър Маджаров - 2” ЕООД, „ Овердрайв “ АД, „ МБАЛ – Търговище” АД, УМБАЛ „ Проф. доктор Стоян Киркович “ АД, гр. Стара Загора, „ ЛУКОЙЛ НЕФТОХИМ БУРГАС “ АД, „ Топлофикация Петрич” ЕАД, „ Коген Загоре “ ЕООД.
С цитираното решение от КЕВР се покачват цените на топлинната сила с повече от 25 %.
Аргументите на ВАП за оспорването са, първо, че КЕВР няма подготвеност да издаде протестираното решение, защото съответно при слагане на началото на административното произвеждане за изменение на пределните цени на топлинната сила и на преференциалните цени на електрическата сила, редакцията на тогава настоящата Наредба № 1 от 18.03.2013г. за контролиране на цените на електрическата сила не съдържа норма, даваща опция на комисията да започва дейности с предмет формиране на такива цени.
Освен това е открито, че към датата на започване на административното произвеждане по лична самодейност на КЕВР към момента не са били одобрени нови цени на природния газ, а точно това е посочено като аргумент от Комисията за покачване на въпросните цени.
Въпреки това е извършено административно произвеждане и са избрани нови по-високи цени, като стореното е без съображение.
С Решение № 6511/08.11.2018 година по адм. дело № 4607/2017 година на Административен съд - София град (АССГ) първичният митинг на ВАП е отритнат.
След подаден касационен митинг против решението на АССГ с Решение № 15147/08.12.2020 година по адм. дело № 172/2019 година на Върховен административен съд са почетени доводите на ВАП и Решение № Ц-6/07.04.2017 година на КЕВР е анулирано.
Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
На 27 април 2017 година ВАП стачкува пред Административен съд София - град решение № Ц-6/7.04.2017 година на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР), с което се променят, считано от 07.04.2017 година, пределните цени на топлинната сила и на преференциалните цени на електрическата сила на „ Топлофикация София” ЕАД, „ ЕВН България Топлофикация” ЕАД за гр. Пловдив, „ Топлофикация Плевен” ЕАД, „ Топлофикация Бургас” ЕАД, „ Веолия Енерджи Варна” ЕАД, „ Топлофикация Враца” ЕАД, „ Топлофикация ВТ” АД, гр. Велико Търново, „ Топлофикация-Разград “ ЕАД, „ ЮЛИКО ЕВРОТРЕЙД” ЕООД, гр. Пловдив, „ Овергаз мрежи “ АД - ЛОЦ Овча купел, „ КОГРИЙН” ООД, гр. Първомай, „ Оранжерии Гимел” АД, Топлоелектрическа централа „ Оранжерия 500 дка “, „ Оранжерии Гимел” АД, Топлоелектрическа централа „ Оранжерия 200 дка “, „ Оранжерии Гимел ІІ” ЕООД, Топлоелектрическа централа „ Оранжерия Левски “, „ ИНЕРТСТРОЙ-КАЛЕТО” АД, „ З-Пауър “ ООД, ЧЗП „ Румяна Величкова”, „ Алт Ко” АД, „ Биовет” АД, „ Декотекс” АД, „ Зебра” АД, „ Унибел” АД, „ Димитър Маджаров - 2” ЕООД, „ Овердрайв “ АД, „ МБАЛ – Търговище” АД, УМБАЛ „ Проф. доктор Стоян Киркович “ АД, гр. Стара Загора, „ ЛУКОЙЛ НЕФТОХИМ БУРГАС “ АД, „ Топлофикация Петрич” ЕАД, „ Коген Загоре “ ЕООД.
С цитираното решение от КЕВР се покачват цените на топлинната сила с повече от 25 %.
Аргументите на ВАП за оспорването са, първо, че КЕВР няма подготвеност да издаде протестираното решение, защото съответно при слагане на началото на административното произвеждане за изменение на пределните цени на топлинната сила и на преференциалните цени на електрическата сила, редакцията на тогава настоящата Наредба № 1 от 18.03.2013г. за контролиране на цените на електрическата сила не съдържа норма, даваща опция на комисията да започва дейности с предмет формиране на такива цени.
Освен това е открито, че към датата на започване на административното произвеждане по лична самодейност на КЕВР към момента не са били одобрени нови цени на природния газ, а точно това е посочено като аргумент от Комисията за покачване на въпросните цени.
Въпреки това е извършено административно произвеждане и са избрани нови по-високи цени, като стореното е без съображение.
С Решение № 6511/08.11.2018 година по адм. дело № 4607/2017 година на Административен съд - София град (АССГ) първичният митинг на ВАП е отритнат.
След подаден касационен митинг против решението на АССГ с Решение № 15147/08.12.2020 година по адм. дело № 172/2019 година на Върховен административен съд са почетени доводите на ВАП и Решение № Ц-6/07.04.2017 година на КЕВР е анулирано.
Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ