Експертният кабинет ще бъде изцяло зависим от мнозинството в парламента
Трудно може да се приказва за изненади при изборните резултати. Донякъде изненадваща е разликата сред първата и втората политическа мощ. Изненада е и ниската изборна интензивност, която продължава да е проблем за българската народна власт. Тя дава съображение на обществото да твърди, че партиите влизат в каквото и да е ръководство с доста ниска легитимност. Това съобщи политологът Георги Киряков.
Политологът проф. Росен Стоянов е на мнение, че в случай че бъде проследен абсолютният брой гласуващи и абсолютният брой гласуващи за съответна партия, насладата и щастието би трябвало да минат на назад във времето.
" Българите отхвърлиха да припознаят политическия артикул, който беше комплициран на тезгяха. Предизборната акция беше безредна и бледа, никога съвременна. Видяхме некадърно говорене от страна на политическите претенденти и краен популизъм. Оценявам го като разумен отлив, а не толкоз като незаинтересованост и отмалялост ", разяснява той.
Киряков акцентира, че резултатът на Българска социалистическа партия е разследване от дълготрайната политика, водена от водача на партията Корнелия Нинова - капсулиране към опцията за смяна. По думите му сходен вакуум е следен при Съюз на демократичните сили.
Проф. Стоянов разясни в ефира на " България от Еър ", че изненадващият резултат на партия " Възраждане " не се дължи на углавен избор, защото електоратът им не е толкоз обединен.
" Експертният кабинет ще бъде напълно подвластен от болшинството в Народното събрание. Той е дъвка за наивници и не може да вземе решение без политическо решение от партиите в болшинството ", безапелационен бе Киряков.
Събеседникът му поддържа изказванията му.
" Няма Министерски съвет, който не е политически. Предстои ни сформиране на държавно управление. Заявката е, че първата политическа мощ ще предложи състав и конструкция. Със сигурност ще имаме сформиране на държавно управление от президента Радев ", акцентира проф. Стоянов.
Той счита, че някои от играчите, които разполагат с задоволително мандати за съставяне на болшинство, не биха се коалирали с ГЕРБ.
Двамата политолози не са оптимисти във връзка с опцията за сформиране на устойчиво държавно управление на болшинството.
Политологът проф. Росен Стоянов е на мнение, че в случай че бъде проследен абсолютният брой гласуващи и абсолютният брой гласуващи за съответна партия, насладата и щастието би трябвало да минат на назад във времето.
" Българите отхвърлиха да припознаят политическия артикул, който беше комплициран на тезгяха. Предизборната акция беше безредна и бледа, никога съвременна. Видяхме некадърно говорене от страна на политическите претенденти и краен популизъм. Оценявам го като разумен отлив, а не толкоз като незаинтересованост и отмалялост ", разяснява той.
Киряков акцентира, че резултатът на Българска социалистическа партия е разследване от дълготрайната политика, водена от водача на партията Корнелия Нинова - капсулиране към опцията за смяна. По думите му сходен вакуум е следен при Съюз на демократичните сили.
Проф. Стоянов разясни в ефира на " България от Еър ", че изненадващият резултат на партия " Възраждане " не се дължи на углавен избор, защото електоратът им не е толкоз обединен.
" Експертният кабинет ще бъде напълно подвластен от болшинството в Народното събрание. Той е дъвка за наивници и не може да вземе решение без политическо решение от партиите в болшинството ", безапелационен бе Киряков.
Събеседникът му поддържа изказванията му.
" Няма Министерски съвет, който не е политически. Предстои ни сформиране на държавно управление. Заявката е, че първата политическа мощ ще предложи състав и конструкция. Със сигурност ще имаме сформиране на държавно управление от президента Радев ", акцентира проф. Стоянов.
Той счита, че някои от играчите, които разполагат с задоволително мандати за съставяне на болшинство, не биха се коалирали с ГЕРБ.
Двамата политолози не са оптимисти във връзка с опцията за сформиране на устойчиво държавно управление на болшинството.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ