Защитата на Йордан Таков оспори експертизата на трима психиатри от Пловдив
Трима психиатри от Центъра за психологично здраве в Пловдив са изготвяли комплексната съдебно-психологическа и психиатрична експертиза на обвинявания в двойно ликвидиране Йордан Таков. Заключението по този начин и не беше прочетено в откритото правосъдно съвещание и не стана ясно мнението на експертите за положението на подсъдимия сега на действието, съобщи кореспондент на Plovdiv24.bg .
Експертизата беше оспорена от отбраната на обвинения. Адвокат Йордан Давчев изиска напълно нова или спомагателна експертиза от експерти отвън град Пловдив.
" Не може да се одобри единствено поради това, че има явен спомен. Въпросът е дали е работил под боязън, разстройване и нерешителност, на който няма отговор " - акцентира бранителят.
Давчев посочи, че в показанията си единственият директен свидетел св. Дошев и служителите на реда, пристигнали първи на мястото на престъплението, разказват по еднакъв метод прочувственото положение на Таков: паникьосан, комплициран, изплашен.
Според прокурора обаче тези лица не са експерти да дадат научно пояснение дали има нерешителност, комплицираност или афект. В последна сметка съдът разгласи, че направената сложна експертиза цялостно и ясно е дала отговор в детайли и аргументирано на всички въпроси, подаденото експертно умозаключение е обосновано и са взети поради доказателствата до осъществяване на действието и е направено лично-психологическо проучване.
Отбеляза, че тълкуването на свидетелските показания е въпрос всъщност и предложи това да се направи в пледоариите и заключенията на страните.
Съдът одобри дактилоскопската експертиза, която беше поръчана, защото по револвера, с който са убити Васил и Христо Ботеви, са открити неустановени следи. С лупа със 7-кратно нарастване е установено, че следата не е от подсъдимия или от потърпевшите и не намерено съвпадане при инспекцията в Автоматизираната дактилоскопна идентификационна система (AFIS).
На идващото съвещание би трябвало да бъде прочетена физико-химичната експертиза. Тя трябваше да бъде показана през днешния ден, само че вещото лице е имало ангажимент в Апелативния съд и не съумя да се яви.
На 21 февруари наложително ще бъде доведен и очевидецът Иван Нейчев, чиито показания са от основно значение за хода на процеса и след чийто разпит отбраната счита да направи нови претенции. На предходни съвещания стана известно, че Нейчев има информация за .
Днес адв. Давчев означи пред съда, че Иван Нейчев не се явява, тъй като желае да изземе цялата активност на компанията на подсъдимия Йордан Таков.
Експертизата беше оспорена от отбраната на обвинения. Адвокат Йордан Давчев изиска напълно нова или спомагателна експертиза от експерти отвън град Пловдив.
" Не може да се одобри единствено поради това, че има явен спомен. Въпросът е дали е работил под боязън, разстройване и нерешителност, на който няма отговор " - акцентира бранителят.
Давчев посочи, че в показанията си единственият директен свидетел св. Дошев и служителите на реда, пристигнали първи на мястото на престъплението, разказват по еднакъв метод прочувственото положение на Таков: паникьосан, комплициран, изплашен.
Според прокурора обаче тези лица не са експерти да дадат научно пояснение дали има нерешителност, комплицираност или афект. В последна сметка съдът разгласи, че направената сложна експертиза цялостно и ясно е дала отговор в детайли и аргументирано на всички въпроси, подаденото експертно умозаключение е обосновано и са взети поради доказателствата до осъществяване на действието и е направено лично-психологическо проучване.
Отбеляза, че тълкуването на свидетелските показания е въпрос всъщност и предложи това да се направи в пледоариите и заключенията на страните.
Съдът одобри дактилоскопската експертиза, която беше поръчана, защото по револвера, с който са убити Васил и Христо Ботеви, са открити неустановени следи. С лупа със 7-кратно нарастване е установено, че следата не е от подсъдимия или от потърпевшите и не намерено съвпадане при инспекцията в Автоматизираната дактилоскопна идентификационна система (AFIS).
На идващото съвещание би трябвало да бъде прочетена физико-химичната експертиза. Тя трябваше да бъде показана през днешния ден, само че вещото лице е имало ангажимент в Апелативния съд и не съумя да се яви.
На 21 февруари наложително ще бъде доведен и очевидецът Иван Нейчев, чиито показания са от основно значение за хода на процеса и след чийто разпит отбраната счита да направи нови претенции. На предходни съвещания стана известно, че Нейчев има информация за .
Днес адв. Давчев означи пред съда, че Иван Нейчев не се явява, тъй като желае да изземе цялата активност на компанията на подсъдимия Йордан Таков.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ