ВАС отхвърли жалбата на кандидат, отстранен от процедурата на ЦИК за доставка на машини за гласуване
Тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбата срещу решение на ЦИК № 1921-НС от 16.12.2020 година в частта му по т. II-2, с която консорциумът „ Български машини за гласоподаване “ е отхвърлен от присъединяване в процедура за възлагане на социална поръчка за доставка на машини за гласоподаване, оповестиха от пресцентъра на Съда.
Решението по административно дело № 216 от 2021 година е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Комисията на ЦИК, образувана за избор на реализатор, е установила, че към крайния период за показване на офертите компаниите „ Български машини за гласоподаване “ ЕООД и „ Аисист “ ЕООД са участници в две разнообразни обединявания.
Поради това комисията е предложила на възложителя да в профил на съображение член 107, т. 6 от Закона за публичните поръчки „ Български машини за гласоподаване (БМГ) “ с участници в обединяването „ Българските машини за гласоподаване “ ЕООД, „ Аисист “ ЕООД и проф. Иван Величков Иванов, както и участникът „ Български машини за гласоподаване " (ДЗЗД) с членове в обединяването „ Българските машини за гласоподаване “ ЕООД, „ Аисист “ ЕООД и „ Калия Арт Продъкшън енд Ентъртейнмънт “ ЕООД.
Съобразно императивното предписание на член 107, т. 5 от Закон за обществените поръчки възложителят отстранява лицата, което са нарушили възбраната по член 101, алинея 10 от Закона за публичните поръчки. В случая към крайния период за подаване на заявките за присъединяване в процедурата юридическите лица „ Български машини за гласоподаване “ ЕООД и „ АИСИСТ “ ЕООД са участници в две разнообразни обединявания подали такива заявки.
Неоснователно е изказванието на жалбоподателя, че заявката за присъединяване в процедурата от 29.11.2020г. е подадено единствено от физическото лице И. Иванов. Установява се от доказателствата по делото, че към него е прибавен Договор за основаване на съдружие под формата на гражданско сдружение „ Български машини за гласоподаване “ от 29.11.2020г. с участници „ Български машини за гласоподаване “ ЕООД, „ АИСИСТ “ ЕООД и проф. доктор И. Иванов, както и че при подаване на заявката подписалият го И. Иванов е заявил, че „ взе участие в процедурата за възлагане на социална поръчка дружно с други стопански оператори “.
Отделно от горното, подаването на заявката на 29.11.2020г. от името на ДЗЗД „ Български машини на гласоподаване “ посредством участника в него И. Иванов се удостоверява и в молбата-уточнение от 09.12.2020г., както и в жалбата до съда. Същото се отнася и за събитието, че това заявление не е оттеглено в периода по член 101, ал.7 Закон за обществените поръчки.
Решението по административно дело № 216 от 2021 година е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Комисията на ЦИК, образувана за избор на реализатор, е установила, че към крайния период за показване на офертите компаниите „ Български машини за гласоподаване “ ЕООД и „ Аисист “ ЕООД са участници в две разнообразни обединявания.
Поради това комисията е предложила на възложителя да в профил на съображение член 107, т. 6 от Закона за публичните поръчки „ Български машини за гласоподаване (БМГ) “ с участници в обединяването „ Българските машини за гласоподаване “ ЕООД, „ Аисист “ ЕООД и проф. Иван Величков Иванов, както и участникът „ Български машини за гласоподаване " (ДЗЗД) с членове в обединяването „ Българските машини за гласоподаване “ ЕООД, „ Аисист “ ЕООД и „ Калия Арт Продъкшън енд Ентъртейнмънт “ ЕООД.
Съобразно императивното предписание на член 107, т. 5 от Закон за обществените поръчки възложителят отстранява лицата, което са нарушили възбраната по член 101, алинея 10 от Закона за публичните поръчки. В случая към крайния период за подаване на заявките за присъединяване в процедурата юридическите лица „ Български машини за гласоподаване “ ЕООД и „ АИСИСТ “ ЕООД са участници в две разнообразни обединявания подали такива заявки.
Неоснователно е изказванието на жалбоподателя, че заявката за присъединяване в процедурата от 29.11.2020г. е подадено единствено от физическото лице И. Иванов. Установява се от доказателствата по делото, че към него е прибавен Договор за основаване на съдружие под формата на гражданско сдружение „ Български машини за гласоподаване “ от 29.11.2020г. с участници „ Български машини за гласоподаване “ ЕООД, „ АИСИСТ “ ЕООД и проф. доктор И. Иванов, както и че при подаване на заявката подписалият го И. Иванов е заявил, че „ взе участие в процедурата за възлагане на социална поръчка дружно с други стопански оператори “.
Отделно от горното, подаването на заявката на 29.11.2020г. от името на ДЗЗД „ Български машини на гласоподаване “ посредством участника в него И. Иванов се удостоверява и в молбата-уточнение от 09.12.2020г., както и в жалбата до съда. Същото се отнася и за събитието, че това заявление не е оттеглено в периода по член 101, ал.7 Закон за обществените поръчки.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ