Проф. Пламен Киров: Няма гаранции за независимостта на магистрата, който ще разследва главния прокурор
Той посочи, че съответен магистрат ще проверява „ един съответен човек “ и няма гаранции, че при следствието няма да работи предвид на личността на основния прокурор.
Конституционалистът предизвести също, че препоръчаната промяна може да влезе в несъгласие с конституционните правила.
„ В този случай конституцията е безапелационна, че когато създавате специфичен ред да разследвате някого, той би трябвало да е лице с някакъв имунитет. Всъщност основният прокурор няма имунитет. “ – подсети специалистът.
Той означи, че при всеки подаден сигнал против основния прокурор ще би трябвало да се избира обособен арбитър, който да го проверява.
Проф. Пламен Киров счита, че замислената промяна не може да стане без смяна в главния закон, за каквато надали може да бъде събрано конституционно болшинство в Народното събрание. Все отново е разумно ръководещите да опитат да я създадат през законодателни промени, защото е декларирана като ангажимент пред европейските институции.
Конституционалистът предизвести също, че препоръчаната промяна може да влезе в несъгласие с конституционните правила.
„ В този случай конституцията е безапелационна, че когато създавате специфичен ред да разследвате някого, той би трябвало да е лице с някакъв имунитет. Всъщност основният прокурор няма имунитет. “ – подсети специалистът.
Той означи, че при всеки подаден сигнал против основния прокурор ще би трябвало да се избира обособен арбитър, който да го проверява.
Проф. Пламен Киров счита, че замислената промяна не може да стане без смяна в главния закон, за каквато надали може да бъде събрано конституционно болшинство в Народното събрание. Все отново е разумно ръководещите да опитат да я създадат през законодателни промени, защото е декларирана като ангажимент пред европейските институции.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ