Брутална атака! Думи на рекетираният Ваклин срещу Иванчева
Справедливостта спечелва. Така разяснява присъдата на Десислава Иванчева строителният бизнесмен Александър Ваклин, с чиито белязани пари беше задържана някогашната кметица на " Младост ". Човекът, който свидетелства против Иванчева и подаде сигнала, разкри, че тя е желала рушвет от общо 4 компании.
На него му поискала 20 евро на квадратен метър върху планувания градеж, " с цел да не пречи ", което било общо 250 хиляди евро - съгласно думите на Ваклин в изявление за bTV.
-->
Припомняме, че преди дни осъдиха дефинитивно някогашната кметица на „ Младост “ за корупция. Тя е наказана на 6 години затвор за изнудването на строителния бизнесмен и приемането на рушвет от 75 000 евро. На по пет и четири години дейно са наказани сътрудниците ѝ Биляна Петрова и Петко Дюлгеров.
" Аз чаках правдивост и за 4 година каузи тя спечелва. Искам единствено да загатна – три самостоятелни правосъдни състава на 3 инстанции произнасят, че е отговорна. Първият състав се обосновава на 264 страници, вторият – на 270 страници, третият на Върховен касационен съд – на 32 безапелационни страници ", разяснява той присъдата на Иванчева.
" Справедливостта е добродетел, с която малко на брой са удостоени. Тези малко на брой в нашето общество са висшите съдии и би трябвало да им се доверим и да ги почитаме ", добави Ваклин.
" Всички приказваме за корупция, за държавен рекет. Защото това, което стана против мен, е рекет на държавно лице, облечено във власт. Журналисти и политици изясняват, че са наясно с корупционните практики.
Но за какво те не застанат със своите причини в съда и да дадат показания. С мен се случи това, което се случваше с доста предприемачи и жители от регион „ Младост “ при същата кметица. Към делото има приложено едно малко листче, разписвано сред наказаните Иванчева, Дюлгеров и Петрова, на което листче има 4 компании със съответните суми. Аз съм единствено 1 от 4 компании. Това, че другите не са излезли с името си, е проблем на обществото ", сподели Ваклин.
Добави, че познава някои от тези лица. " Питах ги за какво не са (подали сигнал). Не смеят. Казват – цялата страна ще се обърне против нас. Страх ги е. Цялата медийна конюнктура към мен бе украсена с черни краски и не е приятна, само че нали всички би трябвало да създадем нещо, с цел да живеем в по-добра среда? ".
По думите му - подкупът му бил пожелан от " незаконната група, която влезе в пандиза, с цел да си свърши тя (Иванчева) работата ". " Забравил съм точните детайлности. Спомням си в този момент първото позвъняване на груата – гласеше, че " можем да решим казуса ". Видяхме се с един от тримата на кафе и аз бях шокиран, тогава взех решение да взема ограничения, когато ми се сподели 20 евро на квадратен метър върху плана, с цел да не пречи. Това беше потрес за мен. Това са общо 250 хиляди евро. Когато пуснах сигнала, се спазарих на 190 хиляди. Доста неуместно звучи, само че е реалност. Стана със същия медиатор ", добави Ваклин.
" С Иванчева се видяхме в една нелепа среща, тя направи всичко належащо, с цел да показва превъзходство. Живееше с концепцията, че е над закона. Ако за хората е необичайно – това също е в правосъдното решение, откакто те получиха 70 хиляди евро първа вноска, тя подвига телефона, обажда се и споделя на секретарката си да пусне преписката. Можеше да го направи 6 месеца по-късно ", сподели още той.
На него му поискала 20 евро на квадратен метър върху планувания градеж, " с цел да не пречи ", което било общо 250 хиляди евро - съгласно думите на Ваклин в изявление за bTV.
-->
Припомняме, че преди дни осъдиха дефинитивно някогашната кметица на „ Младост “ за корупция. Тя е наказана на 6 години затвор за изнудването на строителния бизнесмен и приемането на рушвет от 75 000 евро. На по пет и четири години дейно са наказани сътрудниците ѝ Биляна Петрова и Петко Дюлгеров.
" Аз чаках правдивост и за 4 година каузи тя спечелва. Искам единствено да загатна – три самостоятелни правосъдни състава на 3 инстанции произнасят, че е отговорна. Първият състав се обосновава на 264 страници, вторият – на 270 страници, третият на Върховен касационен съд – на 32 безапелационни страници ", разяснява той присъдата на Иванчева.
" Справедливостта е добродетел, с която малко на брой са удостоени. Тези малко на брой в нашето общество са висшите съдии и би трябвало да им се доверим и да ги почитаме ", добави Ваклин.
" Всички приказваме за корупция, за държавен рекет. Защото това, което стана против мен, е рекет на държавно лице, облечено във власт. Журналисти и политици изясняват, че са наясно с корупционните практики.
Но за какво те не застанат със своите причини в съда и да дадат показания. С мен се случи това, което се случваше с доста предприемачи и жители от регион „ Младост “ при същата кметица. Към делото има приложено едно малко листче, разписвано сред наказаните Иванчева, Дюлгеров и Петрова, на което листче има 4 компании със съответните суми. Аз съм единствено 1 от 4 компании. Това, че другите не са излезли с името си, е проблем на обществото ", сподели Ваклин.
Добави, че познава някои от тези лица. " Питах ги за какво не са (подали сигнал). Не смеят. Казват – цялата страна ще се обърне против нас. Страх ги е. Цялата медийна конюнктура към мен бе украсена с черни краски и не е приятна, само че нали всички би трябвало да създадем нещо, с цел да живеем в по-добра среда? ".
По думите му - подкупът му бил пожелан от " незаконната група, която влезе в пандиза, с цел да си свърши тя (Иванчева) работата ". " Забравил съм точните детайлности. Спомням си в този момент първото позвъняване на груата – гласеше, че " можем да решим казуса ". Видяхме се с един от тримата на кафе и аз бях шокиран, тогава взех решение да взема ограничения, когато ми се сподели 20 евро на квадратен метър върху плана, с цел да не пречи. Това беше потрес за мен. Това са общо 250 хиляди евро. Когато пуснах сигнала, се спазарих на 190 хиляди. Доста неуместно звучи, само че е реалност. Стана със същия медиатор ", добави Ваклин.
" С Иванчева се видяхме в една нелепа среща, тя направи всичко належащо, с цел да показва превъзходство. Живееше с концепцията, че е над закона. Ако за хората е необичайно – това също е в правосъдното решение, откакто те получиха 70 хиляди евро първа вноска, тя подвига телефона, обажда се и споделя на секретарката си да пусне преписката. Можеше да го направи 6 месеца по-късно ", сподели още той.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ