Седмичен бюлетин за правни новини
Специализираният съд остави в ареста предприемача Миню Стайков по новото обвиняване, което прокуратурата му повдигна – за злоупотреби и обявление на погрешни данни за разпределяне на средства от еврофондове. Той е в ареста от 8 месеца по други обвинявания, по които изтече оптималният период за задържане. Междувременно Стайков заведе дело против прокуратурата и профилираните съдилища за вреди от нелегално задържане.
© Юлия Лазарова Бившият зам.-председател на Народното събрание Христо Бисеров съди прокуратурата за 70 000 лв. обезщетение за вреди от наказателно гонене против него, което завърши с оправдателна присъда на три инстанции, а притежателят на винпром " Карнобат " Миню Стайков и съпроцесникът му Белун Хазърбасанов, брат на брачната половинка му, са завели искове против прокуратурата и профилираните съдилища за нелегално задържане, като всеки от тях претендира за обезщетение от по 30 000 лв.. Времето ще покаже дали това са изолирани случаи или са началото на нова всеобща вълна от каузи за вреди, този път като резултат от дейностите на прокуратурата под управлението на Цацаров, подчинени повече на политически и пиарски цели, в сравнение с успеваемостта. Предишната огромна вълна беше след акциите, въодушевени от Цветан Цветанов като министър на вътрешните работи.
В този подтекст президентът Румен Радев ще организира поредност от срещи с представители на правосъдната и изпълнителната власт и на публични организации по отношение на критериите за избор и пълномощията на идващия основен прокурор. Първата от тези срещи е през днешния ден от 14 часа - с основния прокурор Сотир Цацаров.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Законопроект, подписан от Волен Сидеров, от зам. ръководителя на Народното събрание юриста Явор Нотев и още петима видни представители на " Атака " , предлага и притежателите на социологически организации да влязат в обсега на антикорупционни закон и да заявяват имущества и приходи. Законопроектът е стимулиран с това, че тези организации образуват публичното мнение, основават критерии и стандарти в мисленето на хората, а на два пъти в едностраничните претекстове е посочено, че постоянно дават и морални оценки.
Междувременно болшинството в Народното събрание поддържа на първо четене противоречивия законопроект на Вътрешна македонска революционна организация за промени в текстовете на неизбежната защита в Наказателен кодекс макар мощната опозиция на институциите и експертната общественост (публикации по тематиката вижте по-долу).
//СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК
Защо министър председателят " пакетира " в едно Лозан Панов и Пламен Георгиев > > Борисов се пробва да размие отговорността си за ръководството с манипулативни изказвания
Основните правила в конституцията са намордник против развращаването й > > Коментар на адв. Александър Кашъмов за това кой завоюва и кой изгуби от измененията в административното правораздаване и решението на Конституционния съд
Законодателят подтиква саморазправи и съдбовен избор на средства за отбрана > > Неизбежната защита не значи отбрана с " неограничена активност ", както приема законодателят в претекстовете си, коментар на адв. Емилия Недева
Делото против арбитър, надушил " корупционен аромат " у председателката на съда, беше прекъснато > > Пловдивският областен съд одобри, че Милен Василев е предпазен от имунитет, когато стачкува против преразпределяне на делата му
Няма спънка Пеевски да е претендент за евродепутат, удостовери и съдът > > По смисъла на Изборния кодекс в тази ситуация уседналостта се открива с инспекция на адресната регистрация, считат както ЦИК, по този начин и съдът
Парламентът прекрои свободния пазар на ток > > Промените в Закона за енергетиката ще създадат цените за бизнеса по-пазарни, само че не би трябвало да вдигнат сметките на семействата
//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ
Върховенство на какво? За един акцент в тазгодишния отчет на ръководителя на Върховен касационен съд - опитите на представители на законодателната и изпълнителната власт да се опълчват на пълномощието на висшия съд да уеднаквява правосъдната процедура. Другояче казано: със закони против тълкувателни решения > > ime.bg
Висш съдебен съвет ще желае достоверно пояснение на антикорупционния закон кой да ревизира декларациите на правосъдните чиновници . Съветът към този момент година чака пояснение от Народното събрание в кой миг се разгласяват невлезлите в действие ефикасни присъди > > news.lex.bg
Върховен касационен съд в решение по член 290 от Граждански процесуален кодекс: При трудова акцидент платеното по болнични не се приспада от компенсацията за болки и премеждия > > news.lex.bg
Ако желаете да получавате правния бюлетин на мейла си, направете безвъзмезден абонамент тук:
//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ
Нова Агенция за обществените предприятия ще координира ръководството на държавните компании
Проект на нов Закон за обществените предприятия основава правилник за ръководството на държавните предприятия като резултат и на поетите задължения на страната за присъединение към Валутния механизъм II. Предлага се основаване на ново централизирано звено за политиката във връзка с държавните предприятия - Агенция за обществените предприятия и вложенията към Министерски съвет, която на процедура сплотява съществуващите Агенция за приватизация и следприватизационен надзор и Българската организация за вложения. С преходните разпореждания се оферират и значими промени в Закона за приватизация и следприватизационен надзор, с които се отстранява забранителният лист за приватизация и се основава нов ред за продажба на предприятия повече от 50 на 100 държавно или общинско присъединяване. Продажбите да не се правят наложително посредством електронна платформа (която към момента не съществува), а по преценка. Повече по тематиката тук и тук
//СЪДЕБНИ
Съд на Европейския съюз: Гръцкото законодателство, което не разрешава на духовник, придобил адвокатски права в друга страна членка, да се записва като юрист в Гърция поради несъответственост сред статуса на духовник и адвокатската специалност, опонира на правото на Европейски Съюз. (Решение по дело C-431/17 Monachos Eirinaios v Dikigorikos Syllogos Athinon ) Монахът Ириней изискал от Атинската адвокатска гилдия да бъде вписан в нейния указател като юрист, доколкото е придобил дееспособност в Кипър. Получил отвод, защото съгласно националното право адвокатската процедура е несъвместма с монашеския статут, като се приема, че тези разпореждания важат и за лицата, придобили адвокатска дееспособност в друга страна. Съд на Европейския съюз се произнася на основата на Директива 98/5/ЕС по отношение на улеснение на непрекъснатото практикуване на адвокатската специалност в държава-членка, друга от страната, в която е добита квалификацията. Съдът удостоверява позицията си, че представянето на съответния документ за професионална подготвеност, публикуван от способените органи на страната по генезис, е единственото изискване за регистрация в приемащата страна, с цел да пректикува като юрист. Националните органи на приемащата страна не могат да слагат други условия за регистрация.
Върховен касационен съд: Образувано е тълкувателно дело № 1/2019 година на Общото заседание на Гражданската и Търговската колегии (ОСГТК) на Върховния касационен съд с въпрос дали договорът за прекачване на вещни права върху непознат неподвижен парцел се скапва по право след влезнало в действие решение за правосъдно отстранение против приобретателя на парцела или за задачата той би трябвало да предяви иск за повреждане на контракта по член 189, алинея 1 от Закона за отговорностите и договорите. Определението за формиране вижте тук
Конституционен съд: За следващ път по проблем за " царските парцели " Конституционният съд промени досегашната си процедура като одобри за възможно искане за пояснение на Конституцията от състав на Върховен касационен съд, пред който виси делото за " Царска Бистрица " . Въпросът " Какви са правните последствия от решенията на Конституционен съд в догадка, когато се афишира за противоконституционен закон с еднократно правно деяние? " на процедура значи, че Конституционен съд би трябвало да изтълкува резултата на личното си решение №12/1998 година, с което разгласи за противоконституционен закона за оповестяване на държавна благосъстоятелност на парцелите на някогашните царе. Досега Конституционен съд еднопосочно е приемал, че единствено пленумите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд и общите събрания на колегиите имат пълномощие да го сезират с претенции за пояснение на Конституцията, като е приемал, че обособените сформира могат да го сезират единствено за противоконституционност на закон, използван по съответно висящо пред тях дело. Според особеното мнение на тримата съдии Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Таня Райковска, с това свое определение Конституционен съд заличава границите сред алинея 1 и алинея 2 на член 150 от Конституцията и се трансформира в положителен законодател.
Конституционен съд: С определение от 9 май Конституционен съд отклони настояването на Общото заседание на Търговската гилдия на Върховния касационен съд за определяне противоконституционност на § 8 от преходните разпореждания на измененията в Закона за банковата неплатежоспособност от март 2018г. – прословутата корекция " Пеевски " за КТБ, с претекст, че в това време текстът е изменен. Любопитното е, че настояването бе импортирано тъкмо преди една година – през май 2018 година Текстът гласи: " Член 59, ал 5, 6 и 7 се ползват от 20 юни 2014 година " и с него на процедура със задна дата се афишират за недействителни покупко-продажби и освобождавания на обезпечения по заеми в КТБ, сключвани от датата, когато банката бе сложена под специфичен контрол, до отнемането на лиценза й на 6 ноември 2014 година През април т.г. в текста бе направена козметична смяна, която не анулира резултата му, а единствено добавя, че кредиторите се вписват служебно в листата по член 64, алинея 1, само че това се оказа задоволително за Конституционен съд да одобри, че атакуваната наредба " към този момент не съществува ". Още по тематиката тук
//ПО-ИНТЕРЕСНОТО ОТ " ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК "
бр. 38 от 10 май 2019 година
Спешно признати промени в Закона за локалните налози и такси, които влизат в действие със задна дата от 20 април 2019 година и с които още веднъж се изравняват налозите върху курортните парцели с тези за всички останали. Промените се постановат поради решение №4 на Конституционния съд от 9 април, с което беше оповестена за противоконституционна по-високата данъчна ставка за курортните парцели. За тези, които към този момент са платили по-високите суми, се планува надвнесеното да предстои на прихващане или възобновяване.
© Юлия Лазарова Бившият зам.-председател на Народното събрание Христо Бисеров съди прокуратурата за 70 000 лв. обезщетение за вреди от наказателно гонене против него, което завърши с оправдателна присъда на три инстанции, а притежателят на винпром " Карнобат " Миню Стайков и съпроцесникът му Белун Хазърбасанов, брат на брачната половинка му, са завели искове против прокуратурата и профилираните съдилища за нелегално задържане, като всеки от тях претендира за обезщетение от по 30 000 лв.. Времето ще покаже дали това са изолирани случаи или са началото на нова всеобща вълна от каузи за вреди, този път като резултат от дейностите на прокуратурата под управлението на Цацаров, подчинени повече на политически и пиарски цели, в сравнение с успеваемостта. Предишната огромна вълна беше след акциите, въодушевени от Цветан Цветанов като министър на вътрешните работи.
В този подтекст президентът Румен Радев ще организира поредност от срещи с представители на правосъдната и изпълнителната власт и на публични организации по отношение на критериите за избор и пълномощията на идващия основен прокурор. Първата от тези срещи е през днешния ден от 14 часа - с основния прокурор Сотир Цацаров.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Законопроект, подписан от Волен Сидеров, от зам. ръководителя на Народното събрание юриста Явор Нотев и още петима видни представители на " Атака " , предлага и притежателите на социологически организации да влязат в обсега на антикорупционни закон и да заявяват имущества и приходи. Законопроектът е стимулиран с това, че тези организации образуват публичното мнение, основават критерии и стандарти в мисленето на хората, а на два пъти в едностраничните претекстове е посочено, че постоянно дават и морални оценки.
Междувременно болшинството в Народното събрание поддържа на първо четене противоречивия законопроект на Вътрешна македонска революционна организация за промени в текстовете на неизбежната защита в Наказателен кодекс макар мощната опозиция на институциите и експертната общественост (публикации по тематиката вижте по-долу).
//СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК
Защо министър председателят " пакетира " в едно Лозан Панов и Пламен Георгиев > > Борисов се пробва да размие отговорността си за ръководството с манипулативни изказвания
Основните правила в конституцията са намордник против развращаването й > > Коментар на адв. Александър Кашъмов за това кой завоюва и кой изгуби от измененията в административното правораздаване и решението на Конституционния съд
Законодателят подтиква саморазправи и съдбовен избор на средства за отбрана > > Неизбежната защита не значи отбрана с " неограничена активност ", както приема законодателят в претекстовете си, коментар на адв. Емилия Недева
Делото против арбитър, надушил " корупционен аромат " у председателката на съда, беше прекъснато > > Пловдивският областен съд одобри, че Милен Василев е предпазен от имунитет, когато стачкува против преразпределяне на делата му
Няма спънка Пеевски да е претендент за евродепутат, удостовери и съдът > > По смисъла на Изборния кодекс в тази ситуация уседналостта се открива с инспекция на адресната регистрация, считат както ЦИК, по този начин и съдът
Парламентът прекрои свободния пазар на ток > > Промените в Закона за енергетиката ще създадат цените за бизнеса по-пазарни, само че не би трябвало да вдигнат сметките на семействата
//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ
Върховенство на какво? За един акцент в тазгодишния отчет на ръководителя на Върховен касационен съд - опитите на представители на законодателната и изпълнителната власт да се опълчват на пълномощието на висшия съд да уеднаквява правосъдната процедура. Другояче казано: със закони против тълкувателни решения > > ime.bg
Висш съдебен съвет ще желае достоверно пояснение на антикорупционния закон кой да ревизира декларациите на правосъдните чиновници . Съветът към този момент година чака пояснение от Народното събрание в кой миг се разгласяват невлезлите в действие ефикасни присъди > > news.lex.bg
Върховен касационен съд в решение по член 290 от Граждански процесуален кодекс: При трудова акцидент платеното по болнични не се приспада от компенсацията за болки и премеждия > > news.lex.bg
Ако желаете да получавате правния бюлетин на мейла си, направете безвъзмезден абонамент тук:
//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ
Нова Агенция за обществените предприятия ще координира ръководството на държавните компании
Проект на нов Закон за обществените предприятия основава правилник за ръководството на държавните предприятия като резултат и на поетите задължения на страната за присъединение към Валутния механизъм II. Предлага се основаване на ново централизирано звено за политиката във връзка с държавните предприятия - Агенция за обществените предприятия и вложенията към Министерски съвет, която на процедура сплотява съществуващите Агенция за приватизация и следприватизационен надзор и Българската организация за вложения. С преходните разпореждания се оферират и значими промени в Закона за приватизация и следприватизационен надзор, с които се отстранява забранителният лист за приватизация и се основава нов ред за продажба на предприятия повече от 50 на 100 държавно или общинско присъединяване. Продажбите да не се правят наложително посредством електронна платформа (която към момента не съществува), а по преценка. Повече по тематиката тук и тук
//СЪДЕБНИ
Съд на Европейския съюз: Гръцкото законодателство, което не разрешава на духовник, придобил адвокатски права в друга страна членка, да се записва като юрист в Гърция поради несъответственост сред статуса на духовник и адвокатската специалност, опонира на правото на Европейски Съюз. (Решение по дело C-431/17 Monachos Eirinaios v Dikigorikos Syllogos Athinon ) Монахът Ириней изискал от Атинската адвокатска гилдия да бъде вписан в нейния указател като юрист, доколкото е придобил дееспособност в Кипър. Получил отвод, защото съгласно националното право адвокатската процедура е несъвместма с монашеския статут, като се приема, че тези разпореждания важат и за лицата, придобили адвокатска дееспособност в друга страна. Съд на Европейския съюз се произнася на основата на Директива 98/5/ЕС по отношение на улеснение на непрекъснатото практикуване на адвокатската специалност в държава-членка, друга от страната, в която е добита квалификацията. Съдът удостоверява позицията си, че представянето на съответния документ за професионална подготвеност, публикуван от способените органи на страната по генезис, е единственото изискване за регистрация в приемащата страна, с цел да пректикува като юрист. Националните органи на приемащата страна не могат да слагат други условия за регистрация.
Върховен касационен съд: Образувано е тълкувателно дело № 1/2019 година на Общото заседание на Гражданската и Търговската колегии (ОСГТК) на Върховния касационен съд с въпрос дали договорът за прекачване на вещни права върху непознат неподвижен парцел се скапва по право след влезнало в действие решение за правосъдно отстранение против приобретателя на парцела или за задачата той би трябвало да предяви иск за повреждане на контракта по член 189, алинея 1 от Закона за отговорностите и договорите. Определението за формиране вижте тук
Конституционен съд: За следващ път по проблем за " царските парцели " Конституционният съд промени досегашната си процедура като одобри за възможно искане за пояснение на Конституцията от състав на Върховен касационен съд, пред който виси делото за " Царска Бистрица " . Въпросът " Какви са правните последствия от решенията на Конституционен съд в догадка, когато се афишира за противоконституционен закон с еднократно правно деяние? " на процедура значи, че Конституционен съд би трябвало да изтълкува резултата на личното си решение №12/1998 година, с което разгласи за противоконституционен закона за оповестяване на държавна благосъстоятелност на парцелите на някогашните царе. Досега Конституционен съд еднопосочно е приемал, че единствено пленумите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд и общите събрания на колегиите имат пълномощие да го сезират с претенции за пояснение на Конституцията, като е приемал, че обособените сформира могат да го сезират единствено за противоконституционност на закон, използван по съответно висящо пред тях дело. Според особеното мнение на тримата съдии Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Таня Райковска, с това свое определение Конституционен съд заличава границите сред алинея 1 и алинея 2 на член 150 от Конституцията и се трансформира в положителен законодател.
Конституционен съд: С определение от 9 май Конституционен съд отклони настояването на Общото заседание на Търговската гилдия на Върховния касационен съд за определяне противоконституционност на § 8 от преходните разпореждания на измененията в Закона за банковата неплатежоспособност от март 2018г. – прословутата корекция " Пеевски " за КТБ, с претекст, че в това време текстът е изменен. Любопитното е, че настояването бе импортирано тъкмо преди една година – през май 2018 година Текстът гласи: " Член 59, ал 5, 6 и 7 се ползват от 20 юни 2014 година " и с него на процедура със задна дата се афишират за недействителни покупко-продажби и освобождавания на обезпечения по заеми в КТБ, сключвани от датата, когато банката бе сложена под специфичен контрол, до отнемането на лиценза й на 6 ноември 2014 година През април т.г. в текста бе направена козметична смяна, която не анулира резултата му, а единствено добавя, че кредиторите се вписват служебно в листата по член 64, алинея 1, само че това се оказа задоволително за Конституционен съд да одобри, че атакуваната наредба " към този момент не съществува ". Още по тематиката тук
//ПО-ИНТЕРЕСНОТО ОТ " ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК "
бр. 38 от 10 май 2019 година
Спешно признати промени в Закона за локалните налози и такси, които влизат в действие със задна дата от 20 април 2019 година и с които още веднъж се изравняват налозите върху курортните парцели с тези за всички останали. Промените се постановат поради решение №4 на Конституционния съд от 9 април, с което беше оповестена за противоконституционна по-високата данъчна ставка за курортните парцели. За тези, които към този момент са платили по-високите суми, се планува надвнесеното да предстои на прихващане или възобновяване.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ