Сложният ребус за цените на електроенергията за домакинствата в България

Сложният ребус за цените на електрическата енергия за семействата в България тази година е усложнена и от наложеният мораториум върху цените. Но въпреки всичко има няколко основни детайла, които КЕВР би трябвало да уточни до края на юни. • Почти изрично: без нарастване на цените на електрическата енергия от 1 април след отпадането на мораториума върху цените на тока, парното и водата. • Напълно неизбежно: скок на цените за битовите консуматори от 1 юли. • Все още неразбираемо: с НЕК, или без НЕК като публичен снабдител? • Почти несъмнено: с НЕК, в нарушаване на евродирективата, само че с пък с по-малко нарастване на цените на тока • Не напълно изрично: с наказателна процедура предписваща изваждане на НЕК като публичен снабдител, само че и със сериозен скок на цената на електрическата енергия за семействата Така в резюме наподобяват прогнозите за цената на електрическата енергия в разгара на лятото на 2022 година. В очакване на 1 юли При приближаване на края на месец март по традиция потребителите на електрическа и топлинна сила в България стартират да се приготвят за новия ценови интервал от 1 юли, когато Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) се произнасят за новите цени. Настоящата обстановка е по-необичайна, поради признатия от Народното събрание мораториум върху цената на тока, парното и водата, срокът на който изтича на 1 април. Вече е ясно и дадено: след отпадането на мораториума, скок на цените на тока няма да има. След 1 април и до 1 юли. Не и след тази дата. Поне това бе поръчката, дадена от ръководителя на КЕВР Станислав Тодоров. Изменението на цената на електрическата енергия зависи от смяната на няколко съставния елемент. Най значимите от тях касаят новата прогноза на регулатора за цената на групата на производителите и мрежовите оператори. Основно електрическата енергия, която се предлага за вътрешните битови консуматори на ток е от атомната електроцентрала, водноелектрическите централи на НЕК и ТЕЦ-ове. По отношение на АЕЦ " Козлодуй " може и да има някакво утешение, че централата разполага с гориво за две години. Може да има някакво утешение, че ТЕЦ-овете на въглища работят с локална суровина, която също нарастна. А и инфлационният показател няма по какъв начин да се избегне. Дори и при Водноелектрическа централа. Както и повишаването на разноските за труд, ремонтни действия, материали. По-интересно ще бъде каква ще е прогнозата в мнението на новия състав на регулатора за Топлоелектрическа централа " Марица Изток 2 ", само че това е малко по-страничен въпрос. Явно е, че индустриалният съставен елемент ще има значима роля и на него ще се обърне внимание. В някаква степен. Важни изключително за НЕК са и квотите на производителите, които ще бъдат избрани за вътрешния пазар. От значение обаче ще е решението за мрежовите такси, от което се вълнува систематичния оператор и електроразпределителните сдружения. " Особено значима е прогнозата за мрежовите оператори. Въпреки обезщетенията и, макар че няма да има разноски за възобновяване за предходен интервал, в този момент в прогнозната цена на регулатора би трябвало да се включи и факторът " война ", разяснява енергийният специалист Антон Иванов. По думите му мрежовата съставния елемент следва да се усили най-малко с 5%, макар че и тя не е огромна. " Мрежовата съставния елемент е тази, която въздейства най-вече ", посочи Иванов. В тази връзка преди всичко по значение специалистът сложи и капиталовите разноски на сдруженията. Както е известно, през последните години тази част от визията на електроразпределителните компании (ЕРП), както и на Електроенергийния систематичен оператор (ЕСО) остава подценена и провокира най-широк кръг от разногласия. Това е максима следвана от всички регулаторни екипи до момента и в случай че се върнем към мнения и изявления, направени към този момент в тази посока ще установим, че смяна и от новите членове на КЕВР не може да се чака. Подходът " търсене на запаси " към този момент бе упоменат нееднократно в изявления на високо равнище. Друг е въпросът, че сходна позиция е в несъгласие с желанията за декарбонизация, каквито сме заявили пред Европейски Съюз - и в частност включването на " зелени различни " мощности в мрежата. За съпоставяне, частта вложения в мрежата на западните компании е приоритет номер едно и касае милиарди. " На този стадий очевидно няма да става въпрос за желанието " включване на ВЕИ в мрежата ", на акумулатори, както и на по този начин наречените " умни мрежи ", уточни Антон Иванов. Редно е да напомним обаче, че и това е в несъгласие поради направените поръчки за " всеки покрив със солар ", а още повече и с към този момент импортираната законодателна самодейност на самите ръководещи за облекчение на режима за ВЕИ за лична приложимост с мощ до 5 Министерство на външната търговия. В подобен случай " умната мрежа " става належаща незабавно. Съответно идва въпросът за вложенията. Кръгът се затваря, а по този начин алтернативата, пред която и новият регулатор ще бъде изправен, е от дълго време позната: вложения и търпимо нарастване на цените на тока за битовите консуматори, с цел да се случи най-малко частична промяна. Другият вид е с орязани вложения и " комфортно " нарастване на цената на тока. Изводът не е оптимистичен - изходът евентуално още веднъж ще е в прекачване на към този момент повишеното двуцифрено нарастване за различен по-късен интервал. Или, казано другояче, нарастване от няколко % след 1 юли минимум ще би трябвало да наподобява доста оптимистично, поради плануваните от предходния състав на регулатора за скок от 10 %. Все отново политическото говорене би трябвало да бъде целесъобразно подкрепено от някакъв оптимизъм даже от енергиен регулатор. Това не е всичко. Регулаторът ще би трябвало да направи също по този начин съществени допускания, с цел да не се стигне и до шоково нарастване на цената на топлинната сила (парното и топлата вода). Особено за централите, ползващи природен газ и в частност " Топлофикация София ". Всъщност ръководителят на КЕВР Станислав Тодоров по време на чуване пред енергийната комисия в Народното събрание призна, че поради цената на природния газ, при ТЕЦ-овете, които работят с това гориво ще има нарастване на цените. Цифри към този момент не се загатват. Факт е, че КЕВР признава разноски за природен газ на топлофикациите, които са на цени от юни предходната година. Досега нарастването единствено по този параграф е два пъти. " Със сигурност БЕХ ще би трябвало да разсрочи задълженията на Топлофикация София. Там покачването би трябвало да е над 10 %, разяснява пред Dir.bg и 3eNews специалистът Антон Иванов. Според него, един от методите нарастването да е по-малко е, или " Топлофикация София " да подписа контракт с различен снабдител на природен газ на по-ниска цена, или да направи промени в производството си. Нещо повече енергийният специалист е на мнение, че при актуалните цени на синьото гориво за топлофикационното сдружение ще е по-изгодно въобще да не създава електрическа енергия по така наречен високо ефикасен смесен метод. " При тази цена на газа това се обезсмисля ". По думите му, по-разумно е топлината да се създава по друг метод, да вземем за пример посредством нашарване на горивната база. " Със " или " без " публичен доставчик Неизбежна е и смяната обвързвана с либерализиране на пазара на електрическа енергия на едро. Датата е заложена. Има я даже в прословутия " План за възобновяване и резистентност ". На този стадий обаче измежду специалистите няма изясненост по какъв начин и дали това ще се реализира. От тази стъпка зависи обаче и какъв ще е пазарът на електрическа енергия. Отговор навръх този въпрос към сегашния миг няма. Подозрението е, че с претекстът, който към този момент се трансформира в опрощение - " войната в Украйна " и тази промяна в електроенергийния бранш няма да бъде подхваната. " Има инструкция и тя просто би трябвало да бъде изпълнена. Искаме или не желаеме ", разяснява депутатът от Движение за права и свободи Рамадан Аталай. От това на процедура обаче зависи и какъв ще е пазарът на електрическа енергия. Досега нищо не е подхванато в тази посока, разясниха осведомени. Депутати от ръководещото болшинство, поискали анонимност признаха, че не са наясно какво се приготвя. Очакванията им за законодателни промени уклончиво сочеха месеците юни-юли. Според осведомени с тематиката, по-скоро държавното управление ще избра да влезе в наказателна процедура пред Европа, вместо да предприеме стъпки към либерализация на пазара на едро и надлежно да усили цените за бита. Сигнал към този момент дадоха и огромните сдружения под шапката на БЕХ. Стъпката, която би трябвало да се предприеме и, от която всички треперят е Националната електрическа компания да излезе от ролята си на публичен снабдител и да стартира да извършва други функционалности. Това значи на пазара да се появят други снабдители. Законодателна самодейност в тази посока, както казахме няма. Сигнал за това даде и самата НЕК. " Към сегашния миг, в процеса на либерализация на пазара на електрическа енергия, няма цялостна изясненост за съответните функционалности, които публичния снабдител ще извършва от 01.07.2022 година ", обявиха от сдружението още преди два месеца. " НЕК ЕАД не разполага с цялостната информация за ценообразуващите детайли за идващия регулаторен интервал, заради което не може да направи оценка за равнището на цената, по която публичният снабдител ще продава електрическа сила на крайните доставчици ", осведомиха от компанията. Към края на март, когато сдруженията би трябвало да подадат ценовите си заявки в КЕВР още няма сигнали за оживление. В последна сметка, защото смяната на пазара на едро очевидно няма да се реализира до 1 юли, то тогава остава за осъществяване единствено обещанието на КЕВР - изменение на цените на тока и парното от 1 юли за битовите консуматори. Както и на ВиК услугите в следващ интервал. По отношение на ВиК, измененията ще са според от базата във връзка с цената на електрическата енергия, на която са стъпили съответните оператори. Накратко, без промени към този момент натрупалото се двуцифрено нарастване на цената на тока ще се трансферира за идващ интервал. Опасението е, че това струпване, дружно със спестеното от 1 юли ще се трансферира все още на либерализацията. Тогава скокът на цената за битовите консуматори може да се окаже ненадейно висок. На този декор липсва и не се приказва и за визия за енергийно уязвимите консуматори, даже няма формулировка за енергийната беднотия. Това са проблеми, по които обществото би трябвало да бъде осведомено ясно, тъй че да е квалифицирано за ценовите промени, безапелационен е енергийният специалист Антон Иванов. Текстът е оповестен първо в dir.bg