Ветото на Румен Радев върху Изборния кодекс беше отхвърлено от НС
След три часа диспути, ветото наложено от Румен Радев за измененията в Изборния кодекс беше преодоляно.
Партиите „ Продължаваме промяната “, „ Демократична България “, „ Възраждане “ и „ Български напредък “ поддържаха ветото на президента, тъй като по тяхно мнение измененията имат потребност от преосмисляне. Към тях се причисли и към този момент самостоятелният народен представител Явор Божанков.
ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия гласоподаваха срещу.
Гласуването първият път получи 98 гласа „ за “, последва и прегласуване, при което ветото получи 101 гласа „ за “.
125 гласа " срещу " бяха задоволителни за превъзмогване на ветото, наложено от президента.
В подтекста на дебатите някогашният министър председател и сегашен съпредседател на Политическа партия Кирил Петков запита за какво машинният протокол да не бъде включен към документите, която може да се отпечата в края на изборния ден и да се съпостави с протокола на ръка. Защо не се постави най-малко като контрола, недоумява Петков.
Асен Василев добави, че ГЕРБ желаят дружно с Меси от Банкя да подправят локалните избори и по тази причина се правил целият цирк с измененията в Изборния кодекс.
Андрей Гюров съобщи, че достойните заплати за лекарите, медицинските сестри, приемането на България в Шенген, в Еврозоната и приемане на антикорупционното законодателство са по-важни тематики от измененията в Изборния кодекс. Всичко води до подготовка за нови избори и то избори, които ще върнат едни практики, които хората позабравили и които машините предотвратявали. Надежда има, тъй като от нашите борби има резултат - има видеонаблюдение, резервира се опцията да се гласоподава в дребните секции в чужбина, удовлетворен е Гюров. Войната и офанзивата против машините е офанзива против болшинството от хората, а крайният резултат е загуба на доверие в изборния развой.
" Това, че не успяхме в борбата не значи, че ще се откажем. Затова ще създадем всичко допустимо да изправим вредите, нанесени от измененията в Изборния кодекс. Нашата цел е да градим и не да разрушаваме ", закани се Андрей Гюров. Той настоя народните представители да поддържат ветото на президента върху измененията в Изборния кодекс. Длъжни сме да върнем споделеното възприятие, че играта е почтена и че всички сме част от този развой, сподели още той.
Бранимир Балачев от ГЕРБ съобщи, че е меродавно броенето на хартиените бюлетини. Въпросът с недействителните бюлетини, в случай че някои купува гласове и прави нещо на бюлетината, Балачев е " за " подобен избор да не се брои за нито една от партиите.
Цвета Рангелова от " Възраждане " уточни, че значителният въпрос, на който партиите не дали отговор е поддържат ли ветото на президента или не. Изборният кодекс е най-важният закон, тъй като единствено с ясни и почтени правила, единствено по този начин наличието в пленарна зала ще е законно и ще дава отговор на желанието на гласоподавателя, изясни Рангелова. Когато решенията се взимат от фактически избраниците на народа, а не от тези, които някои е решил да подмени, тогава ще се взимат верните решения за България и българите, акцентира тя.
" Възраждане " споделят добре аргументираните претекстове на юридическия екип на президента, с цел да ни подсети, че Изборният кодекс би трябвало да бъде преосмислен, да бъдат направени отстъпки и да дава отговор на упованията за почтени избори. Цвета Рангелова прикани депутатите да поддържат ветото на президента с мотив, че Изборният кодекс се нуждае от най-малко още едно преосмисляне.
Партиите „ Продължаваме промяната “, „ Демократична България “, „ Възраждане “ и „ Български напредък “ поддържаха ветото на президента, тъй като по тяхно мнение измененията имат потребност от преосмисляне. Към тях се причисли и към този момент самостоятелният народен представител Явор Божанков.
ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия гласоподаваха срещу.
Гласуването първият път получи 98 гласа „ за “, последва и прегласуване, при което ветото получи 101 гласа „ за “.
125 гласа " срещу " бяха задоволителни за превъзмогване на ветото, наложено от президента.
В подтекста на дебатите някогашният министър председател и сегашен съпредседател на Политическа партия Кирил Петков запита за какво машинният протокол да не бъде включен към документите, която може да се отпечата в края на изборния ден и да се съпостави с протокола на ръка. Защо не се постави най-малко като контрола, недоумява Петков.
Асен Василев добави, че ГЕРБ желаят дружно с Меси от Банкя да подправят локалните избори и по тази причина се правил целият цирк с измененията в Изборния кодекс.
Андрей Гюров съобщи, че достойните заплати за лекарите, медицинските сестри, приемането на България в Шенген, в Еврозоната и приемане на антикорупционното законодателство са по-важни тематики от измененията в Изборния кодекс. Всичко води до подготовка за нови избори и то избори, които ще върнат едни практики, които хората позабравили и които машините предотвратявали. Надежда има, тъй като от нашите борби има резултат - има видеонаблюдение, резервира се опцията да се гласоподава в дребните секции в чужбина, удовлетворен е Гюров. Войната и офанзивата против машините е офанзива против болшинството от хората, а крайният резултат е загуба на доверие в изборния развой.
" Това, че не успяхме в борбата не значи, че ще се откажем. Затова ще създадем всичко допустимо да изправим вредите, нанесени от измененията в Изборния кодекс. Нашата цел е да градим и не да разрушаваме ", закани се Андрей Гюров. Той настоя народните представители да поддържат ветото на президента върху измененията в Изборния кодекс. Длъжни сме да върнем споделеното възприятие, че играта е почтена и че всички сме част от този развой, сподели още той.
Бранимир Балачев от ГЕРБ съобщи, че е меродавно броенето на хартиените бюлетини. Въпросът с недействителните бюлетини, в случай че някои купува гласове и прави нещо на бюлетината, Балачев е " за " подобен избор да не се брои за нито една от партиите.
Цвета Рангелова от " Възраждане " уточни, че значителният въпрос, на който партиите не дали отговор е поддържат ли ветото на президента или не. Изборният кодекс е най-важният закон, тъй като единствено с ясни и почтени правила, единствено по този начин наличието в пленарна зала ще е законно и ще дава отговор на желанието на гласоподавателя, изясни Рангелова. Когато решенията се взимат от фактически избраниците на народа, а не от тези, които някои е решил да подмени, тогава ще се взимат верните решения за България и българите, акцентира тя.
" Възраждане " споделят добре аргументираните претекстове на юридическия екип на президента, с цел да ни подсети, че Изборният кодекс би трябвало да бъде преосмислен, да бъдат направени отстъпки и да дава отговор на упованията за почтени избори. Цвета Рангелова прикани депутатите да поддържат ветото на президента с мотив, че Изборният кодекс се нуждае от най-малко още едно преосмисляне.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ