Сещате се за какво говоря, нали? За опита на един

Сещате се защо приказвам, нали? За опита на един уебсайт да дискредитира дамата до един от претендентите за кмет на София. Дали в действителност тези хора си мислят, че са постигнали задачата си – да провокират омерзение? Със сигурност, само че не към обекта на офанзивата, а единствено към самите себе си. Ето за какво.
Първо, живеем в софтуерния и полово свободен XXI век. Едва ли има човек (мъж или жена), които да нямат интимни фотоси. Трябва да си останал доста обратно във времето, с цел да смяташ това за нещо неприятно или ненормално. Сексуалността е нещо изцяло обикновено, както потребността ни от храна и вода. Както се споделя – здрав секс, здрав дух. Авторите на публикацията очевидно не могат да се похвалят с това щом имат за цел да ударят тъкмо по този метод.
Освен това някак е по-добре в нежните 20 години да се опитат злоупотребите с алкохол и по-свободно държание, с цел да се натрупа опит и да се освободи пространство и за други по-съществени неща в зрелост. Авторите и виновните лица за публикацията очевидно не са прескочили и този стадий от развиването си.
Опитвам се да си показва индивидите, виновни за стартирането на материала. Ако е мъж, не зная за какво си го представям по-възрастен, който времето е отдалечило от опцията да взе участие в някои от земните удоволствия. Ако е жена, тя несъмнено би трябвало да е доста нещастна и много злобно е решила, че това красиво и младо момиче би трябвало да бъде порицано, тъй като тя към този момент не е такава, в случай че въобще в миналото е била. Иначе от къде тази завист към едно красиво и младо момиче? Не дай си Боже да имат деца, внуци, внучки, тъй като както виждаме доста елементарно изтичат тези фотоси, а в никакъв случай не знаеш животът от коя страна ще те сложи. Но тяхната мисъл надали има този обсег. Той е присъщ за по-широко скроените хора.
Не е хубаво да се натъртва на визията, само че тъкмо това се случва тук - по тази причина си разрешавам тези тълкования. И не трябваше да им отстранявам толкоз доста време, тъй като по-важното е друго и то е невидимо – възприятието за почитание, възприятието за ценене на човешкото достолепие, етиката - все едни такива невидими човешки качества, които придават полезност на индивида, обществото и медиите.
Не бива и да се не помни, че " хората ", взели решение това да се разгласява, пръстите на този, който са направили дейностите по клавиатурата, всеки един участник в този развой са плод да полови дейности на своите родители. Те не са били снимани, само че резултатът е... не е добър и съществува, върви по тая земя и хвърля компромати... Т.е. резултатът е по-неприятен и дългогодишен, от която и да е интимна фотография. А актът на публикуването на тези фотоси трансформира уеб страницата им в порносайт. Само че в порносайтовете има раздели. Какъв ли ще тук – секс с по-пълен мъж, или с фолк певица, игри с импотенти... Вероятно ще има с какво да го запълнят май...
Това не е първият метод за опит за дискредитиране с интимни фотоси. Преди това имаше един шеф на учебно заведение, двама политически водачи с намек за тяхната хомосексуалност. Сега е жена. Че живеем в хомофобско общество не е загадка, а случилото се напомня, че живеем и в секситко общество. Толкова е елементарно да се дискредитира една жена с нейната половост. Толкова елементарно и толкоз примитивно, някак забравяйки, че майка им, която ги е родила, също е жена... Ако използваме завещаното от Фройд, да не би разгласилите тези фотоси просто желаят да се върнат обратно към първоизточника си?
Шегата на страна. Случилото се е съществено, тъй като демонстрира, че микрофонът на българската публицистика се е трансформирал във вибратор, единствено че не носи наслаждение...
Питам се и това не е ли задоволителен мотив профилираните органи да нахлуят в редакцията на уеб страницата и май ще е прелестно да го гледаме наживо... Ох, отплеснах се - в порното не се случва по този начин, както в живота...
За край - вижте по какъв начин актриса се оправи с изнудвач, заплашвал да пусне голите ѝ фотоси в СТАТИЯТА ТУК
Автор: Яна Иванова