Съдът разреши да се пуши в ресторанти, ако е IQOS и Glo
Съдът позволи да се пуши в заведения за хранене, питейни заведения и заведения от закрит вид, само че единствено в случай че е IQOS и Glo. Употребата на устройства за нагряване на тютюн (бездимни устройства) не е тютюнопушене и не съставлява нарушаване на възбраната за тютюнопушене. Това излиза наяве от решение на Софийски областен съд (СРС) реши от 13.11.2023 година
Решението на СРС е взето след наложена санкция от страна на Столична районна здравна ревизия (СРЗИ) в размер на 500 лева поради потребление на устройствата в закрито пространство столично заведение и обжалването й.
Съдът установи, че действието не съставлява административно нарушаване.
" Законодателят е въвел само възбрана за тютюнопушенето в закритите публични места, а не използването на тютюн изобщо. Съдът намира, че използването на посочените устройства и открити от проверяващите бездимни тютюневи произведения не попадат в приложното поле на възбраната и допускането на тяхната приложимост на закрити публични места не е нарушаване на посочената наредба ", написа още в решението съдия Павел Панов от СРС.
И допълват, че законът не не разрешава всякаква приложимост на тютюневи произведения на закрити публични места, а само тютюнопушенето.
Случката е от 24.03.2023, когато контрольор от Столична районна здравна ревизия (СРЗИ) открил, че в бара, който бил закрито
помещение, доста клиенти пушели бездимни тютюневи произведения – Iqos и Glo, а салонният шеф не. В заведението по време на инспекцията от откритите устройства не излизал тютюнев пушек, нямало мирис или дим.
Устройствата били бездимни тютюневи произведения, които не предизвиквали горене на тютюна, а само неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при използването им.
Глобата от 500 лева е анулирана, а Столична районна здравна ревизия е наказана да заплати 400лв. разноски по делото, излиза наяве още от решението.
Решението на СРС е взето след наложена санкция от страна на Столична районна здравна ревизия (СРЗИ) в размер на 500 лева поради потребление на устройствата в закрито пространство столично заведение и обжалването й.
Съдът установи, че действието не съставлява административно нарушаване.
" Законодателят е въвел само възбрана за тютюнопушенето в закритите публични места, а не използването на тютюн изобщо. Съдът намира, че използването на посочените устройства и открити от проверяващите бездимни тютюневи произведения не попадат в приложното поле на възбраната и допускането на тяхната приложимост на закрити публични места не е нарушаване на посочената наредба ", написа още в решението съдия Павел Панов от СРС.
И допълват, че законът не не разрешава всякаква приложимост на тютюневи произведения на закрити публични места, а само тютюнопушенето.
Случката е от 24.03.2023, когато контрольор от Столична районна здравна ревизия (СРЗИ) открил, че в бара, който бил закрито
помещение, доста клиенти пушели бездимни тютюневи произведения – Iqos и Glo, а салонният шеф не. В заведението по време на инспекцията от откритите устройства не излизал тютюнев пушек, нямало мирис или дим.
Устройствата били бездимни тютюневи произведения, които не предизвиквали горене на тютюна, а само неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при използването им.
Глобата от 500 лева е анулирана, а Столична районна здравна ревизия е наказана да заплати 400лв. разноски по делото, излиза наяве още от решението.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ