Съдът отхвърли плана на парк Българка на Тома Белев, който спираше тунела под Шипка
Съдът отстрани и последната спънка пред строителството на тунела под Шипка, откакто, с цел да го блокира, Тома Белев го включи в резерватна зона в проекта за ръководство на естествен парк " Българка ", направен от еколога, написа Еко Новини.
Върховният административен съд с дефинитивно решение отхвърли проекта за ръководство на парк " Българка " на стойност 2.6 млн. лв., направен от екип еколози с началник някогашният заместител министър на екологията - Тома Белев.
Така отпада и последната спънка, която блокираше построяването на тунела под Шипка.
На 30 декември 2021 година Министерският съвет на Кирил Петков утвърди проекта за ръководство на парк Българка, макар че се знаеше, че по този начин ще бъде блокирано строителството на тунела под Шипка. Това се случва единствено 7 дни откакто Тома Белев стана заместител министър на околната среда и водите. Това бе и първото решение импортирано от Министерство на околната среда и водите в Министерски съвет от тогавашния министър Борислав Сандов. Причината е, че трябвало да се извърши доплащането на поръчката.
Актът на Министерски съвет бе обжалван от Община Габрово и Национална асоциация „ Българско Черноморие “. През април 2023 година Софийският административен съд одобри доводите на жалбоподателите и отхвърли проекта. Впоследствие Министерство на околната среда и водите апелира пред Върховен административен съд и по този начин се стига до решение номер 3832 от 01.04.2024, което удостоверява претекстовете на първата инстанция.
Върховният административен съд удостоверява заключението на първата инстанция, че изпълнителите, посредством заобикаляне условията на Закона за предпазените територии, са оповестили резерватна зона, в която попада трасето на тунела Шипка, без да има характерност на такава.
Съдът установи и основни нарушавания от Министерски съвет при утвърждението на проекта. Не са спазени съгласувателните процедури и не са отразени забележките на останалите министерства, както изисква правилника за работа на Министерски съвет.Според Върховен административен съд това е значително нарушаване.
Друг сериозен недостатък на направения от Тома Белев проект, е че не е спазено условието да бъде осъществена наложителната преценка за нуждата от екологична оценка.
Също по този начин не са взети поради настояванията на засегнатите общности, мненията на общините и локалните хора.
Освен това е нарушен правилото за досегаемост.
Съдът е установил, че изпълнителите не са уведомявали обществеността за възбраните и рестриктивните мерки, които постановат. Тоест, работено е скрито, без гласност, в полза на зелените неправителствени организации.
В претекстовете на съда има разказани и още нарушавания.
Важно е да се означи, че в консорциума на Тома Белев взе участие клонът на швейцарската неправителствена организация WWF, който се ръководи от Веселина Кавръкова, жена на Тома Белев и компанията " Марсилеа ", която е 100 % благосъстоятелност на WWF.
Участието на швейцарското Неправителствени организации е още по-смущаващо, поради обстоятелството, че те са обжалвали пред Върховен административен съд оценката за влияние върху околната среда на тунела под Шипка и обходният път на Габрово.
Това е прегледен образец и доказателство по какъв начин зелените Неправителствени организации злоупотребяват с дадени им права и по този метод забавиха построяването на тунела под Шипка с над 3 години. Това е един от многото случаи, когато еколозите, посредством разнообразни хватки, обжалвания и доноси до наши и европейски институции, бавят и провалят огромни капиталови планове от национално значение.
