Дипломатическото дружество защити Стефан Димитров и се обяви против политически смени в МВнР
" С назначението на Стефан Димитров за длъжностен министър на външните работи се очакваше да бъде продължена практиката, положена от служебните държавни управления на президента Радев, за ръководители на Министерство на външните работи да бъдат назначавани кариерни дипломати - процедура, чиито резултати с годините изцяло се оправдаха. Стефан Димитров е експерт от доста висока класа, прекарал цялата си професионална кариера във Външно министерство, минал през позиции, потвърдили тази негова експертиза. Той постоянно е бил в поддръжка на тези цели, които България има. В нито един от многочислените мнения по отношение на неговото уволняване, професионалните му качества не се слагат под подозрение ", показват от Българското дипломатическо сдружение.
За дипломатите, членуващи в организацията, предлагането за промяна на външния министър е било неприятна изненада, " както евентуално и за множеството от интернационалните ни сътрудници ".
От ББД считат, че посочените доводи, с които се отстранява Димитров от поста седем дни след назначението му, са " несъстоятелни и не заслужават дори да бъдат коментирани съществено ". И прибавят:
" Нищо от началото на ръководството на служебното държавно управление не даваше съображение да се приказва за смяна във външнополитическата теория на страната, за което спекулираше водачът на ГЕРБ Бойко Борисов, адресирани към настоящия министър на външните работи.
Смяната на външния министър е удостоверение, че държавното управление е политическо, а не експертно , както се чака от едно служебно държавно управление. Тя е израз и на неистовия блян на ГЕРБ да овладее и държи всички лостове на външната политика и с непрестанни обети за евроатлантическа взаимност и преданост да си подсигурява индулгенция от западните сътрудници ".
От организацията са уверени, че става дума " явно за вътрешнополитически причини ". Това отразява по-сериозен и бездънен проблем съгласно тях, а точно че в България външната политика се преглежда не като национална, а като партийна, а личностите в един длъжностен кабинет се преглеждат като партийни функционери.
" Не става дума за политики, а до персони и тяхната промяна. А по отношение на събитията и методът, по който министър председателят разгласи уволнението на служебния външен министър, то самият той з агуби и остатъка на своите равно раздалеченост, интегритет и почитание и се принизи до " правилен боец " на партия, която го издигна ", се споделя в позицията на БДД.
В резултат на всичко това съгласно организацията външно министерство и българската дипломатическа работа " станаха за смях, а страната ни понесе нов удар върху своя престиж ". " Очевидно се цели и инициирането на нов скандал евентуално за да се отвлече публичното внимание и сила от проблемите в правосъдната система, правоохранителните органи и интернационалното самопризнание, че корупцията е прояла цялата ни държавна система ", считат дипломатите.
От Българското дипломатическо сдружение регистрират, че през своето 25-годишно битие е работило за опазване на високия професионализъм, нужен при отбрана ползите на страната ни във външната ни политика: " Затова през днешния ден намираме за извънредно разочароващо, когато ставаме очевидци на премахване на потвърдени експерти и назначение на разнообразни управителни длъжности от ден на ден външни на специалността лица ".
В позицията на Българското дипломатическо сдружение се споделя още:
" Резултатите през последните години демонстрират понижаване на професионалното равнище на българската дипломация, липса на български начинания в интернационалните организации, бездейност, загуба на престиж и тежест на страната ни. Болно е да слушаме интернационалните наблюдаващи, които настояват, че в последните 10-15 години българската външна политика е навлязла в епохата на продължителен провинциализъм.
Предлаганият за нов външен министър настоящ зам.-председател на ГЕРБ Д. Митов в предходното му съществуване на този пост се помни главно с неуспеха кандидатурата на И. Бокова за Горско стопанство на Организация на обединените нации и на неповторимия за страната ни късмет българин да оглави главната международна организация, както и с отхвърли България да заеме полагащото ѝ се място на променлив член на Секретен сътрудник през 2018-2019 година в интерес на Полша по незнайни аргументи. Очевидно на времето президентът е имал своите учредения да откаже декрет за назначението му за дипломат в Румъния ".
От БДД се надяват президентът да откри заслужен метод да вземе отношение към този проблем в сходство с ползите на страната и своето високо състояние.
За дипломатите, членуващи в организацията, предлагането за промяна на външния министър е било неприятна изненада, " както евентуално и за множеството от интернационалните ни сътрудници ".
От ББД считат, че посочените доводи, с които се отстранява Димитров от поста седем дни след назначението му, са " несъстоятелни и не заслужават дори да бъдат коментирани съществено ". И прибавят:
" Нищо от началото на ръководството на служебното държавно управление не даваше съображение да се приказва за смяна във външнополитическата теория на страната, за което спекулираше водачът на ГЕРБ Бойко Борисов, адресирани към настоящия министър на външните работи.
Смяната на външния министър е удостоверение, че държавното управление е политическо, а не експертно , както се чака от едно служебно държавно управление. Тя е израз и на неистовия блян на ГЕРБ да овладее и държи всички лостове на външната политика и с непрестанни обети за евроатлантическа взаимност и преданост да си подсигурява индулгенция от западните сътрудници ".
От организацията са уверени, че става дума " явно за вътрешнополитически причини ". Това отразява по-сериозен и бездънен проблем съгласно тях, а точно че в България външната политика се преглежда не като национална, а като партийна, а личностите в един длъжностен кабинет се преглеждат като партийни функционери.
" Не става дума за политики, а до персони и тяхната промяна. А по отношение на събитията и методът, по който министър председателят разгласи уволнението на служебния външен министър, то самият той з агуби и остатъка на своите равно раздалеченост, интегритет и почитание и се принизи до " правилен боец " на партия, която го издигна ", се споделя в позицията на БДД.
В резултат на всичко това съгласно организацията външно министерство и българската дипломатическа работа " станаха за смях, а страната ни понесе нов удар върху своя престиж ". " Очевидно се цели и инициирането на нов скандал евентуално за да се отвлече публичното внимание и сила от проблемите в правосъдната система, правоохранителните органи и интернационалното самопризнание, че корупцията е прояла цялата ни държавна система ", считат дипломатите.
От Българското дипломатическо сдружение регистрират, че през своето 25-годишно битие е работило за опазване на високия професионализъм, нужен при отбрана ползите на страната ни във външната ни политика: " Затова през днешния ден намираме за извънредно разочароващо, когато ставаме очевидци на премахване на потвърдени експерти и назначение на разнообразни управителни длъжности от ден на ден външни на специалността лица ".
В позицията на Българското дипломатическо сдружение се споделя още:
" Резултатите през последните години демонстрират понижаване на професионалното равнище на българската дипломация, липса на български начинания в интернационалните организации, бездейност, загуба на престиж и тежест на страната ни. Болно е да слушаме интернационалните наблюдаващи, които настояват, че в последните 10-15 години българската външна политика е навлязла в епохата на продължителен провинциализъм.
Предлаганият за нов външен министър настоящ зам.-председател на ГЕРБ Д. Митов в предходното му съществуване на този пост се помни главно с неуспеха кандидатурата на И. Бокова за Горско стопанство на Организация на обединените нации и на неповторимия за страната ни късмет българин да оглави главната международна организация, както и с отхвърли България да заеме полагащото ѝ се място на променлив член на Секретен сътрудник през 2018-2019 година в интерес на Полша по незнайни аргументи. Очевидно на времето президентът е имал своите учредения да откаже декрет за назначението му за дипломат в Румъния ".
От БДД се надяват президентът да откри заслужен метод да вземе отношение към този проблем в сходство с ползите на страната и своето високо състояние.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ