Валерий Тодоров: В подобна хибридна война заиграването може да доведе до военен конфликт
" Русия желае да резервира старите граници за сигурност - с буферни страни, с неутрални зони на сигурност. Това към този момент не е допустимо. Русия търгува със сигурността - колкото повече поискаш, все нещо ще ти дадат. Съединени американски щати желаят евакуиране изтегляне на миротворческите корпуси от Молдова, Грузия, Южна Осетия. Така че има наддаване кой ще изиска повече с концепция за отсрочване на решения и изтъргуване на основата на напрежение ".
Коментарът пред БНР е на журналиста Валерий Тодоров, дълготраен сътрудник на БНР и Българска национална телевизия в Русия. И добави, че се намираме в първата фаза на една сходна хибридна война, която от заиграване може да докара до боен спор ".
" Нагнетяване на нереални опасности за да се реализиран нови зони на сигурност. Но това съответствува със разтърсвания в световен мащаб , когато е ясно, че еднополюсният модел е разрушен. Той даже към този момент не е двуполюсен... Съперничеството е директно сред Съединени американски щати и Русия, Украйна ще бъде жертвата в този спор. Въпросът е по какъв начин ще се наместят ползите на останалите сили в този спор ".
По думите му няма дипломатически стъпки, които да охладят ентусиазма на военните, по тази причина рисковете от война са по-големи .
" Ако Украйна влезе в НАТО, Русия ще реагира по непонятен метод. Излиза се от обичайна визия за война. Русия има задоволително средства да нападна по-далечни точки, без да излиза от своята територия ".
Според журналиста казусът на Украйна е, че не съумя да излъчи политическата промяна, която пое като ангажимент Виктор Юшченко - да се ускори парламентаризмът , с цел да се балансират влошените връзки Изток - Запад.
" Ако Украйна навреме беше основала и укрепила автономността на Крим и беше основала икономическа зона, може би Русия нямаше да се изкуши да предприеме сходен ход, тъй като е военно-политически, военно-стратегически, геополитически. Оттук нататък се влиза в ползите на други страни - Турция, да вземем за пример, доставя оръжия на Украйна, само че купува от Русия противоракетните комплекси, опъва връзките си с НАТО. Турция желае независима роля. Англия пък стартира да изпитва имперски синдром ".
В предаването " Политически НЕкоректно " Тодоров добави мнение за българската позиция по отношение на спора:
" Наше присъединяване във военни дейности е изключено, няма с какво , а концепцията - нашата отбрана да бъде поета от наши сътрудници от НАТО, не се възприема задушевно от българите. Това изправя държавното управление пред проблеми. Никой няма интерес към войната, с изключение на военните, които би трябвало да покажат уменията, добити през годините. В случая България зае премерена позиция ".
Интервюто с Валерий Тодоров можете да чуете в звуковия файл.
Коментарът пред БНР е на журналиста Валерий Тодоров, дълготраен сътрудник на БНР и Българска национална телевизия в Русия. И добави, че се намираме в първата фаза на една сходна хибридна война, която от заиграване може да докара до боен спор ".
" Нагнетяване на нереални опасности за да се реализиран нови зони на сигурност. Но това съответствува със разтърсвания в световен мащаб , когато е ясно, че еднополюсният модел е разрушен. Той даже към този момент не е двуполюсен... Съперничеството е директно сред Съединени американски щати и Русия, Украйна ще бъде жертвата в този спор. Въпросът е по какъв начин ще се наместят ползите на останалите сили в този спор ".
По думите му няма дипломатически стъпки, които да охладят ентусиазма на военните, по тази причина рисковете от война са по-големи .
" Ако Украйна влезе в НАТО, Русия ще реагира по непонятен метод. Излиза се от обичайна визия за война. Русия има задоволително средства да нападна по-далечни точки, без да излиза от своята територия ".
Според журналиста казусът на Украйна е, че не съумя да излъчи политическата промяна, която пое като ангажимент Виктор Юшченко - да се ускори парламентаризмът , с цел да се балансират влошените връзки Изток - Запад.
" Ако Украйна навреме беше основала и укрепила автономността на Крим и беше основала икономическа зона, може би Русия нямаше да се изкуши да предприеме сходен ход, тъй като е военно-политически, военно-стратегически, геополитически. Оттук нататък се влиза в ползите на други страни - Турция, да вземем за пример, доставя оръжия на Украйна, само че купува от Русия противоракетните комплекси, опъва връзките си с НАТО. Турция желае независима роля. Англия пък стартира да изпитва имперски синдром ".
В предаването " Политически НЕкоректно " Тодоров добави мнение за българската позиция по отношение на спора:
" Наше присъединяване във военни дейности е изключено, няма с какво , а концепцията - нашата отбрана да бъде поета от наши сътрудници от НАТО, не се възприема задушевно от българите. Това изправя държавното управление пред проблеми. Никой няма интерес към войната, с изключение на военните, които би трябвало да покажат уменията, добити през годините. В случая България зае премерена позиция ".
Интервюто с Валерий Тодоров можете да чуете в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ