Проблемът не е в това, че социологическите агенции бъркат. Проблемът

Проблемът не е в това, че социологическите организации бъркат. Проблемът е, че бъркат целеустремено. В услуга на този или оня. Този, който заплаща или оня, на който симпатизират, написа във Facebook водачът на " ИТН " Слави Трифонов.

В поста му се споделя още:
-->
Не съм си разрешавал до момента да ги разясня, тъй като всякога съм си казвал: „ Това не е значимо. Прави каквото би трябвало, пък да става каквото ще! “. Само че, когато някой прекалява, постоянно би трябвало да получава урок и да има правдивост.

И в този момент ще ви дам обстоятелства, с цел да видите по какъв начин стоят нещата и каква е истината:

Преди изборите за 45-ия парламент, съгласно „ Маркет линкс “, за партия " ИТН " ще гласоподават 11,7%, а съгласно „ Алфа рисърч “ за нас ще гласоподават 12.7%.

А действителността е следната:

На изборите за 45-ия парламент за „ ИТН “ гласоподаваха 17.66 %. Тоест, разлика от 5-6 %. Какво са 5-6 % разлика за една уважавана социологическа организация? Нищо. Голям праз! Казали нещо- не познали. Нали ще има последващи избори. И на идващите избори „ Маркет линкс “ ни дава 18.8%, а „ Алфа рисърч “ -18.2%. А ние правим- 24.08% - отново 6 % разлика.

Затова, когато ние взехме решение да създадем социология, сключихме контракт с третата социологическа организация в света „ Ипсос “, която апропо прави социологическите изследвания за изборите във Франция, Америка, Канада, Германия и редица други страни. „ Ипсос “ ни дава 8,5%.

Ако изобщо вярвате на социологически организации, вие ще решите на кого да вярвате. Толкова за социологията.