Деян Николов: По-ниският праг на плащанията в брой ще бъде затрудняващ за стопанския оборот
Председателят на групата на „ Възраждане “ в Столичния общински съвет и сегашен стопански консултант към парламентарната група на „ Възраждане “ – Деян Николов, разяснява на среща с български бизнесмени решението на министъра на финансите да предложи по-нисък предел на заплащанията в брой. Това оповестиха от екипът на,,Възраждане``.
,,Предложението е част от огромен пакет промени в данъчните закони, които са импортирани за разглеждане в Народното събрание. Законовата смяна се отнася за член 3 от Закона за ограничение на заплащанията в брой и е за събаряне на прага за заплащания в брой от сегашните 10 000 лева на 5 000 лева.``
„ Възраждане “ изрично се опълчва на тази смяна, тъй като тя ще бъде затрудняваща и ограничаваща стопанския оборот.``
,,Посочената в предлагането на министъра на финансите цел за повишение на прозрачността на разплащанията и ограничението на бранша на сивата стопанска система е добре позната налагана от държавното управление „ мантра “, която по-скоро е пожелателна. Плащането в брой не значи безусловно заплащане без издаване на примитивен счетоводен документ, в това число фискален бон, защото в доста случаи платецът е мощно стимулиран да изисква подобен документ. Съвсем разумно този тласък се чака да нараства с увеличение на сумата.``
,,Скептични сме, че по този начин приложената смяна ще обслужи поставената цел, тъй като тя би могла да подтиква търговците да раздробяват финансови интервенции посредством няколко контракта. Несъмнено обаче предлагането ще докара до нова административна тежест за бизнесмените, които ще е належащо да конфигурират ПОС терминали в обектите си и да заплащат повече такси на банките.``
„ Внесеното за разискване предложение не е съпроводено от изчерпателен модел с числов анализ-разчет за препоръчаната смяна и надлежно то не дава отговор на доста основни въпроси``:
,,- Защо новият предел е тъкмо 5000 лева, а не примерно 4000 лева, или 6000 лева или 7500 лева?``
,,- Какви са били числовите резултати от „ изсветляване” на стопанската система от аналогични ограничения в България в предишното – при въвеждането на предел на заплащанията през 2011 година (когато прагът бе открит на 15 000 лева.) и при измененията в прага по-късно (сегашният предел от 10 000 лева се ползва от 2016 г.)?``
,,- Какъв е предстоящият от МФ чист фискален резултат от в този момент предлаганата смяна (еднократен и/или за някакъв период)?``
,,- Какво съответно (или в някакъв числов диапазон) „ изсветляване” на стопанската система се чака като резултат от препоръчаната смяна?``
,,Публикуваната от Министерството на финансите така наречен „ Частична предварителна оценка на въздействието” за препоръчаните данъчни промени е характерен бюрократичен документ, който не дава отговор на горепосочените проблеми.‘, сподели Деян Николов, представяйки позицията на „ Възраждане “ по тематиката.
,,Предложението е част от огромен пакет промени в данъчните закони, които са импортирани за разглеждане в Народното събрание. Законовата смяна се отнася за член 3 от Закона за ограничение на заплащанията в брой и е за събаряне на прага за заплащания в брой от сегашните 10 000 лева на 5 000 лева.``
„ Възраждане “ изрично се опълчва на тази смяна, тъй като тя ще бъде затрудняваща и ограничаваща стопанския оборот.``
,,Посочената в предлагането на министъра на финансите цел за повишение на прозрачността на разплащанията и ограничението на бранша на сивата стопанска система е добре позната налагана от държавното управление „ мантра “, която по-скоро е пожелателна. Плащането в брой не значи безусловно заплащане без издаване на примитивен счетоводен документ, в това число фискален бон, защото в доста случаи платецът е мощно стимулиран да изисква подобен документ. Съвсем разумно този тласък се чака да нараства с увеличение на сумата.``
,,Скептични сме, че по този начин приложената смяна ще обслужи поставената цел, тъй като тя би могла да подтиква търговците да раздробяват финансови интервенции посредством няколко контракта. Несъмнено обаче предлагането ще докара до нова административна тежест за бизнесмените, които ще е належащо да конфигурират ПОС терминали в обектите си и да заплащат повече такси на банките.``
„ Внесеното за разискване предложение не е съпроводено от изчерпателен модел с числов анализ-разчет за препоръчаната смяна и надлежно то не дава отговор на доста основни въпроси``:
,,- Защо новият предел е тъкмо 5000 лева, а не примерно 4000 лева, или 6000 лева или 7500 лева?``
,,- Какви са били числовите резултати от „ изсветляване” на стопанската система от аналогични ограничения в България в предишното – при въвеждането на предел на заплащанията през 2011 година (когато прагът бе открит на 15 000 лева.) и при измененията в прага по-късно (сегашният предел от 10 000 лева се ползва от 2016 г.)?``
,,- Какъв е предстоящият от МФ чист фискален резултат от в този момент предлаганата смяна (еднократен и/или за някакъв период)?``
,,- Какво съответно (или в някакъв числов диапазон) „ изсветляване” на стопанската система се чака като резултат от препоръчаната смяна?``
,,Публикуваната от Министерството на финансите така наречен „ Частична предварителна оценка на въздействието” за препоръчаните данъчни промени е характерен бюрократичен документ, който не дава отговор на горепосочените проблеми.‘, сподели Деян Николов, представяйки позицията на „ Възраждане “ по тематиката.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ