Външна комисия взе решение за РСМ, на ход е парламентът
Предложеното от водача на „ Демократична България “ Христо Иванов проекторешение за урегулиране на връзките сред София и Скопие беше признато с гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи от Комисията по външна политика, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Проекторешението беше подкрепено от 11 депутати. Документът, който беше гласуван, стъпи и на предложенията, направени в плана на ГЕРБ.
Утре проекторешението би трябвало да бъде вкарано в дневния ред на работата на Народното събрание, в случай че „ Продължаваме промяната “ не създадат проблем.
Френското предложение е най-хубавото, което сме получавали до момента. Той е най-хубавото спрямо португалското и немското. Това съобщи министърът на външните работи в оставка Теодора Генчовска. Тя уточни, че Френското предложение за разрешаване на противоречивите въпроси с РСМ може би ще бъде годно до края на френското председателство. „ Не мога да се наемам какво ще предложи чешкото председателство “, добави Генчовска.
Вчера на съвещание на Министерски съвет външно министерство съблюдава конституционната процедура и внесе план на решение, което не беше признато, сподели още външният министър в оставка. Причината е, че всички решения по въпроса за РСМ би трябвало да минат през Комисията по външна политика и да се вземат от Народно събрание.
„ От това излиза наяве, че Министерски съвет се държи несъответстващо и ние би трябвало да вземем решението “, сподели Даниел Митов.
Генчовска уточни, че планът на протокола е част от целия пакет документ. Според нея той би трябвало да бъде подписан преди Преговорната рамка. „ Важно изискване, с цел да се одобри Преговорната рамка е да се подпише протокола “, посочи външният министър в оставка.
Бившият външен министър и народен представител от ГЕРБ Екатерина Захариева също акцентира, че е значимо протоколът да бъде подписан преди Преговорната рамка. „ Този протокол може да бъде подписан и без решение на Министерски съвет “, добави тя. Захариева упрекна депутатите от Политическа партия, че тупат топката и бавят разискването на трите плана, с цел да не могат да влязат на следващия ден на съвещание на Народно събрание. Тя беше подкрепена от депутата от Движение за права и свободи Станислав Анастасов.
„ Възраждане “ и „ ИТН “ се оповестиха против приемането на предложенията, тъй като съгласно тях те не дават отговор на националните ползи на България.
Агенция БГНЕС напомня, че Френското предложение се състои от три самостоятелни детайла, които единствено в комплект могат да отговорят на въпроса дали РСМ е подготвена да стартира договаряния за участие в Европейски Съюз.
Първият документ, проектозаключенията на Съвета, ни споделя че тематиката " двустранни връзки Скопие-София " ще бъде част от преговорния развой. Този документ, както и вторият документ, преговорната рамка, реферират към трети, основен документ - двустранен протокол, в който няма нищо френско и е напълно артикул на договореност сред Външните министерства на двете страни. Това е в действителност пътната карта с съответни задължения и стадии, които Скопие би трябвало да извърши в подмяна на това ние да вдигнем ветото. /БГНЕС
Проекторешението беше подкрепено от 11 депутати. Документът, който беше гласуван, стъпи и на предложенията, направени в плана на ГЕРБ.
Утре проекторешението би трябвало да бъде вкарано в дневния ред на работата на Народното събрание, в случай че „ Продължаваме промяната “ не създадат проблем.
Френското предложение е най-хубавото, което сме получавали до момента. Той е най-хубавото спрямо португалското и немското. Това съобщи министърът на външните работи в оставка Теодора Генчовска. Тя уточни, че Френското предложение за разрешаване на противоречивите въпроси с РСМ може би ще бъде годно до края на френското председателство. „ Не мога да се наемам какво ще предложи чешкото председателство “, добави Генчовска.
Вчера на съвещание на Министерски съвет външно министерство съблюдава конституционната процедура и внесе план на решение, което не беше признато, сподели още външният министър в оставка. Причината е, че всички решения по въпроса за РСМ би трябвало да минат през Комисията по външна политика и да се вземат от Народно събрание.
„ От това излиза наяве, че Министерски съвет се държи несъответстващо и ние би трябвало да вземем решението “, сподели Даниел Митов.
Генчовска уточни, че планът на протокола е част от целия пакет документ. Според нея той би трябвало да бъде подписан преди Преговорната рамка. „ Важно изискване, с цел да се одобри Преговорната рамка е да се подпише протокола “, посочи външният министър в оставка.
Бившият външен министър и народен представител от ГЕРБ Екатерина Захариева също акцентира, че е значимо протоколът да бъде подписан преди Преговорната рамка. „ Този протокол може да бъде подписан и без решение на Министерски съвет “, добави тя. Захариева упрекна депутатите от Политическа партия, че тупат топката и бавят разискването на трите плана, с цел да не могат да влязат на следващия ден на съвещание на Народно събрание. Тя беше подкрепена от депутата от Движение за права и свободи Станислав Анастасов.
„ Възраждане “ и „ ИТН “ се оповестиха против приемането на предложенията, тъй като съгласно тях те не дават отговор на националните ползи на България.
Агенция БГНЕС напомня, че Френското предложение се състои от три самостоятелни детайла, които единствено в комплект могат да отговорят на въпроса дали РСМ е подготвена да стартира договаряния за участие в Европейски Съюз.
Първият документ, проектозаключенията на Съвета, ни споделя че тематиката " двустранни връзки Скопие-София " ще бъде част от преговорния развой. Този документ, както и вторият документ, преговорната рамка, реферират към трети, основен документ - двустранен протокол, в който няма нищо френско и е напълно артикул на договореност сред Външните министерства на двете страни. Това е в действителност пътната карта с съответни задължения и стадии, които Скопие би трябвало да извърши в подмяна на това ние да вдигнем ветото. /БГНЕС
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ