Проф. Илчев: Предложението на президента за учебниците ще ни върне в периода, когато беше разрешена само една истина
Предложението на президента Румен Радев за промени в закона, който в този момент разрешава учителите да избират от безграничен брой учебници по предмет, опонира на концепцията за народна власт. Това сподели по Радио " Фокус “ проф. Иван Илчев – историк, учител в СУ " Св. Климент Охридски “ и негов ректор в два поредни мандата в интервала 2007-2015 година
" Бих споделил, че това ще ни върне към интервала след 9 септември 1944 година, когато беше позволена единствено една истина. Моят сътрудник проф. Веселин Янчев, който е началник на Катедрата по история на България в Софийския университет в Историческия факултет сподели, че нормално всички насилствени режими стартират с това да наложат едно виждане за историята, за проблемите и така нататък и по-късно го развиват до висоти, които ние добре познаваме ", изясни професорът.
Той акцентира, че това изцяло опонира на концепцията за народна власт. " Не може да се употребява като мотив това, че страната, видите ли, осигурявала безвъзмездни учебници, т.е. финансира ги с публични финанси, и по тази причина има право да постанова какво да се написа, или по-скоро какво да не се написа в тях ", добави проф. Илчев
" Аз бих споделил, че е по-добре да се откри различен вид за финансиране на образованието, а не безплатните учебници, различен вид за финансиране на родителите на учениците. “
Проф. Илчев посочи, че по време на кръглата маса участниците са се обединили към това, че грижата за националното самочувствие на българина е грижа, която минава през активността на всички министерства на образованието, без значение кой е спечелил изборите. " Така че към това се обединихме и мисля, че имаше консенсус и че не би трябвало да се върви към учебници или един единствен учебник по другите дисциплини, които се преподават в учебно заведение. Като предписание всички изказващи се показаха своите дълбоки подозрения във връзка на това предложение. “
" Бих споделил, че това ще ни върне към интервала след 9 септември 1944 година, когато беше позволена единствено една истина. Моят сътрудник проф. Веселин Янчев, който е началник на Катедрата по история на България в Софийския университет в Историческия факултет сподели, че нормално всички насилствени режими стартират с това да наложат едно виждане за историята, за проблемите и така нататък и по-късно го развиват до висоти, които ние добре познаваме ", изясни професорът.
Той акцентира, че това изцяло опонира на концепцията за народна власт. " Не може да се употребява като мотив това, че страната, видите ли, осигурявала безвъзмездни учебници, т.е. финансира ги с публични финанси, и по тази причина има право да постанова какво да се написа, или по-скоро какво да не се написа в тях ", добави проф. Илчев
" Аз бих споделил, че е по-добре да се откри различен вид за финансиране на образованието, а не безплатните учебници, различен вид за финансиране на родителите на учениците. “
Проф. Илчев посочи, че по време на кръглата маса участниците са се обединили към това, че грижата за националното самочувствие на българина е грижа, която минава през активността на всички министерства на образованието, без значение кой е спечелил изборите. " Така че към това се обединихме и мисля, че имаше консенсус и че не би трябвало да се върви към учебници или един единствен учебник по другите дисциплини, които се преподават в учебно заведение. Като предписание всички изказващи се показаха своите дълбоки подозрения във връзка на това предложение. “
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ