Потенциално уязвимите анклавиСитуацията в отнетата от Сърбия провинция Косово и

...
Потенциално уязвимите анклавиСитуацията в отнетата от Сърбия провинция Косово и
Коментари Харесай

Конфликтът в Северно Косово е пролог към военна тревога в Европа

Потенциално уязвимите анклави

Ситуацията в отнетата от Сърбия провинция Косово и Метохия към момента е на ръба на гърмежа. След известията, че 1500 албански бойци, показани като " косовски сили за сигурност ", може да нахлуят в северната част на района, локалните сърби издигат алегорични барикади в Митровица, в покрайнините на Лепосавич, в Рудар и някои други региони. Протестиращите не имат намерение да ги изоставен, до момента в който всички нелегално арестувани сърби от някогашните служители на реда не бъдат освободени и косовските специфични елементи ROSU не изоставен северната част на района.

Албанската " полиция " е подготвена да употребява булдозери и багери, с цел да ги събори. Дойде време ръководените от НАТО интернационалните сили, ситуирани в Косово, да се „ покажат в деяние “, заплашва „ министър председателят “ Албин Курти.

На 26 декември управляващите на Косово не пропуснаха патриарха на Сръбската православна черква Порфирий, който щеше да посети южния сръбски район по отношение на идните коледни празници. Патриархът щеше да посети сръбските православни църкви и манастири в Косово, в това число някогашната православна патриаршия в Печ, „ отстранена “ от косоварите.

Властите в Белград демонстрират увереност. Сръбският президент Александър Вучич подреди националната войска да бъде приведена в бойна подготвеност, министърът на защитата Милош Вучевич посочи, че може да е нужна военна мощ за отбрана на " териториалната целокупност и суверенитета на Сърбия,както и попречване на погроми и гнет в самостоятелната провинция Косово и Метохия ".

Жителите на сръбските анклави в северната, централната и южната част на Косово се трансфораха в безсрочни заложници на борбата сред косоварите и Белград не от през днешния ден и не от през вчерашния ден. Още през 70-те години на предишния век управляващите на Социалистическа република Сърбия неведнъж и безрезултатно предлагаха на централните управляващи на СФРЮ да трансферират контрола върху сръбските анклави / ексклави в самостоятелната област Косово, както и в Босна и Херцеговина и Хърватия, към себе си. Нещо сходно беше препоръчано в Сараево във връзка с босненските области в хърватска Далмация (на брега на Адриатическо море).

След края на Втората международна война и до началото на 50-те години на предишния век управляващите на Югославия изискват и прехвърлянето към нея на до 60% от общата територия на Каринтия и Щирия, провинции на Южна Австрия, прилежащи на ФРЮ с преобладаващо словенско и хърватско население. В случай на позитивно решение на въпроса, тези области трябваше да бъдат трансферирани на федерална република Словения в статут на самостоятелни области или да се основат ексклави под контрола на Югославия.

Съюз на съветските социалистически републики поддържа сходни претенции до началото на политическия спор с Белград през 1948 година Въпреки това, бързо разрастващото се съдействие на Белград със Запада принуждава Югославия да се откаже от тези планове през 1953 година, макар че рецензиите против „ антиславянската “ политика на Виена не престават.в Югославия до гибелта на Йосип Броз Тито.

От втората половина на 40-те години този упорит политик възнамерява да включи цяла Албания, дружно с Косово, в Югославия или препоръчаната „ Балканска федерация “ без никакъв самостоятелен статут, което докара до нова вълна на изтласкване на сръбското население, в това число възбрана за връщането на бежанци.

В Конституцията на СФРЮ от 1974 година сръбското име на региона е изцяло отстранено, преименувайки „ Социалистическата самостоятелна област Косово и Метохия “ на „ Социалистическа самостоятелна област Косово “, увеличавайки територията й с 15 % основно с помощта на Сърбия и частично Македония.

В интервала на политическа борба сред Съюз на съветските социалистически републики и страните от Организацията на Варшавския контракт с Югославия през 1949-53 година, от Будапеща желаеха прехвърлянето на редица области или обособени ексклави на самостоятелната сръбска провинция Войводина, граничеща с Унгария и с преобладаващо унгарско население. В Белград такова преразпределение беше отхвърлено, употребявайки поддръжката на западните страни, заинтригувани да поддържат югославската „ различна витрина “ на руския социализъм...

Наличието на анклави и ексклави на прилежащи страни или територии с " провесен " статут е много постоянно срещано събитие. Например от XIX век има анклави на Нидерландия в северната част на Белгия и белгийски анклави в южната част на Холандия. Има италиански ексклав в южната част на Швейцария (Campione d`Italia), испански ексклав в южната част на Франция (Llivia), немски ексклав в северната част на Швейцария (Busingen). Испанските анклави в Северна Африка - Сеута и Мелила - с прилежащите региони и острови, граничат с Мароко.

Британският ексклав Гибралтар (между Испания и Мароко) и в южната част на Кипър (Акротири и Декелия) са вписани като част от външнополитическата теория на „ световна Англия “, тъкмо както и френските острови / ексклави край крайбрежията на Мозамбик (Майот и Eparce) и североизточна Канада (Сен Пиер и Микелон) остават завещание от френската колониална империя. Приблизително половината от тези територии имат самостоятелен статут ( английския Гибралтар или италианския ексклав в Швейцария), останалите се ръководят директно от страните. Има и образец за кондоминиум – източнокарибският остров Сейнт Мартен, следен от Холандия и Франция.

Между другото, образецът за кондоминиум /нещо като етажна съсобственост/, е много необичаен в интернационалната процедура, в миналото беше препоръчан като компромисно решение на спора в Нагорни Карабах. На постсъветската територия казусът с анклавите се усеща изцяло и в Централна Азия.

Освен Калининград, заплашен от Литва и Полша, съветските анклави Санково и Медвежие като част от Брянска област на Руската федерация са заобиколени от всички страни от територията на Добрушския регион на Гомелска област на Беларус. През 2010 година, според руско-азербайджанското съглашение за държавната граница, анклавите Храх-Уба и Урян-Уба бяха трансферирани на Азербайджан, което провокира забележителен публичен отзив в Република Дагестан.

Потенциално уязвимите анклави могат да бъдат употребявани от заинтригувани сили като инструмент за шантаж, дразнещ етнополитическо напрежение. По-конкретно, антисръбската политика на управляващите в Прищина не на последно място се дължи на дългогодишното предпочитание на Запада да " анулира " по всевъзможен метод обичайна ориентировка на Белград към Москва, а в последно време и към Пекин, който доставяше на Сърбия някои типове модерни оръжия.

„ Те желаят да ни унищожат и смажат точно поради всичко, което се случва сред Русия и Украйна “, споделя сръбският президент Александър Вучич, макар че, разбирайки това, неестествено се обърна за помощ към НАТО.

... Самото пораждане на локални анклави в историческата крепост на сръбската държавност и православие на Балканите беше резултат от няколко талази на етнически стимулирано принуждение. Най-големите от тях напоследък са погромите през лятото на 1999 година и през март 2004 година През февруари 2003 година в Косовска Митровица беше учредена Скупщината на самостоятелната провинция Косово и Метохия, непризната от Прищина, която пет години по-късно разгласи отделянето на Косово от Сърбия.

Проектът за сливане на органите на локално самоуправление с преобладаващо сръбско население в района получи правна основа със сключването на 19 април 2013 година на Първото съглашение за правилата на нормализиране на връзките сред Белград и Прищина („ Брюкселско съглашение “). Предложеното обединяване с център Косовска Митровица трябваше да включва общините Зубин Поток, Лепосавич, Звечан,

Белград видя обединяването на сръбските общини („ Общност “) като механизъм за отбрана на сръбското население в района в процеса на насилствен разговор с Прищина. През ноември 2015 година обаче Прищина едностранно суспендира Споразумението за основаване на Общността на сръбските общини и от този момент ситуацията на сърбите в Косово единствено се утежнява.

Изпълнението на „ Брюкселското съглашение “ изправи страните пред различия по основни въпроси на икономическата активност. Сръбската страна упорства за прекачване на Общността на сръбските общини на хидроенергийните системи на езерото Газиводе, които се употребяват за изстудяване на турбините на електроцентралата Obilija и доставка на електрическа енергия на север от Косово, или за основаване на взаимна компания.

А Прищина, отхвърлила и двете оферти, продаде обекта на турците. Не по-малко фундаментална беше и възбраната през септември 2021 година от косовските „ управляващи “ за влизане на територията на района на коли с регистрационни номера, издадени в Сърбия. Това докара до настоящия кръг на ескалация на спора, употребен от Запада, с цел да ускори господството си в земите на по този начин нареченото Триморие.

Превод: Европейски Съюз

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР