Политическите страсти достигат до истерия с наближаването на изборите. Партиите

Политическите пристрастености доближават до нервност с наближаването на изборите. Партиите са в невиждана в най-новата ни история война.

Напрежението е най-силно сред екипите на двамата съществени кандидати за президентския пост проф. Анасас Герджиков и Румен Радев. 

Ожесточението при президентските избори е толкоз огромно, че е напът да отклони вниманието от парламентарния избор.

Потърсихме за коментар политолога доцент Антоний Гълъбов.

Интервю на Албена БОРИСОВА

- Каква е тази мода на инициативните комитети, доцент Гълъбов? Толкова ли падна въздействието на партиите, че се опасяват да застанат зад собствен претендент?

- Има нещо такова. И това е резултат от съчетаването на двата избора. 

При ГЕРБ се одобри, че е по-добре да се търси надпартийна кандидатура.

Българска социалистическа партия остана без партийна кандидатура и беше принудена да поддържа предприемчив комитет. 

Движение за права и свободи излиза със лична кандидатура, с цел да активизира гласоподавателите си.

" ИТН " пък въобще не се записва за президентските избори.

Наблюдаваме друг метод. Всички са се съсредоточили към президентския избор и там влагат повече сили.

- Възможно ли е президентсските избори да изместят вниманието на гласоподавателите от парламентарния избор? Поне към този момент партиите натам работят?!

- Практически това е деформиране на вниманието. По-важни са парламентарните избори. 

Залогът в президентския избор е дали Радев ще бъде позволен до втори тур. 

Важен е залогът на парламентарните избори - дали ще се образува болшинството за сформиране на държавно управление. Защото в противоположен случай влизаме в рецесия.

- Ще се образува ли държавно управление, каква е вашата прогноза?

- Не виждам благоприятни условия да се образува болшинство. Това, което се стартира от " Продължаваме промяната ", не е обнадеждаващо. Нямам съображение да смятам, че ще има единодушие в идващия парламент.

Но, въпреки всичко мисля, че ще се направи накакво болшинство. Което да може да премине през зимата и през пролетта отново ще се явяваме на избори. 

Трябва единодушие с необятен небосвод от 1 година Има потребност от договаряния. 

- Ако се върнем към инициативните комитети - " цветът на нацията " стои зад Румен Радев, " интелектуалците " - зад проф. Анастас Герджиков. Вие по какъв начин ги виждате?

- Имам дълбоки подозрения към сходни квалификации. 

В инициативния комитет на Радев са хора, подбрани от самия него. Това не е предприемчив комитет. Такъв би бил, в случай че хората са се събрали по лична самодейност, с цел да повдигнат един претендент. 

При проф. Анастас Герджиков нещата са по-хомогенни. Инициативният комитет е с главно научен профил. Това са хора, които от дълго време го познават и са работили с него. 

Нека да забележим какъв ще бъде инициативният комитет на Лозан Панов.

- Ще имаме ли определен президент на първи тур?

- Не. Това е пропагандна теза.

Очаквам ниска изборна интензивност. В никакъв случай няма да имаме президент, определен още на първи тур.

- Все повече лъсват проблемите сред Румен Радев и Българска социалистическа партия, макар поддръжката на столетницата за него? Защо стана по този начин? 

- Много пъти съм казвал, че летателният проект на Радев не е юридически на " Позитано ". Той употребява Българска социалистическа партия, а по-късно потърси други политически планове, които да му обезпечат болшинство. 

- Радев обаче съумя да надиграе огромна част от партиите и политиците?!

- Да, неговият сюжет работи и дава резултат. Мака че не кореспондира със модерна България. 

Но за огромно страдание, както споделих, сюжетът му дава резултати. Силно се надявам да не му донесе втори мандат.