Източна Европа, санитарният кордон и украинската криза
/Поглединфо/ В украинската рецесия особена роля изигра източноевропейската политика на Съединени американски щати и Европейски Съюз. Именно упоритото предпочитание на Запада да включи този район в своята сфера на въздействие и да я разшири за сметка на западните републики от някогашния Съюз на съветските социалистически републики, докара до военния конфликт с Русия, който НАТО в този момент води посредством Украйна.
Страните от Източна Европа се появяват на политическата карта на света вследствие на Първата международна война, когато след разпадането на Руската и Австро-Унгарската империи в този район се основават редица нови национални страни. Появата им по никакъв начин не беше инцидентна.
На Източна Европа, която заемаше гранична позиция сред двата най-големи центъра на власт - Русия и Германия, беше отредена специфична роля от действителния създател на геополитиката Х. Макиндер. В труда си „ Демократически идеали и реалност “, оповестен през 1919 година, концепциите от „ Географската ос на историята “ са преосмислени от него.
По това време " опорната страна " - Руската империя, престава да съществува и се потапя в бездната на Гражданската война, чийто резултат към момента не е бил явен.
Въпреки това географският Хартленд като зона от водни басейни във Вътрешна Евразия, която няма " естествена " връзка със Световния океан, продължава да съществува. И Източна Европа стартира да играе специфична роля в достъпа до него, отделяйки Хартленда от Западна Европа.
Източна Европа и Хартленда на картата на Евразия по Х. Макиндер.
Стратегически Хартленнда на Х. Макиндер става по-широк географски и обгръща Балтийско море, Средния и Долен Дунав, Черно море, Мала Азия, Армения, Персия, Тибет и Монголия, като включва Германия, Австро-Унгария и Русия. Т
ъй като Русия като център на власт все още на писане на книгата (1918 г.) не съществува и основният зложелател на Англия, Германия, към този момент не може да се държи, страховете на Х. Макиндер са свързани с опцията за определяне на надзор над цяба Източна Европа, осигурявайки достъп до географския Хартленд.
„ Западна Европа, както островна, по този начин и полуостровна “, формулира той стратегическите цели за този район, „ безусловно би трябвало да се опълчи на всяка мощ, която се пробва да комбинира ресурсите на Източна Европа и Хартленда “.
Нещо повече, немският надзор над Източна Европа, най-малко по това време, се прави оценка от него като евентуално по-опасен от политическото владичество на Русия. Въз основа на тези политико-географски систематизирания Х. Макиндер формулира своя фамозен закон на геополитиката в " Демократични идеали и действителност ":
„ Който ръководи Източна Европа, владее Хартленда,
Който ръководи Хартленда, владее Световния остров,
Който ръководи Световния остров, владее света ".
Проекта на Х. Макиндер за основаване на самостоятелни страни в Източна Европа.
Един от най-големите съветски геополитици В. Цимбурски акцентира преди всичко антигерманския, а не антируския темперамент на този закон на Х. Макиндер, който е формиран в изискванията, когато Русия е потопена в хаоса на Гражданска война. Това обаче не омаловажава геополитическото значение на Източна Европа в други условия.
Хартленд, контролът върху който обезпечава владичество над Световния остров (Евразия) - е географско разбиране и затова непрекъснато. А възраждането на „ опорната страна ” в лицето на Съюз на съветските социалистически републики единствено усили смисъла на Източна Европа.
Неслучайно е разпадането на руската империя в края на 80-те години на ХХ в. То стартира точно с „ кадифени ” революции в страните от този район, които провокираха резултат на доминото и в последна сметка доведоха до разпадането на самия Съюз на съветските социалистически републики.
За да се предотврати обединяването на Източна Европа и Хартленд, Х. Макиндер предлага основаването на пояс от национални страни сред Русия и Германия. Тяхната демографска база е трябвало да бъдат седемте „ негермански народа “ от „ втори сан “, живеещи в този район – поляци, бохеми (чехи и словаци), унгарци (маджари), южни славяни (сърби, хървати и словенци), румънци, българи и гърци.
Освен това Полша, съгласно него, трябвало да получи достъп до Балтийско море, защото „ сред Германия и Русия би трябвало да има цялостен териториален буфер “. А немското население на Източна Прусия, което може да се трансформира в плацдарм за немското навлизане в Русия, Х. Макиндер счита, че би трябвало да бъде изселено от нея.
Всъщност той е един от първите (ако не и първият), който формулира концепцията за " хигиеничен кордон ", който в действителност беше основан и съществуваше до началото на Втората международна война, което в доста връзки предшестваше концепцията за „ Източното партньорство “ на Европейски Съюз, ориентирано към „ мекото “ асимилиране от западните страни на Оперативно-наблюдателно дело под формата на съглашения за европейска интеграция.
Показателно е, че понятието " Украйна " участва на картата на Източна Европа на Х. Макиндер, само че единствено като географска област в западната част на Русия, чиито граници не са ясно обрисувани.
Съдейки по неналичието на украинци в листата на седемте източноевропейски народи, способни да основат лични национални страни, които в действителност са 10, създателят на геополитиката въобще не вижда подобен етнос.
Самата дума „ Украйна “ участва единствено един път в текста на „ Демократически идеали “, където се споделя, че „... в Русия верига от немски селища се простира на изток през Северна Украйна съвсем до Киев “.
Тоест Украйна съгласно Х. Макиндер очевидно е част от Русия. Въпреки че самото й наличие в новата Източна Европа, сред границите на Полша, Чехословакия, Унгария и Румъния, по този начин да се каже, загатва за статута на друга „ източноевропейска нация “. Но най-вече за основаването й са не западните геополитици, а руското управление, което настойчиво основава от Украйна втората съюзна република след РСФСР по население, стопански и механически капацитет.
З. Бжежински в Голямата шахматна дъска (1997) отива доста по-далеч от Х. Макиндер в проектите си за Източна Европа. По това време тя освен се освободи от контрола на Съюз на съветските социалистически републики, само че и се разшири за сметка на неговите някогашни западни републики. З. Бжежински предлага да се вземат под надзор страните от този район, като се интегрират в структурите на Европейски Съюз и НАТО. Освен това, това ясно демонстрира, че и двата процеса са взаимосвързани.
„...Държавите, които са подготвени и са поканени да стартират договаряния за присъединение към Европейския съюз, написа класикът на американската геополитика, би трябвало автоматизирано да се преглеждат занапред нататък като субекти на евентуална отбрана от НАТО ".
Любопитно е, че З. Бжежински предлага да стартират договаряния с Киев за присъединение към НАТО и Европейски Съюз „ някъде сред 2005 и 2010 година “ – последното се падна при президентството на В. Юшченко, който управлява Украйна след „ оранжевата гражданска война “ от 2004 година Дали неговите американски уредници са изучавали „ огромната шахматна дъска “ или просто са следвали проектите, заложени в нея, се подсказва единствено по себе си.
З. Бжежински предлага Украйна да се причисли към Европейски Съюз и НАТО с още един боен съюз, който с изключение на нея да включва Франция, Германия и Полша. На картата тези четири страни се появяват като дъга, обхващаща Европа от Пиринеите и западното крайбрежие на Франция до руско-украинската граница.
Ядрото за сигурност в Европа по З.Бжежински
По всичко проличава, че този съюз е умислен от З. Бжежински като инструмент, с който Украйна може да бъде привлечена в западните военни и стопански структури. Нещо повече, Германия и Полша трябваше да влязат в него като страни, повече от други заинтригувани от контрола върху западната част на Оперативно-наблюдателно дело.
„ Като се има поради специфичният геополитически интерес на Германия и Полша към независимостта на Украйна “, отбелязва той, „ наподобява изцяло допустимо Украйна последователно да бъде въвлечена в специфични френско-германско-полски връзки “.
Има един забавен паралел, който директно свързва този план с актуалната украинска рецесия. Именно Франция, Германия и Полша, представлявани от техните дипломатически представители Ерик Фурние, Франк-Валтер Щайнмайер и Радослав Сикорски, бяха гаранти на съглашението за споразумяване на политическата рецесия в Украйна, подписано на 21 февруари 2014 година от президента на Украйна В. Янукович и опозиционните водачи Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок.
Нарушаването на това съглашение от опозицията докара до бягството на В. Янукович в Русия и държавен прелом, който стана насочна точка за присъединението на Крим към Русия и началото на военните дейности в Донбас. Защо тъкмо тези три страни се оказват гаранти на съглашението, може единствено да се гадае, само че съвпадението с плана на З. Бжежински се оказва безусловно.
Като цяло ролята на Украйна като катализатор на най-голямата рецесия в връзките сред Русия и Запада през последния половин век по никакъв начин не е инцидентна от позиция на класическата геополитика.
Нейните източни райони граничат компактно с Хартленда на Х. Макиндер и вършат допустимо проектирането на мощ надълбоко в неговата територия. Това улеснява, да вземем за пример, спирането на пътищата и железопътните линии, свързващи центъра на Русия с южните й региони. Всичко това се схваща добре в Москва и по отношение на което борбата сред Русия и Запада по време на украинската рецесия бързо стана непримирима.
Превод: СМ
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Страните от Източна Европа се появяват на политическата карта на света вследствие на Първата международна война, когато след разпадането на Руската и Австро-Унгарската империи в този район се основават редица нови национални страни. Появата им по никакъв начин не беше инцидентна.
На Източна Европа, която заемаше гранична позиция сред двата най-големи центъра на власт - Русия и Германия, беше отредена специфична роля от действителния създател на геополитиката Х. Макиндер. В труда си „ Демократически идеали и реалност “, оповестен през 1919 година, концепциите от „ Географската ос на историята “ са преосмислени от него.
По това време " опорната страна " - Руската империя, престава да съществува и се потапя в бездната на Гражданската война, чийто резултат към момента не е бил явен.
Въпреки това географският Хартленд като зона от водни басейни във Вътрешна Евразия, която няма " естествена " връзка със Световния океан, продължава да съществува. И Източна Европа стартира да играе специфична роля в достъпа до него, отделяйки Хартленда от Западна Европа.
Източна Европа и Хартленда на картата на Евразия по Х. Макиндер.
Стратегически Хартленнда на Х. Макиндер става по-широк географски и обгръща Балтийско море, Средния и Долен Дунав, Черно море, Мала Азия, Армения, Персия, Тибет и Монголия, като включва Германия, Австро-Унгария и Русия. Т
ъй като Русия като център на власт все още на писане на книгата (1918 г.) не съществува и основният зложелател на Англия, Германия, към този момент не може да се държи, страховете на Х. Макиндер са свързани с опцията за определяне на надзор над цяба Източна Европа, осигурявайки достъп до географския Хартленд.
„ Западна Европа, както островна, по този начин и полуостровна “, формулира той стратегическите цели за този район, „ безусловно би трябвало да се опълчи на всяка мощ, която се пробва да комбинира ресурсите на Източна Европа и Хартленда “.
Нещо повече, немският надзор над Източна Европа, най-малко по това време, се прави оценка от него като евентуално по-опасен от политическото владичество на Русия. Въз основа на тези политико-географски систематизирания Х. Макиндер формулира своя фамозен закон на геополитиката в " Демократични идеали и действителност ":
„ Който ръководи Източна Европа, владее Хартленда,
Който ръководи Хартленда, владее Световния остров,
Който ръководи Световния остров, владее света ".
Проекта на Х. Макиндер за основаване на самостоятелни страни в Източна Европа.
Един от най-големите съветски геополитици В. Цимбурски акцентира преди всичко антигерманския, а не антируския темперамент на този закон на Х. Макиндер, който е формиран в изискванията, когато Русия е потопена в хаоса на Гражданска война. Това обаче не омаловажава геополитическото значение на Източна Европа в други условия.
Хартленд, контролът върху който обезпечава владичество над Световния остров (Евразия) - е географско разбиране и затова непрекъснато. А възраждането на „ опорната страна ” в лицето на Съюз на съветските социалистически републики единствено усили смисъла на Източна Европа.
Неслучайно е разпадането на руската империя в края на 80-те години на ХХ в. То стартира точно с „ кадифени ” революции в страните от този район, които провокираха резултат на доминото и в последна сметка доведоха до разпадането на самия Съюз на съветските социалистически републики.
За да се предотврати обединяването на Източна Европа и Хартленд, Х. Макиндер предлага основаването на пояс от национални страни сред Русия и Германия. Тяхната демографска база е трябвало да бъдат седемте „ негермански народа “ от „ втори сан “, живеещи в този район – поляци, бохеми (чехи и словаци), унгарци (маджари), южни славяни (сърби, хървати и словенци), румънци, българи и гърци.
Освен това Полша, съгласно него, трябвало да получи достъп до Балтийско море, защото „ сред Германия и Русия би трябвало да има цялостен териториален буфер “. А немското население на Източна Прусия, което може да се трансформира в плацдарм за немското навлизане в Русия, Х. Макиндер счита, че би трябвало да бъде изселено от нея.
Всъщност той е един от първите (ако не и първият), който формулира концепцията за " хигиеничен кордон ", който в действителност беше основан и съществуваше до началото на Втората международна война, което в доста връзки предшестваше концепцията за „ Източното партньорство “ на Европейски Съюз, ориентирано към „ мекото “ асимилиране от западните страни на Оперативно-наблюдателно дело под формата на съглашения за европейска интеграция.
Показателно е, че понятието " Украйна " участва на картата на Източна Европа на Х. Макиндер, само че единствено като географска област в западната част на Русия, чиито граници не са ясно обрисувани.
Съдейки по неналичието на украинци в листата на седемте източноевропейски народи, способни да основат лични национални страни, които в действителност са 10, създателят на геополитиката въобще не вижда подобен етнос.
Самата дума „ Украйна “ участва единствено един път в текста на „ Демократически идеали “, където се споделя, че „... в Русия верига от немски селища се простира на изток през Северна Украйна съвсем до Киев “.
Тоест Украйна съгласно Х. Макиндер очевидно е част от Русия. Въпреки че самото й наличие в новата Източна Европа, сред границите на Полша, Чехословакия, Унгария и Румъния, по този начин да се каже, загатва за статута на друга „ източноевропейска нация “. Но най-вече за основаването й са не западните геополитици, а руското управление, което настойчиво основава от Украйна втората съюзна република след РСФСР по население, стопански и механически капацитет.
З. Бжежински в Голямата шахматна дъска (1997) отива доста по-далеч от Х. Макиндер в проектите си за Източна Европа. По това време тя освен се освободи от контрола на Съюз на съветските социалистически републики, само че и се разшири за сметка на неговите някогашни западни републики. З. Бжежински предлага да се вземат под надзор страните от този район, като се интегрират в структурите на Европейски Съюз и НАТО. Освен това, това ясно демонстрира, че и двата процеса са взаимосвързани.
„...Държавите, които са подготвени и са поканени да стартират договаряния за присъединение към Европейския съюз, написа класикът на американската геополитика, би трябвало автоматизирано да се преглеждат занапред нататък като субекти на евентуална отбрана от НАТО ".
Любопитно е, че З. Бжежински предлага да стартират договаряния с Киев за присъединение към НАТО и Европейски Съюз „ някъде сред 2005 и 2010 година “ – последното се падна при президентството на В. Юшченко, който управлява Украйна след „ оранжевата гражданска война “ от 2004 година Дали неговите американски уредници са изучавали „ огромната шахматна дъска “ или просто са следвали проектите, заложени в нея, се подсказва единствено по себе си.
З. Бжежински предлага Украйна да се причисли към Европейски Съюз и НАТО с още един боен съюз, който с изключение на нея да включва Франция, Германия и Полша. На картата тези четири страни се появяват като дъга, обхващаща Европа от Пиринеите и западното крайбрежие на Франция до руско-украинската граница.
Ядрото за сигурност в Европа по З.Бжежински
По всичко проличава, че този съюз е умислен от З. Бжежински като инструмент, с който Украйна може да бъде привлечена в западните военни и стопански структури. Нещо повече, Германия и Полша трябваше да влязат в него като страни, повече от други заинтригувани от контрола върху западната част на Оперативно-наблюдателно дело.
„ Като се има поради специфичният геополитически интерес на Германия и Полша към независимостта на Украйна “, отбелязва той, „ наподобява изцяло допустимо Украйна последователно да бъде въвлечена в специфични френско-германско-полски връзки “.
Има един забавен паралел, който директно свързва този план с актуалната украинска рецесия. Именно Франция, Германия и Полша, представлявани от техните дипломатически представители Ерик Фурние, Франк-Валтер Щайнмайер и Радослав Сикорски, бяха гаранти на съглашението за споразумяване на политическата рецесия в Украйна, подписано на 21 февруари 2014 година от президента на Украйна В. Янукович и опозиционните водачи Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок.
Нарушаването на това съглашение от опозицията докара до бягството на В. Янукович в Русия и държавен прелом, който стана насочна точка за присъединението на Крим към Русия и началото на военните дейности в Донбас. Защо тъкмо тези три страни се оказват гаранти на съглашението, може единствено да се гадае, само че съвпадението с плана на З. Бжежински се оказва безусловно.
Като цяло ролята на Украйна като катализатор на най-голямата рецесия в връзките сред Русия и Запада през последния половин век по никакъв начин не е инцидентна от позиция на класическата геополитика.
Нейните източни райони граничат компактно с Хартленда на Х. Макиндер и вършат допустимо проектирането на мощ надълбоко в неговата територия. Това улеснява, да вземем за пример, спирането на пътищата и железопътните линии, свързващи центъра на Русия с южните й региони. Всичко това се схваща добре в Москва и по отношение на което борбата сред Русия и Запада по време на украинската рецесия бързо стана непримирима.
Превод: СМ
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ