Предлагат премахване на адвокатската тайна
Подготвят промени в Закона за ограниченията против изпирането на пари. Ще рапортуват на Агенцията по вписванията кой е действителният притежател на компании.
Адвокатската загадка действително ще бъда отстранена.
Адвокат Людмил Рангелов съобщи, че отпадането на адвокатската загадка в избрани хипотези е извънредно тежък удар върху фундаментите на адвокатската специалност.
„ Това е един хилядолетен институт.
Адвокатската загадка дава смисъла и престижа на специалността.
Спазването ѝ е неотменимо условие за създаване на доверие с клиента.
Съобщенията сред юрист и клиент са неприкосновени. Според мен в МФ има комплициране поради текучеството на хората, които се занимават с тази проблематика “, разяснява той.
По думите му Законът за ограниченията против изпирането на пари е променян 14 пъти в границите на 5 години.
„ Един неустойчив и временен парламент не трябва да се занимава с конституционна промяна “, акцентира Рангелов.
Димитър Марковски счита, че премахването на адвокатската загадка е следващият безразсъден опит да се посегне на нещо фундаментално.
„ Не бива никоя политическа система да протяга ръка на нещо конституционно закрепено.
Цели се директно нарушение на настоящ текст от Конституцията и най-малко още два текста от Закона за адвокатурата.
Няма по какъв начин един юрист да бъде заставен да рапортува това, което един клиент му е споделил и доверил. Не може това да е публично целесъобразно деяние “, съобщи той.
Според него с цел да има правосъдна промяна би трябвало да се извади политическият детайл от правосъдната власт. „ Във Висш съдебен съвет има неприемливо разбъркване на политическа и правосъдна власт.
Това са органи, които би трябвало да бъдат надзиравани и реформирани от хора, които са вътре в системата, не от политици “, безапелационен е Марковски.
Адвокатската загадка действително ще бъда отстранена.
Адвокат Людмил Рангелов съобщи, че отпадането на адвокатската загадка в избрани хипотези е извънредно тежък удар върху фундаментите на адвокатската специалност.
„ Това е един хилядолетен институт.
Адвокатската загадка дава смисъла и престижа на специалността.
Спазването ѝ е неотменимо условие за създаване на доверие с клиента.
Съобщенията сред юрист и клиент са неприкосновени. Според мен в МФ има комплициране поради текучеството на хората, които се занимават с тази проблематика “, разяснява той.
По думите му Законът за ограниченията против изпирането на пари е променян 14 пъти в границите на 5 години.
„ Един неустойчив и временен парламент не трябва да се занимава с конституционна промяна “, акцентира Рангелов.
Димитър Марковски счита, че премахването на адвокатската загадка е следващият безразсъден опит да се посегне на нещо фундаментално.
„ Не бива никоя политическа система да протяга ръка на нещо конституционно закрепено.
Цели се директно нарушение на настоящ текст от Конституцията и най-малко още два текста от Закона за адвокатурата.
Няма по какъв начин един юрист да бъде заставен да рапортува това, което един клиент му е споделил и доверил. Не може това да е публично целесъобразно деяние “, съобщи той.
Според него с цел да има правосъдна промяна би трябвало да се извади политическият детайл от правосъдната власт. „ Във Висш съдебен съвет има неприемливо разбъркване на политическа и правосъдна власт.
Това са органи, които би трябвало да бъдат надзиравани и реформирани от хора, които са вътре в системата, не от политици “, безапелационен е Марковски.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ