Откакто влак, превозващ опасни материали, дерайлира в Охайо преди близо

...
Откакто влак, превозващ опасни материали, дерайлира в Охайо преди близо
Коментари Харесай

„Чернобил 2.0“? Дерайлирането на влак в Охайо предизвиква спекулации

Откакто трен, пренасящ рискови материали, дерайлира в Охайо преди близо две седмици, жителите сестрахуват за сигурността си, съобщи " New York Times ".Контролираното изгаряне натоксичните материалие изпълнило въздуха и е покрило повърхностните води и почватас химикали.Мъртви риби са изплували в околните потоци, а във въздуха се носи неприятна миризма.

За доста хора от целия политически набор обаче, спекулациите са надхвърлили известните обстоятелства.Десните, коминтиращи случая бяха изключително сериозни, употребявайки рецесията, с цел да посеят съмнение към държавните организации и да загатнат, че вредите могат да бъдат непоправими.

Снимка: Getty Images

В обществени медии като Twitter и Telegram коментаторите нарекоха обстановката „ най-голямата екологична злополука в историята “ или просто „ Чернобил 2.0 “, базирайки се на нуклеарната злополука от 1986 г.Те предизвестиха, без доказателства, че жизненоважни водни резервоари, обслужващи щатите надолу по реката, може да са мощно нечисти ипредполагат, че управляващите, железопътните компании и главните новинарски медии целеустремено прикриват пълнитепоследици от рецесията.

„ Планирана офанзива, прикриване или и двете? “попита „ Conservative Daily Podcast “, стратегия, известна с прокарването на крайнодяна политика.

Някои от тези спекулации бяха повторени от всеобщи издания като Fox News, които допускаха, че последствията може да са пагубни.

Снимка: Getty Images

„ Градът в Охайо наподобява като Чернобил ”,каза саркастично Джеси Уотърс, водещ на Fox News.

Агенцията за запазване на околната среда и държавни чиновници признаха, че ситуациятае пагубна в доста връзки.След като влакът дерайлира на 3 февруари, избухна пожар и към 50 от 150-те вагона бяхадерайлирали или развалени.Опасявайки се от детонация, чиновниците подредиха на околните поданици да се изтеглят, преди да извършат следено изгаряне, което отделя токсичендим в продължение на няколко часа, който се вижда от километри.

Оттогава EPA съобщи,чекачеството на въздуха се е върнало до безвредни равнища.На жителите еразрешено да се върнат в домовете си.Химическата миризма остава, тъй като хората могат да помиришатзамърсителите даже когато са надалеч под рисковите концентрации, съгласно организацията.Тестването на водата до момента нее разкрило " никакви индикации за риск " за публичните водни системи, сподели EPA, макар че частните кладенци би трябвало да бъдат тествани.Комуналните служби, черпещи от река Охайо, взеха защитни ограничения и най-малко една компанияказа, че не е разкрила никакви промени във водата.

Снимка: Getty Images

На среща в кметството в сряда разочарованите жителипритиснаха служителитеза уверения, че въздухът и водата са безвредни.Експертитепризоваха за нерешителност, до момента в който оценяваха дълготрайните последствия, като предизвестиха, че замърсителите във въздуха могат да се утаят по повърхностите, да обхванат в кладенци и да мигрират през пукнатини в изби и домове.

И въпреки всичко авторитетни лица и десни коментатори побързаха да създадат свои заключения, теоретизирайки степента на вредите и федералния отговор, за който споделиха, че съставлява необятно прикриване.

„ Това енаистина ужасно нещо. Да си помислим, че на федералното държавно управление не може да се има вяра задоволително, с цел да ни каже дали е безвредно или не да отидем в регион като този “, сподели Ник Сортър, видеожурналист, който отразява обстановката, впопулярното шоу на Fox News.

Снимка: Getty Images

„ Е, те постановиха Ковид имунизациите в страната, тъй че мисля, че не може да им се има вяра “, отговори Карлсън,

Министърът на превоза Пийт Бутиджиг, който дава отговор за железопътните линии, се трансформира в обект на рецензии за доста консерватори. Карлсън назова Бутиджиг „ извънредно незапознат “ и сподели, че дейностите му са несериозни „ съвсем до степен на зло “.

Онлайн бяха оповестени някои комплицирани разбори за токсичните химикали, спекулирайки, че концентрацията на винилхлорид във въздуха, един от химикалите, транспортирани във влака, е рисково висока.Те отхвърлиха оценката на EPA, че въздухът е безвреден, като вместо това заключиха, че регионът към Източна Палестина е мощно нечист на километри.

„ Имайте поради, че не съм химик, само че просто е обезпокоително какво могат да създадат тези съединения “, написа един консуматор на приложението за чат Telegram в разбор, в който твърди, че токсините биха били по-безопасни, в случай че не бяха изгорени.На срещата в града в сряда Трент Р. Конауей, кметът на Източна Палестина, съобщи: „ Имаше две благоприятни условия: или да го взривим, или то да се взриви единствено.Нямаше трети вид. ”

Снимка: Getty Images

Местните медииописват няколко последствия за околната среда от следеното изгаряне, в това число, че някои риби са открити мъртви в околните потоци и че някои домашни животни са се разболели.Представител на EPA заяви на срещата в града, че химикалите са смъртоносни за рибите, а не за хората, и че водните пътища към този момент се заселват още веднъж с риба.

Тези отчети обаче бързо се сляха с непотвърдени и доста по-тежки отчети за екологични вреди, разпростряли се надалеч оттатък мястото на изгаряне.

„ Съобщава се за мъртва риба и наедрял рогат добитък на 100 благи от мястото “, написа Стю Питърс, десен анализатор, в Twitter, без да предлага доказателства.Туитът получи повече от 40 милиона гледания.

Вярването, че се прикрива огромен проблем се разраства в дните по-късно, защото потребителитеизползваха хаштага #OhioChernobyl, потвърждавайки, че националните и локалните медии подценяват бедствието, макар че всички огромни новинарски мрежи и няколко локални новинарски организации посветиха най-малко малко отразяване насъбитията.

Снимка: Getty Images

Тези изказвания бяха насърчени, откакто кореспондент на NewsNation, новинарски канал за кабелна телевизия,беше задържан, до момента в който снима репортаж на конференция и упрекнат в незаконно навлизане и опозиция при арест.По-късно обвиняванията бяха свалени.

„ Как един кореспондент прави „ незаконно навлизане “? “попита Крис Куомо, някогашен водещ на CNN, който води предаване на NewsNation.

„ Ще ти кажа по какъв начин.Това е, когато хората на власт не те желаят в близост. ”

Следвайте ни във,и
Източник: darik.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР