Няма конституционен проблем, има практически проблем, но логиката е, че

„ Няма парламентарен проблем, има на практика проблем, само че логиката е, че не би следвало да се смесват парламентарни и президентски избори. Не би било редно да бъдат изборите 2 в 1 ", сподели пред БНР конституционалистът проф. Пламен Киров, началник на катедрата по конституционно-правни науки в СУ и някогашен парламентарен арбитър. „ След като при първите два опита за сформиране на държавно управление Конституцията задава 7-дневни периоди, няма причина при третия опит да се дава неопределен мандат за образуване на държавно управление “, уточни проф. Пламен Киров. Той  предвижда, че при връчването на третия мандат получилите го „ ще се бавят, колкото си желаят “, защото ще се базират на решение номер 20 на Конституционния съд от 1992 година Това по думите на конституционалиста може да ни вкара в още по-дълбоки глъбини на политическата рецесия. „ Ако Народното събрание не извърши своите конституционни отговорности да дефинира дата за провеждането на президентските избори, тогава към този момент ще настъпи конституционна рецесия. Сега сме още във етапа на политическата рецесия, акцентира проф. Пламен Киров.   21 ноември е най-късната дата за провеждането на втория тур на президентските избори, посочи той. Вероятност за избори 2 в 1 има, различен е въпросът политическите сили и президентът по какъв начин калкулират дали това е в техен интерес, разяснява проф. Киров. По думите му вероятността за такива избори става все по-голяма.   „ Няма парламентарен проблем, има на практика проблем, само че логиката е, че не би следвало да се смесват парламентарни и президентски избори. Не би било редно да бъдат изборите 2 в 1. “