Николай и Евгения Баневи са завели дело за морални вреди

...
Николай и Евгения Баневи са завели дело за морални вреди
Коментари Харесай

Баневи съдят за тормоз Иван Гешев и заместниците му за 60 000 лв.

Николай и Евгения Баневи са завели дело за морални вреди и упорстват да получат 60 000 лева обезщетение от основния прокурор Иван Гешев и петимата му заместници,, като източник е юрист Михаил Екимджиев, който съставлява Баневи. Поводът за делото е писмото на Гешев и заместниците му до 67 европейски институции, в което наред, че се оплаква от напън, те се хвалят и с неприключили каузи, измежду които и това против Баневи. Това е надменно корист с права и нарушаване на презумпцията за невиновност, считат Баневи.

" Този иск изобличава юридическата мизерия и моралната неплатежоспособност на управлението на българската прокуратура. Индиректно той е и оценка за кадровата политика на Висшия правосъден съвет, който позволява такива хора не просто да стават прокурори, а да заемат управителни позиции макар условието на закона всеки магистрат да има високи профисионални и морални качества ", разяснява пред " Сега " Екимджиев.

Според исковата молба писмото на Гешев и заместниците му е в " чудноват халюцинационен епистоларен род " и Баневи напълно неоснователно са забъркани в него. В писмото си Гешев се оплаква от напън и тормоз от другите управляващи и сочи аргументите - многото каузи против " известни олигарси ".

Прокурорското писмо изрежда делата против Баневи, Васил Божков, Цветан Василев, Пламен и Атанас Бобокови, Миню Стайков, Маринела и Ветко Арабаджиеви. За Баневи е записано следното: " виновни за длъжностни присвоявания в изключително огромни размери, довели до банкрут на едни от най-големите индустриални предприятия в България, пране на пари в размер на 1.5 милиарда лева; данъчни закононарушения в изключително огромни размери и присъединяване в проведена незаконна група ".

Според Баневи подтекстът, в който са сложени е позорящ. Те сочат изразите " олигарси " и " считани от обществото за недосегаеми за правоохранителните органи ". Според тях и като ги назовават " виновни " за закононарушения, това се равнява на отговорни, т.е. наказани с финален правосъден акт, какъвто против тях няма. И това нарушава презумпцията, че са почтени.
Източник: moreto.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР