Военният министър каза тежката си дума за Украйна и запасняците
Не чакам някакво значително развиване на спора към този миг, разяснява пред медиите служебният министър на защитата Димитър Стоянов по отношение на военния спор сред Русия и Украйна, преди присъединяване си в закрито съвещание на парламентарната комисия по защита.
„ Виждаме, че сега е една позиционна защита от страна на украинската войска, такава е и от страна на съветската войска. Не чакам някакво значително развиване на спора към този миг. Дали нататък ще има развиване, дали ще има контранастъпление от страна на украинските въоръжени сили, зависи доста от съотношението на силите, с цел да има обикновено контранастъпление, то би трябвало превъзходството на мощ да бъде най-малко 3 към 1 “, съобщи Стоянов.
-->
По мотив решението на Конституционния съд да образува дело по искане на Министерския съвет за пояснение на главния закон по отношение на отговор на въпроса дали е възможно въвеждането на наложителна военна подготовка в спокойно време на жителите със статус на запасни, министърът изясни, че се надява да има ясно тълкувателно решение, от което „ ние да се възползваме и да продължим с образованието на нашите жители “.
По думите му всеки един български жител има дълг към родината и отечеството, в това време подготовката за осъществяване на този дълг на никое място не е дефиниран - „ дали Министерство на защитата може да провежда мобилизационни сборове, дали може да организира образование, това не е записано в Закона за защитата и въоръжените сили “.
Министърът добави, че запасът от запасни би трябвало да бъде квалифициран. „ При изискване, че наложителната казарма е отпаднала, методът за подготовка остават мобилизационните сборове “, сподели Стоянов.
„ Виждаме, че сега е една позиционна защита от страна на украинската войска, такава е и от страна на съветската войска. Не чакам някакво значително развиване на спора към този миг. Дали нататък ще има развиване, дали ще има контранастъпление от страна на украинските въоръжени сили, зависи доста от съотношението на силите, с цел да има обикновено контранастъпление, то би трябвало превъзходството на мощ да бъде най-малко 3 към 1 “, съобщи Стоянов.
-->
По мотив решението на Конституционния съд да образува дело по искане на Министерския съвет за пояснение на главния закон по отношение на отговор на въпроса дали е възможно въвеждането на наложителна военна подготовка в спокойно време на жителите със статус на запасни, министърът изясни, че се надява да има ясно тълкувателно решение, от което „ ние да се възползваме и да продължим с образованието на нашите жители “.
По думите му всеки един български жител има дълг към родината и отечеството, в това време подготовката за осъществяване на този дълг на никое място не е дефиниран - „ дали Министерство на защитата може да провежда мобилизационни сборове, дали може да организира образование, това не е записано в Закона за защитата и въоръжените сили “.
Министърът добави, че запасът от запасни би трябвало да бъде квалифициран. „ При изискване, че наложителната казарма е отпаднала, методът за подготовка остават мобилизационните сборове “, сподели Стоянов.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ