Медиите създават нагласи, нагласите пък определят медиите във вид на

Медиите основават настройки, настройките пък дефинират медиите във тип на популизъм. Топката се подава и това крепи статуквото - в случай че можеш да държиш и разиграваш топката като „ Барселона “, властта ти е обезпечена задълго. Това съобщи във видео изявление за „ Студио Банкеръ “ режисьорът Стоян Радев.

В изявлението Радев сподели още:

Нашата дясна съпротива левее – услужливо трансферира личните си неточности на други и се оплаква, че няма шансове против корупцията. Това не е дясно държание.

Статуквото би трябвало да бъде победено от същинската си опция – на некачественото ръководство да се опълчи качествено.

Лошо е, когато получаваш задоволство без да си постигнал нищо. Трябва да се запитаме прави ли работа такова неодобрение.

Вижте цялото изявление със Стоян Радев.

https://www.youtube.com/watch?v=W3QcYMv5Cf0&feature=youtu.be

Ние реагираме по този начин: не съм удовлетворен, само че съм удовлетворен. Това е парадоксът като род.

Мястото на комунистическия наказателен уред през днешния ден се заема от правосъдната система, която работи в работа на мощните.

Нашите магистрати се ръководят от политици. Може би не наши.

Хората не се интересуват от обстоятелства, а от потвърждения на своите настройки и убеждения.

Ако Мая Манолова беше спечелила изборите в София, това щеше да укрепи ГЕРБ за доста години напред.

Медии + правосъдна власт = безгранична власт – има ли опровергаване това политическо уравнение?
Съдебната система ли работи в интерес на мощните или мощните са в работа на правосъдната система?
Защо опустя гражданската La Strada в България?
Как театралната аудитория играе ролята на обществено огледало?
Има ли прилика сред комбинациите на Путин и Медведев в Русия и на Цацаров и Гешев у нас?
Как се перифразират ленински постулати в днешния български политически живот?